預計首發合計募資約96.48億元
根據安排，12月2日將有8個IPO專案上會接受稽核，這8家IPO企業分別為廣東粵海飼料集團股份有限公司、合富（中國）醫療科技股份有限公司、益方生物、廣東安達智慧裝備股份有限公司、合肥井松智慧科技股份有限公司、銳捷網路股份有限公司、熵基科技股份有限公司、重慶瑜欣平瑞電子股份有限公司。
按照擬上市板劃分，銳捷網路股份有限公司、熵基科技股份有限公司、重慶瑜欣平瑞電子股份有限公司擬衝擊創業板，益方生物、廣東安達智慧裝備股份有限公司、合肥井松智慧科技股份有限公司3家公司將上市地瞄準科創板，廣東粵海飼料集團股份有限公司、合富（中國）醫療科技股份有限公司分別選擇衝擊深市主機板、滬市主機板。
上述闖關的8家企業中，粵系企業數量最多，廣東安達智慧裝備股份有限公司、熵基科技股份有限公司、廣東粵海飼料集團股份有限公司均屬於廣東省的企業。
Wind資料顯示，8家衝A股的企業中，上海佔了兩個名額，合富（中國）醫療科技股份有限公司、益方生物所屬省份為上海市，重慶瑜欣平瑞電子股份有限公司、合肥井松智慧科技股份有限公司、銳捷網路股份有限公司分屬於重慶市、安徽省、福建省。
若上述企業能順利過關，所在省份的上市企業數量也將進一步擴充。這8家企業究竟能否順利過關，一切還是未知數。
經計算，上述8家企業預計首發合計募資約96.48億元，其中有5家企業的預計首發募資額超10億元。具體來看，益方生物首發募資額居8家公司的首位，該公司擬募集資金約24.09億元，分別投入到新藥研發專案、總部基地建設專案中。
銳捷網路股份有限公司首發募資額排在益方生物之後，該公司預計首發募資為22億元，用於新一代網路通訊系列裝置研發及產業化、雲端融合解決方案研發及產業化專案、資料通訊研發技術平臺以及補充流動資金。
相比之下，合肥井松智慧科技股份有限公司首發募資額在8家企業中“墊底”，預計募集資金約3.38億元。
帶著官司影響幾何
北京商報記者透過統計發現，上述闖關的8家企業中，不少公司攜訴訟上會。
以益方生物為例，截至招股說明書籤署日，益方生物存在一起專利申請權糾紛案和一起商業秘密糾紛案。具體來看，2018年12月，益方生物與貝達藥業就BPI-D0316產品在合作區域內（包括中國內地和香港、臺灣地區）的商業化達成合作。2020年12月，上海倍而達藥業有限公司（簡稱“上海倍而達”）向上海智慧財產權法院針對益方生物、貝達藥業提起專利申請權權屬糾紛案。
上海倍而達訴稱，益方生物和貝達藥業以非法手段不正當地獲得其技術，並擅自就相關技術向國家智慧財產權局提交了申請號為201910491253.6、發明名稱為“嘧啶或吡啶類化合物、其製備方法和醫藥用途”的發明專利申請（以下簡稱“涉案專利申請”）。上海倍而達要求確認涉案專利申請及後續獲得授權後的發明專利歸其所有，並要求益方生物和貝達藥業配合辦理專利申請權或專利權權屬變更手續。
關於該事項的進展、是否對公司IPO有實質影響的問題，益方生物在回覆北京商報記者採訪函中表示，上海智慧財產權法院於2021年4月進行了庭前會議，各方均已向法院提交證據材料並當庭相互閱看。益方生物已向上海智慧財產權法院提供了包括實驗記錄、郵件往來記錄、前期準備資料等證據材料，證明公司獨立研發了涉案技術，公司已基於相關證據請求上海智慧財產權法院依法駁回原告的各項訴訟請求。根據該案件訴訟律師的專項說明，公司產品並不落入涉案專利申請的權利要求保護範圍，上述糾紛不影響公司的在研產品的上市和銷售，亦不應對公司的生產經營產生重大不利影響。
除了益方生物之外，合肥井松智慧科技股份有限公司披露的上會稿顯示，截至招股說明書籤署日，公司存在尚在審理之中的訴訟案件、未執行完畢的執行案件及申報破產債權事項，該等案件及事項大多與應收賬款相關，不涉及公司核心技術、商標及其他智慧財產權等方面爭議或糾紛。
北京市京師律師事務所執業律師熊超在接受北京商報記者採訪時表示，根據證監會《首發業務若干問題解答》（二）問題15的規定，“對發行人業務經營或收入實現有重大影響的商標、專利、專有技術以及特許經營權等重要資產或技術存在重大糾紛或訴訟，已經或者未來將對發行人財務狀況或經營成果產生重大影響”屬於擬IPO公司存在影響持續經營能力的重要情形。
IPG中國首席經濟學家柏文喜在接受北京商報記者採訪時表示，IPO公司攜訴訟闖關的情況很常見，商業夥伴之間往來有爭議是正常現象，關鍵要看具體的訴訟可能給公司帶來的利益與風險是什麼以及達到何種程度，對公司IPO也不完全都是不利影響，只有可能造成公司損失或者會影響未來公司正常經營的訴訟，才對公司是不利的。
財經評論員張雪峰告訴記者，對於擬上會的企業而言，訴訟是一個相對敏感的詞語，如果未決訴訟最後的判決結果不利於該公司，那麼很有可能會給公司IPO帶來不利影響，從而延緩公司上市的程序。北京商報記者 劉鳳茹