經常有股友會問：某一股票被套了，要不要止損這一問題。那麼如何判斷要不要止損？
對於要不要止損，每個人的觀點都不一樣，主要是看你的投資方式和抗風險的耐受力。是價格投機的短期行為呢，還是價值投資的中長期行為;是可以忍受較大的浮虧呢，還是說無法忍受帳面虧損。
經常會在一些論壇或是股吧及線下活動時，聽到很多人說虧3個點或5個點就得要止損。而很多聽的人就把這一說法當成了標杆，對於3到5個點的浮虧要不要止，其實這是有前題條件的。如果你不先理解下前題條件要求，就盲目的照搬照套，那便是一種極大的錯誤。
短線要及時止損
對於講3至5個點就得要止損的，多數都是做超短線的選手，對於這種今買明賣的短線投機行為，那自然追求的是短期行為，在買入後如果股價跟自己的預期判斷走勢不一致，一但出現回撤虧損達到止損要求，那自然就得要止損離場，短線講究的是一致性合力與機率。如果在介入後與預期不一致，那多半是合力出了問題，那這時在勝的機率上就大幅降低，在勝率低的情況下，止損就顯得非常有必要。
如果你是做價格投機的，那麼在投入後，出現與自己預判結果不一致時，那就必要進行止損。不用想太多，當斷就斷，該止就得止。並且止損的時機和位置很重要，這就需要有不錯的盤感和敏銳的人來操盤
長線投資可以適當提高止損空間
但如果你既不是短線選手，又不具備短線的盤感敏銳力，卻學著以做短線的模式來進行止損，那結果是可以想像的，必然會是在止損的路上不斷的重複輪迴，直到沒損可止。這便是為何有些人，在市場跌幅並不大的情況下，又沒有加什麼槓桿，但虧損的幅度卻會大幅的高於指數的下跌幅度，便是這個原因。因為在A上面止了，換到B上還是止一刀，再換C仍然還是得要止。當市場震盪波動大的時候，這樣頻繁的止幾次，指數看起來並沒怎麼跌，但你止損就已經止掉了一大塊。
所有，如果你是以中長期的價值投資為目標，那麼在投入後出現浮虧時，就沒有必要急不可耐慌兮兮的想著止損。這時考慮的不是止損，而是要再次認真分析你當時選擇的投資標有沒有問題，如果投資標跟最初的分析結果是一樣的並沒有問題，那就沒有必要進行止損。除非說你能夠明確的再次判斷出，你持有的投資標存在較大的再次下行空間，否則是沒有必要在一出現虧損時，就想著止損。
這也就是為什麼有些人經常會說，怎麼一買就跌，一賣就漲。因為你不是短線選手，卻選擇了短線的買入模式。卻又不能按照短線的嚴苛要求及時止損，而是用情緒在做止損。多數人並不是用交易模式來進行止損，而是以情緒無法忍受時，來進行的止損。這樣自然的就會出現了情緒膨脹高位時才買入，而情緒低落低點時選擇了賣出這種行為來。並非是你有多神奇的反向指標作用，而是你的情緒在起著作用。
【來源：投資快報】
宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：[email protected]