有在用 ETH 的應該都有注意到最近的手續費一直維持在 20 Gwei 以上,只有偶爾能見到 10 Gwei,對比以前只要 3 Gwei 就能夠執行、傳輸,真的差很多。
從 ETH gas station 的資料可以看的出來,USDT 是主要在作亂的原因。
https://ETHgasstation.info/index.php
在 ETH 改善或者升級前,這對 ETH 的傷害其實是很大的,以單純的傳輸來看,20 Gwei 大概 0.094 usd 的手續費,確實是還好,但對於建立在上面的 DApp 來說,以合約內容不同,20 Gwei 會花的手續費可能會是 1USD 起跳…
除非你認為你今天執行的操作可以帶來更大的收益,否則建立在 ETH 上的 DApp 活動量都會大減,對於 ETH 的生態是不好的。
畢竟以太坊一開始就是以智慧合約平臺為目標,而不是現金流傳輸為目標的。
我就想看一下 USDT 到底想怎樣…所以這篇單純只是自己的小嘮叨。
作為穩定幣元老,USDT 現在已經在 BTC、ETH、EOS、TRON、ALGO 鏈上發幣了,這個可以從官方的資料看到。
儘管 USDT 有不少負面新聞,如其並沒有如官方所說的有 1:1 的美金支援以及與 Bitfinex 交易所沒辦法分割清楚的關係等,讓人減少了對其信任,但作為市值最大、最多交易所支援的交易對,目前可以說還是無損於其穩定幣的龍頭。
其在多鏈發行穩定幣後,從圖表中可以看出,在 2019.8 月後 USDT 在 ETH 鏈上的活動就正式超過在 BTC 上的活動了。
https://stablecoin.tokenview.com/cn/chart/usdt_txcount
一方面是 USDT 官方有意的想要把 USDT 在 BTC 的活動移到 ETH 上面,縮減其在 BTC 上的流通量甚至停止發行,增加 ETH 的 USDT 流通量,目前 USDT 在 ETH 上的發行量也是最多的。
但為什麼不能好好待在 BTC 上,要跑來 ETH 攪事呢,BTC 本來目標不就是做支付用的嗎…莫非真的要讓它變電子黃金嗎?原因就在於 OMNI 協議本身,其轉賬速度慢於 ERC-20,手續費也高於 ERC-20,那這個時候就會想說那 TRC 呢?這三種 USDT 間的比較大概是這樣:
一般會說 TRC 比較少人用的原因在於它的安全性最低,但從圖表可以看出 TRC 的交易筆數還是高過 Omni 的,所以目前會集中在 ETH 上的原因,我認為還有一個很重要的因素就是「DApp」,譬如 DeFi 或去中心化交易所等都是 usdt 下一步想要進攻的地方,在中心化的交易所中,usdt 已經具有絕對的影響力了,但在 DApp 中,TRX 在我的印象中就是菠菜菠菜菠菜,在上面的還是以菠菜類為主,ETH 相對比較多元並蓄,遊戲、DeFi 等發展都得比較良好,這也使得 usdt 在 ETH 中有更多可以應用的地方並有機會與 DAI 等去中心化穩定幣一較高下。
所以雖然在 BTC 上面發展出的 Liquid 網路比 Omni 協議來得好跟穩定,但能不能因此把 ETH 上的 usdt 吸引回去,我覺得機會不大,反而 TRX 的生態如果更完整,我覺得還比較有機會,
但另一方面如果 USDT 如果真的被其他區塊鏈吸引過去的話,那也代表 ETH 的重要性或地位被超越了。所以我關心的 gas fee 到底會不會降呢…
其實從 USDT 在 ETH 上開始活躍的時間看起來,大致上是還蠻平均的,雖然高 gas fee 已經維持快 2 個星期了,但我相信還是會降的,過去在 ETH 上會維持高手續費的現象,不外乎就是
當然現在除了 USDT 以外,其它的 DApp 影響也是有的,對於以太坊效能來說,我這幾天看下來,每天的等待的交易數大概就都在 70000–90000 筆間,都沒有趨緩的感覺,所以手續費跟處理速度的問題只會越來越大,升級是刻不容緩的了~(不過 Eth2.0 有可能要等到 2022)
或者還可以期待橫空出世一個宇宙智慧合約大平臺,萬幣歸宗,解決這些問題!
還是希望手續費可以快點降下來。