陳少川
【麥氏理論】的“攻防K線”應用中強調：“周線為主、日線為輔”的價格變動概念，即所有價格的變動一定要從周線設定應用為準，不管是指數、板塊及個股都如此，所有分析基礎都要建立在以周K線為主的應用，但即便是如此指數與個股之間仍有些很大不同。
以大盤指數為例，統計上得知，很難出現一根超過10%以上的漲跌幅，一般情況下只要超過10%以上的漲跌幅，大盤指數隔週自然會有反彈或回測調整的動作，對比6~12~24周均線的趨勢比對，大致上可以找到一定的方向性變數。例如7月3日大盤上證指數該週上漲5.82%，收盤3152點，隔週再度拔高上漲7.31%，單週漲幅比較沒有超過10%以上漲幅，兩週組合漲幅達到13.55%，這個上漲幅度還是俱有一定優勢影響，所以3152點自然成為最重要也是最關鍵的缺口支撐。
再對比2020年1月23日該周下跌3.22%，但在2月3日開市當天重挫7.72%，在過去日K線裡頭很難得看到如此重挫，開盤點比較是重挫8.73%，當時幾乎是全市場共同意識到會有如此的重挫，所以是在一日之間將所有人都“套住了”，沒有人得利，是一夜之間打回原點。
以2月7日該周比較只下跌3.38%，是低開後拉高作收，周K線紅實體但卻是在跳空低開後的摜壓，多方是一開盤就全輸後才開始慢慢扳回頹勢，後來兩週回補缺口，卻在其後3月13日及3月20日兩週分別下跌4.85%及4.91%，上證指數跌破前面2685低點，創下更低2646點後，開始穩定修復後才回升。
顯然，7月3日是回升後的絕對拔高，接連兩根周K線優勢造就了後來的漲勢，關鍵是重新回到6~12~24周主導漲勢的結構，所以本週沒有回補缺口，周K線最低3174點，是跌破6周均線3206點後回抽反擊，可以證明7月3日周K線3152點收盤及6周線的優勢，尤其是橫向3周符合麥論周K線3~5~8周的週期執行規律。
對比滬深300指數也有明顯類似的走勢，差別在7月3日收盤4419點已經越過2018年1月26日最高收盤4361點，上證指數相同的時間點位在3558點還沒有越過，連2月2日收盤3462點都沒有觸及，很明顯的是上證指數弱於滬深300指數。
進一步深論其中的差別在於少數幾隻股的大漲有關，其中貴州茅臺對滬深300指數的大漲貢獻最大，再到上證50指數對比，它早已超越2018年1月26日收盤3172點很多，四周前最高3466點，僅比2015年6月12日最高3494點差28點，足以看出上證50指數的強勢，實際上是部份權值權重股的貢獻。
比較深證成指一樣如此，沒有跌破6周均線12934點，更沒有回到三週前的低位，顯示它的堅定與強勢，當然會重新回到7月10日收盤13671點。上證指數同樣點位3383點成為壓力，滬深300指數下週還有機會挑戰同樣位置的4753點，上證50比較弱3351點的機會偏低。相對比中小板應該可以輕易回到9149點之上，就如創業板指數週五收盤2795點越過三週前2778點一樣走強。
上證指數週五收盤3310點，成交金額較週四略大但僅比10日均額量稍微大一點，低於20日均額量說明很難越過20日均線的壓制，以此橫向對比3332點上方視為壓力，以7月7日到15日7天成交額合計50445億元，20天化解0.382倍，尚有0.618倍的量壓，即31175億元的金額，合計6.99%換手率，即使對比對稱後來12天換手率12.58%，還有明顯的量壓，自然會造成再漲阻礙。
深市不存在明顯的量壓與價壓，但必須確保股價可以持續不斷上漲，才可以在不斷換手中創造收益再漲，一旦漲不動會造成更大的瞬間量壓與價壓，此時它的回測或下跌也會以更快速度傾巢而出，好比高山堰塞湖一旦決堤產生的大量沖垮一切原來有的支撐，下週陷入天天都必須慎防不穩定的狀況發生，不跌則已，一跌會嚇死人。一定要戒慎恐懼提前準備，才可以抵禦這一波的行情變數，多留點心眼，不怕一萬，以防萬一。