安聯銳視IPO二進宮:營收下降毛利上漲 費用過低研發乏力

經歷了2015年新三板掛牌、2018年創業板上會被否,2019年安聯銳視再次申報IPO。收入重度依賴個別客戶、研發投入低的安聯銳視,如何在技術迅速迭代的安防行業中保持自己的競爭力?

安聯銳視IPO二進宮:營收下降毛利上漲 費用過低研發乏力
《投資者網》吳微

6月24日,在創業板重新受理不久後,珠海安聯銳視科技股份有限公司(下稱“安聯銳視”)就提交了申報材料。目前公司已接受問詢,等待深交所上市委會議審議。2015年新三板掛牌交易、2018年上會被否,截至目前,安聯銳視離成功上市又僅差臨門一腳。

2007年成立的安聯銳視,是知名安防裝置銷售商的代工企業,主要生產安防監控系統中前端的攝像頭和後端的錄影機。2018年首次上會時,安聯銳視因管理費用低於行業、主要客戶同時又是供應商等問題而未能順利過會。

《投資者網》注意到,2015年就在新三板掛牌的安聯銳視,公司掛牌後鮮有交易。在2019年安聯銳視第二次申報IPO前,多筆股權轉讓的價格僅有1.50元/股,公司對應整體估值不足1億元。2019年安聯銳視營收減少,毛利率卻大幅提升,使得公司淨利潤上漲,這也引起市場的關注。

供應原材料的客戶

2007年成立的安聯銳視,主要生產安防裝置前端的攝像頭和後端的錄影機。與頭部企業海康威視(002415.SZ)不同,安聯銳視的經營以ODM模式為主,公司為Swann、韓華泰科以及Lorex等知名安防裝置廠商提供代工服務。即安聯銳視按照客戶要求採購原材料後進行加工,公司不自主銷售產品。

作為代工企業,安聯銳視的收入重度依賴Swann、韓華泰科以及Lorex等公司。2019年,安聯銳視收入的38.02%來自Swann,11.80%來自韓華泰科,Swann與韓華泰科為安聯銳視提供了近一半的收入。在2018年首次IPO上會時,安聯銳視與Swann、韓華泰科之間的交易就被髮審委所詢問。

值得一提的是,Swann不僅是安聯銳視的第一大客戶,還是其第一大供應商。2019年,安聯銳視在Swann處採購了5754.71萬元的原材料,佔當期採購額的10.71%。安聯銳視披露的資訊顯示,Swann2019年12月6日前的實控人是劉肇懷,此後的實控人是深圳市投資控股有限公司,Swann與A股上市公司英飛拓(002528.SZ)是關聯公司。

除了Swann,安聯銳視也在前五大客戶中的Lorex、韓華泰科(天津)有限公司等企業採購原材料,甚至在個別企業的採購額超過當期銷售額的50%。安聯銳視在招股書中稱,因客戶在產品中指定硬碟品牌,為規避風險,公司就在客戶處採購硬碟。

經《投資者網》向業內人士諮詢,儲存硬碟是標準化的產品,技術引數是公開資訊,相同品牌的產品,在哪裡買都一樣。

值得一提的是,客戶購買原材料委託企業代加工,與企業自主購買材料為客戶代工,在會計處理的營收上存在較大差異:前者只體現加工費,而後一種方式則會將加工產品的價值和加工費均計入營收。

雖然安聯銳視的主要客戶是國內的關聯公司,但其產品的終端消費者卻是歐美的民用安防客戶。2019年,安聯銳視在北美的銷售收入為5.31億元,雖然較2018年的5.67億元有所減少,但北美地區收入在總收入中的佔比卻有所提升,由2018年的59.36%上漲到2019年的63.46%。在中美貿易摩擦的大背景下,安聯銳視重度依賴北美市場,無疑會增加其業務發展的不確定性。早在2018年上會時,發審委也曾就此對安聯銳視進行了詢問。

低於行業的期間費用率

在2018年上會時,除了業務問題外,安聯銳視的期間費用率低於行業也被髮審委關注。到2019年安聯銳視的期間費用率依舊低於行業水平,僅有12.61%,同期,同行業公司漢邦高科(300449.SZ)的期間費用率為28.28%,同為股份(002835.SZ)的期間費用率為28.17%,均比安聯銳視高出近6成。

安聯銳視的各項費用中,銷售費用率不足3%,而同樣做代工的同為股份銷售費用率在7%左右,主要做工程業務的漢邦高科,銷售費用率也在7%附近。值得一提的是,銷售費用投入低於同業公司的安聯銳視,卻擬募集1億元用於營銷運營平臺建設專案,這筆資金主要用於產地建設、市場推廣以及員工薪酬。

除了銷售費用率低,安聯銳視在研發投入上也比較吝嗇,2019年的研發費用為4545.36萬元,在營收中的佔比是5.42%。同期,漢邦高科的研發費用率為6.70%;業務模式與安聯銳視類似、營收規模相差不大的同為股份,研發費用率接近安聯銳視的3倍,高達1.06億元。

安聯銳視在招股書中解釋稱,同為股份擬研發 AI 類影片,因此其人工成本較高。2019年同為股份研發人員的人均薪酬是25.19萬元/人,安聯銳視僅有14.00萬元/人。《投資者網》瞭解到,海康威視的基層程式設計師月薪就已超過萬元,據智聯招聘釋出《2019年冬季中國僱主需求與白領人才供給報告》顯示,在安聯銳視所在的珠海市,不計算十三薪,2019年當地白領應聘的人均薪酬為11.26萬元/年。從同業公司以及當地情況來看,安聯銳視研發人員的薪酬偏低,或會造成其核心研發團隊的不穩定。

就學歷構成來看,安聯銳視的研發團隊略顯乏力。2019年,安聯銳視碩士以上學歷的員工僅有8人,在總員工中的佔比不足1%,本科以上員工在總員工中的佔比也僅有24%;同期,同為股份碩士以上學歷員工在總員工中的佔比為4.76%,本科以上學歷在總員工中的佔比為37.26%。業內人員表示,在安防裝置這個技術快速迭代的行業中,技術研發相較於產能更能決定企業的發展前景。《投資者網》就安聯銳視的研發相關情況,詢問了公司董秘辦,對方未予回覆。

除了研發人員薪酬低,安聯銳視一線生產人員的薪資也不高。2019年安聯銳視的直接人工成本為3860.49萬元,當期生產人員的人數是628人,人均薪酬僅有6.15萬元/年。公開資料顯示,2019年珠海地區的人均薪酬為4.61萬元/年。在安聯銳視的直接人工成本還有部分勞務派遣員工的成本,2019年底安聯銳視的勞務派遣員工在總員工中的佔比甚至超過10%。

收入重度依賴個別客戶、研發投入低的安聯銳視,如何在技術迅速迭代的安防行業中保持競爭力,是未來發展的重要課題。(思維財經出品)■

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2501 字。

轉載請註明: 安聯銳視IPO二進宮:營收下降毛利上漲 費用過低研發乏力 - 楠木軒