沉寂一個多月後，曾創下一年內股價暴漲16倍的妖股中潛股份，再次“捲土重來”。
具體來看，在5月29日至6月2日三個交易日內收穫兩個漲停後，中潛股份6月3日又險些上演“地天板”。
但相較於股價的強勢表現，公司基本面依舊乏善可陳，一季度業績同比大幅下滑的同時，公司的一系列問題也引起了監管部門的關注。
在此背景下，一些非理性資金對公司股價的新一輪炒作，會否長久？
中潛股份近期股價表現搶眼，此前的三個交易日中有兩日漲停，累計漲幅達25.38%。
時至6月3日，就在投資者以為“那個熟悉的中潛股份又回來了”的時候，公司當日股價卻低開後一路下行，開盤10分鐘便下跌逾6%。
正當持股投資者情緒低迷時，中潛股份再顯“妖股”本色，不僅止住了下跌勢頭，此後股價更是一路攀升，當日最高漲幅超過8%，股價振幅接近15%，收盤上漲5.26%報於130元/股，換手率為1.02%。
事實上，近期中潛股份走勢雖搶眼，但遠未達到曾經的“高光”時刻。
2019年5月9日至今年4月2日期間，中潛股份曾實現了累計上漲1692.1%的“壯舉”，股價最高一度摸至219.48元/股，成為市場中妖股的代表。
不過，就在股價連創新高之後，公司也連續收到深交所關注函，此後股價便開始了“下行之旅”。記者注意到，4月3日至5月27日的35個交易日內，公司股價累計跌幅超過50%，昔日妖股風光不再。
未曾料到，在大幅調整後，近期公司股價又出現了強勢反彈，大有“捲土重來”之勢。
問題不斷的妖股
昔日默默無聞的中潛股份，為何能轉變為股價上躥下跳的妖股？這個問題一直困擾著投資者。
事實上，中潛股份基本面乏善可陳，今年一季度公司業績大幅下滑，淨利潤虧損1689.37萬元。
主業乏力，公司隨之謀求轉型，但由此引發的一系列問題引發了監管部門的高度關注。
今年3月13日，公司披露擬透過現金收購合肥芯鵬100%股權、共青城海之芯持有的大唐儲存9.05%股權。透過上述交易，公司謀求持有大唐儲存84.116%的股權，切入積體電路晶片產業。
然而根據彼時披露的收購意向書，截至3月12日，公司並未與標的股東之一的共青城海之芯簽署相關股權收購意向書。直至3月17日，公司才對前述事項進行了更正。
此外，中潛股份5月15日的一則資產出售公告也頗顯蹊蹺。具體來看，公司擬將全資子公司中潛運動100%股權轉讓給自然人鄧鑫，轉讓價為5820萬元。有意思的是，在賣掉中潛運動的同時，公司卻同意其無息償還公司1115.97萬元借款，還為其提供了1500萬元的借款擔保。
對此，深交所下發問詢函，要求公司說明雙方約定無息償還借款的原因及合理性。隨後則有媒體報道稱，公司稱“無息償還借款和借款擔保都是交易雙方談判的條件之一”，屬於被動提供。
據統計，截至6月1日，公司今年已收到深交所各類函件共7份，監管部門圍繞公司是否存在股價炒作、主業乏力下的後續經營情況等內容展開了多方詢問。
在6月1日深交所最新下發的問詢函中，監管部門要求公司說明近期的生產經營、主營業務等基本面是否發生重大變化，並結合公司業績情況、股價表現等說明公司是否存在股價偏離公司基本面的風險。
同時，深交所還要求公司核實控股股東、實際控制人及其一致行動人、5%以上股東、公司董監高等未來6個月是否存在減持計劃。
除了深交所持續的問詢、關注外，中潛股份在資訊披露等方面存在的問題還被廣東證監局“揪出”。回查公告，4月下旬廣東證監局核查發現，中潛股份關於大唐儲存收購事項的資訊披露不準確，並就資訊披露違規等問題對中潛股份開出警示函。
值得一提的是，在此之前，廣東證監局有關負責人就曾表示，將對媒體質疑中潛股份的問題進行全面核查，如發現違法違規線索，將啟動立案調查程式，並依法嚴厲查處。
顯然，對中小投資者而言，面對曾經的妖股，中潛股份未來的投資風險或遠遠大於投資機會。