“賺錢真的太難了，18年投資P2P爆雷，20年炒幣交易所跑路，為什麼整個金融市場就盯著我割？”在一個幣圈交流群裡，有人正在抱怨。可能是沒緩過來，他開始自我懷疑：“為什麼明明我覺得很靠譜的平臺，卻一個一個倒下了？我投的那個P2P是招行推薦的，而且才5%的收益率，這也配爆雷？我玩的那個交易所，非小號排名前50，有權威牌照，口碑也一直不錯，怎麼會這樣？”
有類似遭遇的人太多了，說實話我並不意外，尤其是最近隔三差五就會收到一條推送訊息“XXX交易所宣佈停運”，已經有些麻木了。真正讓我難受的是，每一條公告的釋出，都意味著一些使用者積攢的資產變成冰冷的數字，這背後有多少個家庭被迫實現了消費降級。
從今年二月份標誌性的Fcoin交易所開始，一起回顧一下它們的表演。
1、2月10日，FCoin交易所宣佈將團隊持有的FT銷燬，銷燬公告發出後其平臺幣FT大漲33%，但是僅僅過了6個小時，FCoin開始了漫長的停機維護。直到12日，FCoin公告否認駭客攻擊，表示由於團隊關鍵人員失聯以及部分系統和資料受損導致無法恢復，並給出提現方案。終於在2月17日，FCoin交易所創始人張健釋出《FCoin真相》公告，至此，輝煌一時的FCoin交易所落幕，臨委會表示負責重啟平臺。
一時間，“別的平臺銷燬平臺幣，FCoin銷燬平臺。”成為圈內笑柄。時至今日，FCoin臨委會重啟平臺的效率是有目共睹的慢，雖然也一直在進行，但是使用者除了看到一些無關痛癢的投票外，並沒有什麼實質性的進展，不少人認為重啟只是一個笑話。
2、5月24日，披薩狗交易所（PIEXGO）宣佈因為技術問題宣佈關閉現有平臺，停止充提幣，平臺準備切換到第三方雲交易服務提供商，以技術合作的方式解決團隊技術短板的問題，並闢謠PIEXGO平臺後續還會繼續運營。
看看，這個流程是不是很熟悉？提現不通暢，說什麼都是套路。就算今後雲平臺繼續運營，你覺得還會有人信任嗎？多少人羨慕大空翼三萬倍收益的神話來到披薩狗淘金，想著就算不翻三萬倍，翻個三十倍也可以啊，對於那些造富神話的主人翁，幣圈使用者總是有莫名其妙的信仰，不知現在這些人是怎樣的心情。
3、5月27日，LMEX 聯交所在社群釋出關於交易所運營調整通知稱：平臺遭駭客入侵被盜損失了 15 萬枚 USDT，致使平臺資不低債，目前已關閉充提。
這家4月份剛剛上線的交易所，號稱獲得多家資本戰略投資的平臺，被15萬USDT整沒了？這實力著實讓人汗顏，由此可見幣圈開一家交易所門檻有多低。
4、5月27日，UEX交易所官方釋出關於交易所調整通知，聲稱駭客對系統進行了入侵與攻擊，用增發UEX對盤面進行不計成本砸盤，平臺需要5天左右時間修復與核實資料，待平臺核實結束，公開發布處理結果與下一步計劃，資料庫修復期間，平臺關閉充提，關閉內部轉賬。
就在公告發完後，就有使用者表示自己已經被客服拉黑了。沒有平臺會直接公告說自己跑路，但是這種連網站都無法開啟，戲都不準備繼續演了的平臺，有點直接了。
5、同樣是5月27日，有使用者爆出FUBT富位元交易所無法提幣，辦公地點空空如也，引起眾多使用者恐慌。隨後5月28日，FUBT公告聲稱資不抵債，如果不繼續融資，則平臺執行困難，並開啟600萬USDT的普通使用者融資渠道。
截止到6月4日，600萬的融資渠道還剩餘500多萬，說明大部分使用者並不買賬，此舉基本宣告失敗，如果後續沒有願意出錢救火的人，結局或已註定。
6、6月1日，HCoin交易所釋出了闢謠宣告，否定了HCoin公司登出甚至跑路的謠言，對於使用者提幣難，提幣慢的問題表示會逐漸恢復，並稱公司主體註冊在塞席爾，國內無關聯公司。
從5月份開始就有使用者表示提幣困難，做為交易所理應針對使用者提出的問題作出平臺資產情況的相關公示和說明，而不是單純的闢謠。另外，非要說自己國內無公司，那麼請問你們在北京的辦公室又是做什麼的？
7、6月2日，Mangoex交易所宣佈中國大陸地區停運，原因是響應新加坡政策，由於平臺近期出現的不穩定狀況造成合約系統穿倉，後續將參照合約市場統一的盈利均攤模式處理。
最近一個月，幾乎每天都可以看到這家平臺的維護公告，就在停運公告發布前幾天，已經有使用者發現平臺開始拒絕提幣，幾乎每一個要停運的交易所都是從維護和拒絕提幣開始的。
我們可以發現，出問題的平臺幾乎全是中小型交易所，很多人和文章開頭提到的那位朋友一樣，喜歡在這種交易所進行交易，它們到底有什麼魔力吸引你？連官方都已經多次提醒過相關風險了。
中國人民銀行官方微信在3月22日釋出的“3·15金融消費權益保護”文章中強調，不法分子的數字貨幣交易平臺將伺服器搬至境外，仍然面向境內投資者提供交易服務，許多投資者懷揣著透過投資虛擬幣實現“一夜暴富”的夢想，殊不知到最後卻被不法分子騙去了錢財。
中國網際網路金融協會更是於4月2日釋出風險提示，詳細描述了“出海”套路。互金協會提醒道，由於“出海”經營，這些平臺運營主體較為隱蔽，其透過頻繁變更網站域名和伺服器地址，以及採取線上導流線下交易等方式，逃避監管部門打擊，其運營主體註冊地、辦公地以及業務開展區域常常不同，使用者往往無法確定運營者身份，一旦發生財產損失很難追回。
為何類似的交易所層出不窮？交易所做為幣圈食物鏈的最頂層，其盈利能力有多強無需多言，從知名交易所動輒幾千萬、上億的回購平臺幣計劃中就可得知；而另一個吸引人的點，就是“跑路”成本極低，除了BISS交易所因為涉及股權交易之外，你有見過哪家交易所被抓嗎？FCoin立案到現在又有何用，張健不還是在新加坡享受生活？超強的盈利能力 極低的運營和跑路成本，就是小型交易所層出不窮的原因。
很多使用者一開始被一些交易所發放的蠅頭小利所吸引，又或者輕信了對方的宣傳，最終深陷泥潭。如果你知道開一家小交易所有多簡單，那我相信你可能就不會再想去參與了。經過奔跑財經（FinaceRun）記者的調查，以所謂的交易所合規牌照和交易所原始碼為例，其實都是可以用很低廉的價格購買而來的。
（數字貨幣交易所常見牌照價格 奔跑財經制圖）
比如你經常會看到XX交易所獲得美國MSB數字貨幣牌照，此牌照的辦理價格也僅僅兩萬元左右，以上價格還不是業內最低價，但是足以看出開一家交易所所需的各類宣傳資料，都是隨手可得的，再來看看技術相關費用。
（數字貨幣交易所部分原始碼價格 奔跑財經制圖）
如果真是那種準備圈錢的交易所，你覺得他們啟動起來需要多少成本？用便宜的原始碼搭建起來，想個模式，整整資料宣發，就可以開始營業了，整套下來成本不過幾萬元，可能還沒你充的錢多，你還敢去參與嗎？
幣圈交易所的本質是一個強大的金融綜合體，它幾乎涵蓋了傳統券商和銀行可以做的任何業務：
（數字貨幣交易所對標傳統金融業務 奔跑財經制圖）
在眾多盈利能力強大的業務和沒有監管的環境面前，沒有人會不心動，但不是每個做交易所的人都是有良心的金融從業者，很多網際網路圈、盤圈的人也希望可以從中分一杯羹，在迅速擴張業務的背後，一定存在著諸多問題，因此我們總結了幾點原因。
1、擅自挪用使用者資金。
這一點幣圈大佬趙東在FCoin出問題時就曾指出：
（趙東在微博指出挪用資金是交易所通病）
因為中心化的交易所一定會沉澱很多的使用者資金，“聰明”的老闆們利用這些資金進行業務擴張或者想辦法用這些錢去賺更多的錢，但是結果往往不盡人意，這市場太過複雜，很多老闆最後不但沒能賺更多的錢，還把屬於使用者的資產虧空，最終資不抵債。
2、駭客攻擊/技術問題
可以這麼說，幾乎所有的交易所都遭遇過駭客攻擊，就連頂級交易所幣安也被駭客從熱錢包中盜取過7000枚比特幣，面對駭客的攻擊或者內部出現的技術問題，交易所們要麼得準備完善的風控體系，要麼選擇與強大的安全機構合作，要麼就得有充足的資金冗餘用於賠付，不然很有可能就在某次駭客攻擊中被一波帶走。
3、走傳銷模式/資金制度
在漫長的熊市當中，過於浮躁的創業者發現正常運營無法盈利時，只得選擇劍走偏鋒，開始設計一些所謂的獎金制度來發展使用者，或者透過瘋狂拉盤來提高平臺知名度。我可以很負責任的告訴大家，所有的獎金制度的最終結果都是崩盤，根本沒有消泡沫一說，這種跑得快的遊戲在散戶和莊家之間，輸贏幾乎已是定局，不要抱有迷之自信。比較典型的案例就是去年的幣虎交易所和它設計的火星計劃模式，很多使用者最後只能被割的啞口無言，在別人的地盤和規則下玩遊戲還想贏？
4、擠兌風險/外部環境突變
擠兌風險往往也發生在那些挪用使用者資產的交易所，平時沒有發生意外時，看似一切正常，少許的準備金也足夠日常資產流動，但是一旦出現任何風吹草動，比如知名交易所停運，恐慌情緒蔓延，那麼小交易所就會爆發流動性擠兌風險，如果平臺沒有那麼多資金，那基本上難逃一劫，近期的富位元應該就屬於這種情況。
5、純粹跑路
有些交易所成立的初衷就是為了割一波跑路，尤其是以盤圈帶有各種獎金制度的交易所為主，又或者放出巨大利益誘惑的交易所，比如曾經有一家交易所宣稱交易所上線之日將開啟為期一週的八折購買比特幣活動，使用者需要提前充值資產搶購，使用者沒曾想還沒等到交易所上線，平臺就沒了。
6、政策風險
如果出現官方突然出臺嚴厲打擊的政策時，很多交易所也會恐懼提前離場，但是沒有政策風險時宣稱政策原因停運的，多半隻是個藉口，畢竟如何“出海”，大家都玩的太溜了。