楠木軒

100點大漲,水泥建材領漲兩市,領漲龍頭要換人?

由 華愛利 釋出於 財經

本文首發於「博爾量化」APP,更多深度好文分享可透過「博爾量化」APP檢視

寫在前面

雖然市場大漲100點,但是前期領漲的科技,醫藥表現並不理想,反倒是水泥,建材前期表現一般的個股倒是漲起來了,那麼是不是說市場風格轉換了呢?

一,普通解讀

1.前期消費、科技漲多了,現在換低估值的。

2.牛市來了,大家輪流漲。

3.防洪昇級,災後重建。

4三季度基建開工率有望大幅提升

二,進一步認識

1.年初到現在,兩市所有的板塊都有過不錯的漲幅,實際上7月份以後,水泥板塊漲幅是19%,而醫藥板塊的漲幅還不到6%,只能說,如果看整個上半年的話,水泥板塊的漲幅是落後於醫藥的。

2.牛市來了,你方唱罷我登場,這個也不成立,今年上半年雖然多數個股多少都有一些表現,但是珠寶首飾類個股卻表現很不理想,甚至於其中多數成分股股價半年漲幅還是負的,在市場大漲背景下,這簡直不可思議。

3.災後重建。實際上前面就說了,進入7月份以後,水泥板塊的漲幅已經是名列前茅,真的要說邏輯,那也應該是強者恆強,而不是風格轉換。

4.這是最有趣的一點,以前有個笑話,教春困秋乏夏打盹,睡不醒的冬三月。關於基礎建設投資,和睡覺重合度頗有意思,通常是一季度是基建開工高峰期,二季度是夏季開工高峰期,三季度是下半年開工高峰期,四季度是年末趕工高峰期,手指一掰,全都是高峰期。

 

三,量化角度去看

1.水泥製造(T42),從量化角度來看,7月17日恰好是出現了機構「震倉洗盤」的跡象,即當「機構庫存」活躍的同時,出現「空頭回補」現象,這往往是股價進入拉昇階段的標誌。

2.中證醫藥(000933),也在7月17日這一天同樣出現「機構震倉」現象,但次日繼續出現「空頭回補」現象,那麼難道是震倉失敗?

3.並非如此,實際上和水泥製造相比,中證醫藥已經不是第一齣現「震倉洗盤」跡象,在5月25日的時候,已經出現過一次,所以對於水泥製造而言這是首次震倉,而對於醫藥來說,卻是多次震倉,這是他們之間差別的根本。

 

四,「首次震倉」和「多次震倉」

1.「首次震倉」是這一階段中第一次出現震倉,由於此前上漲較為突然,所以首次震倉的時候,往往跟風參與者並沒有思想準備,所以很容易震倉成功。

2.「多次震倉」,即不是這一階段中第一次震倉,由於前期已經有了相當可觀的受益,所以震倉引發的股價震盪不會引起參與者的波動,震倉不容易一次成功,反覆多次震倉或許有效,甚至不排除發動震倉的資金由於沒有收集到足夠的籌碼,放棄拉昇。

3.對於大多數板塊和個股來說,現在去識別誰是「首次震倉」,誰是「多次震倉」具有很強的實戰意義。

博爾Jacky

2020-07-20

後記

溫馨提示:本欄目資訊僅供參考,我們不對資訊的準確性做任何保證,更不構成投資建議,據此操作後果自負,請知曉。

博爾量化研究中心