新華社華盛頓3月25日電（記者鄧仙來）當地時間23日，短影片社交媒體平臺TikTok執行長周受資出席美國國會眾議院能源和商務委員會聽證會，接受一系列問題的質詢。
聽證會上週受資被國會議員輪番“拷問”刁難甚至剝奪解釋機會，但美國使用者紛紛在線上及線下發聲支援TikTok，還有國會議員認為這是在“圍繞中國問題製造恐慌”。
這是2020年8月21日在美國加利福尼亞州洛杉磯縣卡爾弗城拍攝的TikTok公司標誌（資料照片）。新華社發
兩黨議員逼問質疑
聽證會全程超過5小時。周受資在聽證會開始階段進行了約6分鐘的開場陳述，就參會議員各項關切逐一作出澄清和承諾，並詳細介紹公司為解決美方關切採取的措施。這幾分鐘是周受資在整場聽證會上連續充分闡述自己立場的唯一機會。
後續答問環節中，兩黨議員以逼問口氣向周受資丟擲超過200個問題，絕大部分問題蠻橫尖銳、極具誘導性甚至缺乏基本常識。他們反覆質疑周受資的回答，甚至拒絕給他作進一步解釋的機會，而是勒令他作出簡單的“是”或“否”的回答。
在這場以“國會如何保護美國資料隱私並保護兒童免受線上傷害”為主題的聽證會上，周受資被問及最多的是關於TikTok美國使用者資料安全和隱私保護，以及該平臺會否受外國政府幹預和操縱的問題。
這是1月19日在美國首都華盛頓拍攝的國會大廈。新華社發（沈霆攝）
平臺使用者力挺TikTok
儘管在聽證會上遭受國會議員瘋狂“圍攻”，周受資本人和TikTok仍然受到廣大美國使用者的支援。
聽證會舉行當天，一名非洲裔使用者在個人賬號上釋出影片，痛斥聽證會“極其糟糕”。這名使用者表示，他在TikTok上學到了很多知識，包括健康知識、理財方式，以及如何在美國大型會員制連鎖超市購買汽車保險這種新鮮事。“我不會回到其他平臺了……我徹徹底底站在TikTok一邊。”
還有使用者在周受資個人賬號釋出過的影片留言區表達支援。一名使用者寫道：“無論結果如何，感謝你為世界提供這樣一個平臺。我們不會忘記是你讓我們相互聯通。”另一名使用者表示：“我替美國國會向你道歉。你很棒” 。
網頁截圖
在聽證會舉行的前一天，約30名內容創作者和三名民主黨籍眾議員在美國國會大廈外舉行集會，反對政府出臺針對TikTok的禁令。
內容創作者賈森·林頓在集會上說：“TikTok讓我能夠和來自世界各地的人一起建立一個社群。我在這裡請求我們的政客不要奪走我們建立的社群。”
眾議員賈邁勒·鮑曼說：“為何如此歇斯底里和恐慌，把矛頭對準TikTok？正如我們所知，某些人一直在危言聳聽，圍繞中國問題製造恐慌。”
實施禁令或將遇阻
聽證會結束後，美國媒體普遍認為TikTok在美經營將面臨巨大壓力。
美國有線電視新聞網指出，聽證會的情形生動表明，兩黨議員正一致推動對TikTok的打壓，“華盛頓在應對TikTok方面已經下定決心”。
《紐約時報》援引美國智庫德國馬歇爾基金會技術和地緣政治研究領域負責人、拜登政府前科技事務顧問林賽·戈爾曼的話稱，TikTok在美前景確實更加不容樂觀。
不過，拜登政府想要實施涵蓋全美範圍的禁令恐怕也沒那麼簡單。《華盛頓郵報》指出，若對TikTok釋出禁令，反對者必然會援引美國憲法第一修正案中保護公民言論自由的條款對禁令發起挑戰。
該報援引美國戰略與國際研究中心資深專家、美國商務部前官員威廉·賴因施的觀點指出，拜登政府可能效仿特朗普政府2020年的做法，依據美國《國際緊急經濟權利法》出臺對TikTok的禁令，但當禁令限制資訊自由流動時，該法就無法適用。事實上，當初美國聯邦法院法官正是以這一理由阻止了特朗普政府實施TikTok禁令。
據《華盛頓郵報》報道，一位匿名美國官員承認，除非國會採取立法行動，否則拜登政府在法律層面上沒有權力禁止美國人使用TikTok。（編輯：魯豫、王申、張代蕾、馬曉燕）
新華社國際部製作
新華社國際傳播融合平臺出品