習酒借殼衝擊“醬酒第二股”?“殼資源”公司發文澄清不實傳聞

封面新聞記者 朱寧

近日,茅臺集團釋出公告稱,擬將所持習酒公司82%股權無償劃轉貴州省國資委持有,同時,習酒公司也轉換了對外宣傳的稱號,從習酒公司變為貴州習酒投資控股集團有限公司。

這一系列動作被市場認為習酒重啟了上市計劃,同時習酒借殼上市的傳聞引發市場關注。貴廣網路、貴繩股份、*ST天成一度被認為有可能是習酒上市要借的“殼”,因而成為資金追逐焦點。7月20日晚間,三家公司集體釋出澄清公告,否認借殼傳聞。

7月21日,截至午間收盤,貴廣網路報漲2.06%,報10.88元每股、貴繩股份報跌0.05%,報21.24元每股、*ST天成  報漲1.93%,報3.69元每股。

習酒借殼衝擊“醬酒第二股”?“殼資源”公司發文澄清不實傳聞

集體否認“借殼”傳聞

7月20日晚間,貴廣網路釋出異動公告,公司不涉及“酒企借殼、重組”相關情形,市場關於公司“酒企借殼、重組”相關傳聞不屬實。

同日,已6天5板的貴繩股份釋出異動公告,公司並不涉及與酒企業的“借殼”“重組”的洽談或談判等相關行為,也無計劃從事與酒相關業務,關於公司“酒企借殼”的相關傳聞不屬實。值得一提的是,在因借殼傳聞漲停當日晚間貴繩股份就曾緊急釋出澄清公告,結果卻是越澄清越漲,市場情緒愈演愈烈。

同樣6天5板的*ST天成也釋出異動公告稱,公司關注到存在關於公司“酒企借殼”的相關傳聞。公司並不涉及與酒企業的“借殼”“重組”的洽談或談判等相關行為,關於公司“酒企借殼”的相關傳聞不屬實。

至此,此前市場熱傳的“殼資源”於20日首次集體釋出了澄清公告。從股價表現來看,貴繩股份表現最為強勢,股價累計漲幅超60%,貴廣網路累計漲幅超50%,*ST天成漲幅近30%。

習酒借殼衝擊“醬酒第二股”?“殼資源”公司發文澄清不實傳聞

習酒上市後估值或高達3000億

2021年,習酒實現營業收入155.8億元;6年時間,其營收翻了十倍,複合年增長率高達47%。今年,習酒在2022年營銷工作報告中提出“堅定不移地踐行習酒中高階產品發展戰略,全力以赴衝刺習酒第二個百億目標。”

此外,習酒的專案擴產也在推進中,據習酒介紹,自2018年5月至今,習酒1.9萬噸醬香酒及配套專案已陸續建成並投入使用。目前,習酒正在推進擴產技改,“十四五”技改(第一期)1.8萬噸新產能及配套專案正在建設中。按照規劃,到2026年,習酒的產能將達到10萬噸。

其實透過業績和相關資料不難看出,習酒已經連續多年增速均遠高於行業平均水平,且近年來還有加速增長之勢。

有券商機構透過相關資料計算表示,按照目前白酒行業估值水平,習酒作為第二大醬香白酒企業,一旦上市,市值可能在3000億元左右。如果上市,這一市值與瀘州老窖、山西汾酒等白酒上市公司同屬白酒板塊市值的第二梯隊。

這也解釋了為什麼“殼資源”被爆出的主要原因,從市值來看貴繩股份、貴廣網路以及*ST天成這三家公司在股價大漲過後,市值最高的貴廣網路也就110億出頭,而*ST天成市值更是隻有20億不到。

“醬酒第二股”或將增強酒企品牌效應

醬香品類在白酒行業是高階的代名詞,憑藉佔全行業8%的產能,實現了全行業26%的收入佔比及40%的利潤佔比,如此高的利潤率自然吸引了眾多資本的目光,近幾年衝擊“醬酒第二股”的企業並不少,前有郎酒、國臺酒業,已經做過IPO嘗試,後有肆拾玖坊蓄勢待發,這對於習酒來說無疑是壓力倍增。

實際上,上市這個詞,對於習酒來說並不陌生。早在2012年,茅臺集團就提出讓習酒衝擊港交所,但計劃未能實行。後來貴州當地及茅臺集團又屢次提及,但由於涉及同業競爭等原因也均未成行。今年以來,習酒退出茅臺集團財務公司,加上茅臺集團的股權劃轉,為習酒公司上市掃清了障礙。

但是根據相關規定,當一個企業控股股東變更後,該企業在三年內不能發起IPO。習酒要想追趕風口,則需要透過“借殼”的方式早日上市。這也是市場認為習酒會借殼上市的原因。

有白酒行業分析人士對記者表示,在茅臺的品牌效應影響下,醬酒在目前的白酒市場普遍有“高階”含義,不論郎酒、習酒等哪家酒企成為“醬酒第二股”,其估值、產品影響力、市場影響力都會有一個質的提升,其高階化路線也會走得更為順暢,而高階化也就意味著高溢價,因為中高階酒的增長邏輯一定程度上依賴品牌效應,“醬酒第二股”無疑能夠對品牌形象做一個較大的提升。相對來說,如果習酒不能獲得“醬酒第二股”的頭銜,或將對習酒衝擊高階化帶來一定的困擾。

關於是否上市問題?習酒方面尚未對市場有所回應。

習酒要不要上市?如何上市?封面新聞記者將持續關注。

【如果您有新聞線索,歡迎向我們報料,一經採納有費用酬謝。報料微信關注:ihxdsb,報料QQ:3386405712】

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1847 字。

轉載請註明: 習酒借殼衝擊“醬酒第二股”?“殼資源”公司發文澄清不實傳聞 - 楠木軒