IPO觀察|路維光電淨利潤連續3年為負,公司內控漏洞多

日前,曾在新三板掛牌的路維光電(833550.NQ)更新了招股書(上會稿),向科創板發起衝擊。公司擬募資4.05億元,擬用於高精度半導體掩膜版與大尺寸平板顯示掩膜版擴產專案(2.66億元)、研發中心建設專案(3446.95萬元)以及補充流動資金(1.05億元)。保薦機構為國信證券。

紅星資本局注意到,路維光電淨利潤已連續3年為負,且在新三板掛牌期間存在實控人資金佔用、轉貸等問題。

IPO觀察|路維光電淨利潤連續3年為負,公司內控漏洞多

圖據視覺中國

連續三年淨利潤為負

少數股東損益拖累業績

路維光電主營掩膜版的研發、生產和銷售,產品主要用於平板顯示、半導體、觸控和電路板等行業,是下游微電子製造過程中轉移圖形的基準和藍本。

招股書顯示,2018-2020年及2021年1-9月(報告期),路維光電營收分別為1.45億元、2.18億元、4.02億元、3.55億元;淨利潤分別為-368.19萬元、-4612.83萬元、-368.43萬元、1713.07萬元;歸母淨利潤分別為657.96萬元、-776.46萬元、3245.98萬元、3736.15萬元;扣非歸母淨利潤分別為396.69萬元、-1259.97萬元、2379.11萬元、3583.69萬元。

IPO觀察|路維光電淨利潤連續3年為負,公司內控漏洞多

未經審計財務資料顯示,2021年,路維光電營收4.94億元,同比增長22.88%;淨利潤2849.54萬元,同比增長873.43%;歸母淨利潤5230.64萬元,同比增長61.14%;扣非歸母淨利潤為4756.18萬,同比增長99.91%。

從中可見,2018-2020年,路維光電淨利潤連續三年為負,直到2021年才扭虧為盈。值得注意的是,2019年公司淨利潤雖虧損超4000萬元,仍現金分紅213.50萬元。

紅星資本局注意到,路維光電淨利潤長期為負,主要是受少數股東損益的影響。

從所有者權益來看,2019年起路維光電少數股東權益佔所有者權益總額的比例大幅下滑。報告期內,少數股東權益佔比為39.15%、18.95%、7.68%、12.31%,但其帶來的虧損額卻高達1026.15萬元、3836.38萬元、2614.41萬元、2023.09萬元。

IPO觀察|路維光電淨利潤連續3年為負,公司內控漏洞多

IPO觀察|路維光電淨利潤連續3年為負,公司內控漏洞多

此外,路維光電資產負債率較同行業均值高出一倍。報告期內,路維光電資產負債率分別為72.77%、71.32%、65.70%、60.94%,而同行業可比上市公司資產負債率均值分別為26.39%、26.31%、32.05%、35.26%。

主要客戶、供應商較集中

應收賬款風險

招股書披露,報告期內,路維光電向前五大客戶合計銷售金額分別為6706.35萬元、2200.56萬元、2.65億元、2.36億元,佔各期營業收入的比例分別為46.25%、55.89%、65.94%、66.33%。其中,公司面向第一大客戶京東方銷售金額分別為2837.03萬元、4609.63萬元、1.36億元、1.14億元,佔各期營業收入的比例分別為19.57%、21.12%、33.81%、32.07%。

路維光電稱,公司的客戶集中度日漸提高,主要由於公司面向平板顯示行業的產品銷售增長較快,而該等領域下游核心客戶較為集中所致。

IPO觀察|路維光電淨利潤連續3年為負,公司內控漏洞多

路維光電的供應商也較為集中。報告期內,公司向前五大供應商採購原材料的金額分別為5840.71萬元、1.70億元、1.54億元、1.78億元,佔當期原材料採購總額的比例分別為82.57%、86.03%、83.47%、90.54%。此外,公司所需的主要原材料中,高世代石英基板及光學膜的供應商集中於日本、韓國,目前國內暫無供應商可提供替代品,因此公司的原材料存在一定的進口依賴。

與此同時,路維光電存在應收賬款回收風險。報告期各期末,公司應收賬款賬面價值分別為3760.19萬元、5790.02萬元、8557.99萬元、1.27億元,佔期末流動資產的比例分別為12.76%、12.56%、18.76%、26.92%,應收賬款餘額佔當期營業收入的比重分別為27.34%、27.97%、22.55%、37.60%。

路維光電錶示,在應收賬款規模增長較快的情況下,如果宏觀經濟形勢或行業發生不利變化,或客戶經營困難,公司存在因應收賬款難以收回而發生壞賬的風險;如果客戶信用風險集中發生,將面臨營業利潤大幅下滑的風險。

實控人資金佔用、轉貸

公司內控漏洞多

紅星資本局注意到,路維光電新三板掛牌期間,公司在資訊披露、董事會和股東大會決策方面的合法合規性存在瑕疵。

2017年12月,路維光電實際控制人杜武兵向公司控股子公司成都路維借款280萬元;2018年1月,杜武兵向成都路維借款500萬元。2019年9月,杜武兵已歸還上述借款780萬元,並按照4.35%的年利率支付借款利息56.62萬元。但路維光電並未披露實控人借款原因。

路維光電還存在“轉貸”情形。為滿足公司日常採購存在小金額多批次的支付需求,公司透過關聯方東光星科技、柏建星科技進行“轉貸”。

2018年,路維光電轉貸發生金額為7500萬元。其中,透過受託支付物件柏建星科技轉貸6500萬元,透過東光星科技轉貸1000萬元。

此外,路維光電存在關聯方資金往來。成都路維接受興睿寶的諮詢服務,為保證成都路維11代線的順利建設及快速投產,成都路維於2018年與興睿寶簽署了《諮詢合同》及其補充合同,約定由興睿寶向成都路維提供G11裝置及輔助裝置的搬遷入廠技術指導並派遣相應技術人員進行協助。2018年、2019年,成都路維向興睿寶支付諮詢服務費602.67萬元、527.33萬元。

不難看出,路維光電內控存在瑕疵。路維光電稱,公司透過建立健全內控制度、尤其是規範資金相關的財務管理制度,進行了系統整改。但如果未來實際控制人利用其控制地位對公司生產經營決策、人事安排等重大事項實施不正當影響、發生資金佔用等違規事項,或者公司不能合理最佳化內部組織結構、嚴格執行內部控制制度,則可能影響公司運營效率,存在損害公司及其他股東利益的風險。

路維光電IPO能否順利過會,紅星資本局也將持續關注。

紅星新聞記者 俞瑤 陶玥陽

責編 任志江

(下載紅星新聞,報料有獎!)

IPO觀察|路維光電淨利潤連續3年為負,公司內控漏洞多

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2450 字。

轉載請註明: IPO觀察|路維光電淨利潤連續3年為負,公司內控漏洞多 - 楠木軒