這種方法盈利的原因是什麼？憑的是什麼？ 可能的答案，趨勢一旦啟動，則不會輕易停止，這就是賺的趨勢得得錢。憑藉的事順勢。
1. 趨勢跟蹤贏的是誰輸的錢？
趨勢追蹤，憑藉的當然是贏得是順勢的，輸的是逆勢的。但是贏的人贏的事逆勢交易的人的錢。
但是這裡面其實有個大坑，你怎麼知道你站的趨勢的一變是對的？你怎麼知道對方的趨勢判斷是錯的？
順勢這句話確實是萬金油一樣的，順勢就對了。但終極問題是你以為的順勢真的是順勢麼。
趨勢，是複雜的，是多層巢狀結構的。如果用波浪理論的觀點去看趨勢，首先就是得定義趨勢的位置，趨勢中不同的階段，有不同的特徵，但假設不說波浪理論，那，每個人心中都有對趨勢的定義，且每個人都不可能一樣。在行情沒有走出來之前，所有人的判斷也只是種猜測。那，到底誰對趨勢中的判斷是正確的？舉個栗子：在前敵附近，價格出現了反彈，長陽，等等特徵，那你說他是下跌趨勢終止，還是下跌過程中的反彈？又假如，呈現相對頂部特徵的楔形上漲，你說他是上漲的末端還是一個領先形態預示著上漲（後一種情形大量存在）？又假設，上漲過程中出現了下跌，且呈現高點逐漸下降，低點逐漸下降的典型特徵，你說他是上漲過程中的調整還是趨勢反轉？這些問題都不是抬槓，都是事實上一直是存在的。且判斷難度越來越大。
但不得不說，順勢，總是對的，越大的週期越穩定，越小的週期，越不穩定。小週期服從大週期。
2.趨勢跟蹤為什麼常年有效？
多空雙方矛盾總是由：多方佔優，空方佔優，以及多空均衡狀態，多空均衡狀態的博弈之後，開始演變為多方佔優，或者空方佔優，這就是趨勢了，順的就是這個勢。但是，反過來，從某一方佔優演進為，多空均衡，也是一種趨勢。那麼剩下的問題就是怎麼判斷哪一方佔優。雖然很多時候具體細節上總是在迭代，但是總體方向上，趨勢的判斷總是這麼個大原則。這個核心可能大機率不太會改變，只是具體的過程可能是複雜的，反覆的。
3.趨勢跟蹤是否只能做大週期長線？
趨勢不分級別，但是越大的週期越穩定，越小的週期越不穩定，小週期服從更大一級別的週期，但是，非常小的週期不具有可交易級別的價值，因為穩定性太差。變數太多。所以做大週期是出於相對更穩定的需求。但是假如能夠實現大週期的趨勢交易中 疊加中小週期的最佳化操作。估計也是可以的，就是，嚴格定義趨勢的級別和目標，嚴格的交易紀律很難就是了。
趨勢跟蹤獲利的根本方法是，趨勢就如同物理學的慣性定律，一旦形成趨勢就會持續下去，直到出現阻力，改變這種趨勢。
譬如，短期趨勢看五日均線和十日均線，五日金叉時日向上發散時，就是買入點，此時說明短期上漲趨勢形成，而這一趨勢在沒有“外力”阻止的時候便會持續下去，出現阻力便會發生反轉。
所以趨勢交易盈利的根本就是趨勢的持續性，也即股價上漲的“慣性”。
