據報道，繼去年“獻血加信用分”引起熱議後，隨著社會信用創新按下“快進鍵”，部分地區不同程度出現懲戒過頭、信用濫用等亂象，一些地方的信用建設僅靠檔案驅動，用“檔案落實檔案”；還有些地方將上訪、招商納入信用評價，造成了負面影響。
社會信用管理原本是好事，但如果操作不當，容易導致信用政策流於形式，甚至造成信用懲戒泛化，必須加以改變。
首先，要打破徵信“大籮筐”。在少數地區，徵信就像一個“大籮筐”，不少社會問題都被以“文明”“道德”“誠信”等名義，裝入這個“大籮筐”裡，無形中被再次加上了一把“信用鎖”。
其次，要避免“土政策”任性加碼。據報道，2019年以來，多地釋出信用新規，一些地方還推出了各具特色的“地方信用分”，如“西楚分”“惠信分”“茉莉分”“白鷺分”等。乍看起來，這些更像“政策創新”，實際上全面權衡下來，卻顯得不夠慎重，有隨意解讀社會信用建設之嫌。
再次，要補上信用管理“規制短板”。當前，信用體系建設不斷加快，信用管理規制的缺乏也暴露得更加明顯。一方面，一些明顯不適合信用管理的行為，也用信用機制調整。另一方面，為創新而創新，信用管理成為“特大號工具箱”。
總之，對信用懲戒泛化亂象要加以有效遏制，必須多措並舉。比如，明確信用懲戒種類，健全和規範信用懲戒，避免不當聯結和信用歧視；建立健全失信行為分類管理機制、失信行為處罰措施公開機制等。這些問題都不容忽視。