華熙生物賣水:第四曲線還是智商稅?

華熙生物賣水:第四曲線還是智商稅?

作者|馬戎 來源|新熵(ID:baoliaohui)

在A股投資者群體中,科創板上市公司華熙生物的綽號是“女神概念股”,創始人兼董事長趙燕則被稱為“玻尿酸女王”。

原因有二。首先,華熙生物以透明質酸研發起家,主要客戶來自服務於顏值經濟的醫美行業,以及追求顏值提升的女性。

其次,華熙生物有一整套貌美如花的名頭——科創板醫美第一股,世界最大透明質酸原料供應商,且佔據醫美這一高增速賽道,從上游原料,下游醫療終端產品及化妝品、食品均有涉獵。

而透明質酸就是人們俗稱的玻尿酸,人體皮膚的成分之一,可用於面部注射,達到除皺和修飾臉部的效果。

4月29日,華熙生物釋出2021年一季度財務報告。從財務資料看,華熙生物的成績單堪稱驚豔。單季度營收額從去年同期的3.6億增至7.7億,增幅高達111.12%;扣非淨利潤從0.94億增至1.39億,增幅48.27%。

從高達156倍的動態市盈率看,資本市場對華熙生物增長前景的樂觀態度不言而喻。

值得注意的是,與此前披露的財報不同,此次一季報並未披露具體營收結構,根據安信證券估算,華熙生物一季度原料業務營收同比增速約為10%,醫療終端業務約為120%,功能性護膚品業務約為240%。

儘管財報資料顯著超出預期,但投資者對華熙生物的此次成績單反應冷淡。截至4月29日收盤,華熙生物股價下跌1.74%,成交額較前一交易日基本持平。

作為科創板上市公司,華熙生物高估值的邏輯並非來自研發創新,而是來自玻尿酸原料本身的商業領域擴張。從醫美用品到美容用品再到食品,每一輪擴張都為這家玻尿酸龍頭帶來新的想象空間。問題是,這場玻尿酸的無限遊戲,還能玩多久?

第四曲線戰爭

位於山東濟南市歷城區的世界透明質酸博物館,有一株華熙生物的“生命樹”——生物活性物質、研發體系、業務結構、產品結構分別組成樹的枝幹莖葉。

而博物館本身,是華熙生物對外營銷的得意之作。相關報道顯示,透明質酸博物館將樹立玻尿酸產業文化標籤,並推動產業自信轉化為文化自信、民族自信。

巧合的是,該博物館的開館時間,正逢華熙生物處於重要轉型期。

在2021年以前,華熙生物為“三駕馬車”的驅動模式,業務包括玻尿酸原料供應業務;主要應用於醫美行業的“潤百顏”、“潤致”系列注射劑、填充劑等醫療終端產品;以及“潤百顏”、“誇迪”等品牌下的功能性護膚品。

從營收結構看,2020年,華熙生物的功能性護膚品營收額首度超過玻尿酸原料,成為公司的支柱業務。從毛利率看,原料業務毛利率為78.09%,而功能性護膚品毛利率略高,達到81.89%。

背後邏輯是,華熙生物的“第三曲線”開闢成功。

在2012年成立以前,華熙生物的營收依賴玻尿酸原料,增長來源於對化妝品級玻尿酸、食品級玻尿酸的品類擴張;2012年,“潤百顏”作為醫美產品獲批,為華熙生物成功開啟了醫療終端產品的第二曲線;2017年,玻尿酸化妝品為華熙生物開啟第三曲線。

眼下,平臺正面臨新的機遇。今年1月7日,國家衛健委批准華熙生物申報的玻尿酸可在普通食品中新增,範圍包括乳及乳製品、飲料類、酒類、可可製品、巧克力、糖果、冷凍飲品。

15天后,華熙生物閃電推出玻尿酸食品品牌“黑零”,範圍涵蓋咀嚼片、軟糖、西洋參飲等。3月,華熙生物再推出玻尿酸飲用水“水肌泉”。從對玻尿酸食品賽道的搶佔速度看,華熙生物顯然將自身“第四曲線”的賭注押在了這裡。

轉型背後,是傳統業務增速的顯著放緩。

近年來,華熙生物的玻尿酸原料業務遭遇顯著的增速放緩。在去年暴發的新冠疫情衝擊下,下游食品、化妝品工廠遭遇生產停滯等衝擊,醫美行業則遭遇客流驟減。從2020年2月起,全國多個省市地區釋出通知,要求醫美機構中非必需診療專案全部暫停,只保留必要的急診服務。

體現在華熙生物的全年財報中,則形成一片狼藉——原料業務負增長;醫療終端業務增速從54.83%驟降至18.75%;B端業務全面塌陷。

華熙生物賣水:第四曲線還是智商稅?

相比之下,C端的功能性護膚品業務逃過一劫。

儘管疫情期間的禁足限制了使用者對化妝品的消費慾望,但以線上為主的銷售模式,使護膚品業務在疫情衝擊下仍取得高增長,並使華熙生物免於疫情下的整體營收萎縮。信達證券資料顯示,截止 2020 年,華熙生物旗下主要功能性護膚品牌潤百顏、誇迪、米蓓爾、肌活的天貓渠道銷售分別佔比 58%、57%、49%、77%。

這也是華熙生物下定決心要打第四曲線戰爭的原因。當疫情時期的B端業務充分暴露增速天花板與抗風險能力弱的弊病,唯有在食品賽道復刻化妝品的高增速,才能使公司逃離天花板。

小步研發,大步營銷

隨著C端業務權重的逐步上漲,華熙生物正面臨創新概念的褪色。在享受第三乃至第四曲線高額增速的同時,華熙生物也在承擔營銷費用急劇增長的代價。

4月7日,在外界無休止的“透明質酸食品=智商稅”質疑面前,華熙生物召開媒體溝通會,董事長兼總經理趙燕反駁“智商稅論”稱,口服透明質酸是新事物,大家瞭解不夠,質疑很正常,在美國、日本等發達國家,透明質酸作為食品原料已經有二十至四十年曆史,如果真是“智商稅”,消費者絕不會認可。

趙燕表示:“不要在創新成果還未上市的時候,市場面就是一片棍子,把創新扼殺在搖籃裡,請給創新多一點包容。”

而事實上,食品級玻尿酸原料在國內早已存在,只是受限於我國的玻尿酸普通食品政策無法進入市場,原料只能用於出口海外市場。2008年,我國的玻尿酸保健食品才放開,而玻尿酸應用於普通食品直到今年1月才獲批。

而趙燕口中的創新,只是將日美等發達國家走紅的玻尿酸食品品類,由華熙生物主導並開啟國內市場空白。

與此相反,儘管在服務科技創新企業的科創板上市,但華熙生物正在向依賴C端品牌的消費企業靠攏。

今年第一季度,華熙生物的研發費用率約為5%,而另一主攻醫美玻尿酸產品的上市公司愛美客的研發費用率約為9%。而在銷售費用率一側,愛美客為10.67%,而華熙生物高達43%。

原因是,相比愛美客以B端醫療機構為主的客戶群體,在功能性護膚品的第三曲線開闢後,華熙生物的主要客戶越來越偏向C端使用者。

反映在營銷動作上,你可以在小紅書、知乎、微博等平臺看到華熙生物的內容投放;在薇婭、李佳琦和羅永浩的直播間,看到主播推薦華熙生物旗下護膚品;在抖音,華熙生物甚至開闢了官方直播間進行帶貨。

從業務結構看,這無疑是華熙生物的成功之處。C端業務的拓展,在疫情期間為華熙生物帶來極強的抗風險能力。

而營銷擴張也有代價。從2018年底,潤百顏旗下故宮口紅在網路躥紅以來,華熙生物幾乎整個C端業務不得不走上依賴營銷獲客的單行道,儘管華熙生物在短期內透過營銷策略打贏了初期增長戰爭,但如何長期佔據使用者心智,提升復購率,仍是公司需要解決的問題。

誰的智商稅?

最近,消費者悅悅收到了朋友贈送的華熙生物玻尿酸飲用水,她對「新熵」表示,玻尿酸飲用水的零售價格大概在8元每瓶,她抱著好奇心理喝完一瓶後,未察覺出任何效果,“總有種智商稅的感覺”。

在小紅書,有關玻尿酸食品的使用者種草內容隨處可見:“一瓶玻尿酸飲用水,相當於四張面膜,3支美容劑”。

此前,《中國消費者報》針對華熙生物玻尿酸食品的報道引發巨大爭議。矛盾集中在華熙生物的宣傳方式上,按照規定,此次華熙生物推出的普通玻尿酸食品不得宣傳功能。而水肌泉產品的宣傳語十分模糊,官網資訊顯示,水肌泉“致力於讓人們在喝水的同時就可以補充玻尿酸……美美的喝水,喝水美美的。”

就玻尿酸食品的功能問題,「新熵」聯絡華熙生物方面,但並未獲得回覆。

在趙燕看來,玻尿酸食品在海外市場的成功能夠證明其價值。在媒體溝通會上趙燕表示,玻尿酸功能已有多家科研機構證實,相關文獻超過上萬篇。其中,華熙生物首席科學家郭學平曾參與論文《口服透明質酸對皮膚水分的改善作用及體內抗氧化作用研究》的發表,研究結論是,口服透明質酸可改善人體水分,具有體內抗氧化作用,且口服安全性高。

反對聲音同樣存在,華東理工大學生物工程學院教授劉少偉認為,玻尿酸是一種糖,在體內會分解為小分子糖並進入代謝,其原始結構會發生改變,而現有實驗尚未證明其分解程度。

這意味著,口服玻尿酸即便能產生補水效果,其效率也極低。原理與膠原蛋白類似——經過人體消化系統處理後,原物質很難直接作用於肌膚。

「新熵」注意到,目前華熙生物已經在官網“功能性食品”下線“黑零”系列品牌。而根據華熙生物計劃,黑零將推出“透明質酸白芸豆纖體咀嚼片、透明質酸GABA舒眠抗衰軟糖、透明質酸GABA葉黃素酯腦活力UP明目軟糖、透明質酸西洋參飲、透明質酸膠原水光飲、透明質酸GABA膠原燕窩飲”等六款產品,在玻尿酸食品賽道持續深耕。

在郭學平看來,華熙生物正在推動一份大事業。玻尿酸的原料價格較低,食品成品售價較高。由於我國玻尿酸食品尚未放開,中間的鉅額利潤被外企賺走,而有相關需求的國人只能透過海外代購消費玻尿酸食品。

事實是否真的如此?水肌泉天貓旗艦店資訊顯示,截至目前,店內最熱門規格420ml*6瓶裝玻尿酸飲用水的總銷量為2171單,買家評論顯示,相當一部分消費者抱著“好奇”、“玩玩”的心態下單,實際體驗也是“和普通水沒區別”。

從使用者反饋看,郭學平口中那部分“有需求無法滿足,只能代購解決”的玻尿酸愛好者,總量似乎並不多。事實上,在華熙生物C端產品體量崛起的過程中,遍佈網路的營銷內容起到了關鍵作用。高達43%的銷售費用率也表明,與其說是需求先行,不如說華熙生物C端產品依賴概念先行。

從價格看,玻尿酸飲用水的價格,約為同規格純淨水的4-8倍;從宣傳策略看,強調美容作用的玻尿酸水始終面臨政策風險;從使用者反饋看,越來越多的使用者將玻尿酸食品劃入“智商稅”序列。想尋找“第四曲線”的華熙生物,顯然還有更多路要走。

[本文作者新熵,i黑馬授權釋出。如需轉載請聯絡微信公眾號(ID:baoliaohui)授權,未經授權,轉載必究。]

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 3953 字。

轉載請註明: 華熙生物賣水:第四曲線還是智商稅? - 楠木軒