出品|WEMONEY研究室
文|林小林
近日,中國人民銀行上海分行批覆了開店寶科技集團有限公司(簡稱“開店寶科技”)的全資下屬公司開店寶支付服務有限公司(以下簡稱“開店寶支付”)的受益人變更,變更後天津友盛國際貿易有限公司為第二大股東,持股比例為35%。
檔案顯示,開店寶科技的少數股東深圳市來美居貿易有限公司(以下簡稱“來美居”)持有的35%股權已完成司法拍賣,相關工商變更已完成。2020年8月3日,天津友盛以1.67億元拍下股權。
值得注意的是,2016年10月,深圳亞聯發展科技股份有限公司(簡稱“亞聯發展”)以9.45億元購買開店寶科技45%股權,按本次拍賣價格計算,開店寶科技牌照價格比2016年縮水77.3%。
支付牌照價格持續縮水,業內人士表示,一方面源於支付行業監管趨嚴、競爭激烈,另一方面市場對支付機構前景不看好,特別是非上市的中小支付機構生存將更艱難。開店寶科技的業務主要是收單,該領域的利潤越來越薄,而且其業務合規性也是影響此次拍賣價格的原因。
上半年利潤僅32萬元,開店寶或有“套扣”行為
目前,開店寶科技的第一大股東仍為上市公司亞聯發展,其財報顯示,開店寶科技在2019年業績就不達預期由盈轉虧,2020年上半年調整後實現淨利潤僅為32.11萬元,同比下滑99.81%。
財報顯示,開店寶科技上半年實現營業收入13.4億元,同比下降28.77%;歸屬於母公司淨利潤-649.20萬元,同比下降103.81%;歸屬於上市公司股東的淨利潤為-392.09萬元,同比下降105.18%。
在財報中,亞聯發展表示,開店寶科技淨利潤之所以較2019年同期下降99.81%,是因為開店寶科技本報告期毛利率較2019年同期下降12.05%所致。
對於毛利率下降的原因,亞聯發展列出了三點:中國銀聯不斷加大優惠類費率的商戶准入管控,導致行業整體商戶收單成本上漲;2018-2019年布放的POS機折舊費用在本報告期有所增加;毛利率較高的自營產品佔比下降。
針對第一點,業內人士解讀為,這句話幾乎是承認開店寶支付存在嚴重的“套扣”行為。業內人士進一步解釋,所謂套扣是指第三方支付公司,出於競爭目的,進行“降價營銷”,私自篡用程式碼進而影響實收手續費的行為。
除了業績不如預期,開店寶支付年內三次共被罰116萬,分別在2020年2月、6月、9月因存在未按規定落實特約商戶實名制、違反銀行卡收單業務管理、客戶身份識別、違規將企業法人賬戶設定為個人銀行結算賬戶,違規將外包服務機構發展為特約商戶等原因。
近年來,開店寶支付已是罰單常客。此前,據不完全統計,開店寶支付在2015年-2019年曾頻頻因違反支付業務規定、銀行卡收單業務管理辦法、非金融機構支付服務管理辦法等共收到過9張罰單。
屢屢遭罰背後,是開店寶科技凸顯的合規隱憂。
拖欠代理商分潤,拍賣股權方為先鋒系
除合規隱憂外,開店寶科技還面臨著上調商戶費率、分潤髮放延期等問題。
多家支付行業自媒體文章稱,收到代理商爆料,開店寶旗下產品趣付的商戶費率將在9月14日上漲0.15%,2020年5月1日前註冊的商戶費率將從0.6%上漲至0.75%。
另一方面,開店寶因為拖欠分潤、POS機押金難退被大量投訴。自2019年10月開始,陸續有開店寶代理商在第三方平臺投訴稱沒有收到分潤結算,截至目前已經有超千條投訴。
天眼查顯示,開店寶科技曾用名上海即富資訊科技服務有限公司(以下簡稱“上海即富”), 2016年10月亞聯發展購買開店寶科技45%股權。
2016年-2018年,開店寶科技業務增長迅猛,超額完成了併購時1.5億元、2億元、2.5億元的利潤承諾。然而,對賭期後的第一年也就是2019年,亞聯發展業績就出現下滑。
與之相對應的,2017年-2019年年報資料顯示,公司第三方支付行業的毛利率分別為46.56%、37.43%、30.24%,下滑較為明顯。
此次拍賣股權的來美居,實控人為黃付之,曾在此前暴雷的先鋒系多家公司擔任法人和高管。事實上,來美居的實際控制方為先鋒系港股上市公司中新控股。
而亞聯發展曾計劃在2019年再次收購上海即富20%股份,但在先鋒系坍塌以及支付業務下滑後,最後終止了計劃。
值得注意的是,開店寶支付的支付牌照將在2021年迎來第二次續展。