騰訊再遭大股東減持,馬化騰為何不反對?

近日,騰訊傳來了一則令人大吃一驚的訊息,那就是騰訊的大股東要減持股份了!據悉,目前騰訊最大的股東是Prosus,其打算出手1.92億股的騰訊股票,持股比例將減少2%,從30.9%降至28.9%。
騰訊再遭大股東減持,馬化騰為何不反對?
雖說減持比例並不算多,但是根據檔案來看,Prosus打算最多以每股595元的價格,減持1.92億股股份。細細來算一筆賬,Prosus減持的僅僅2%的股份竟然價值1200多億港元,這屬實有些誇張。
為何騰訊的大股東要減持股份呢?難道是要套現跑路還是騰訊陷入危機了?原因很簡單,就是騰訊的大股東Prosus要有新的投資佈局了,Prosus表示自己打算用這些股票的收益拿來提升公司財務的靈活性。這樣一來不僅可以投資成長型企業還對一般性企業有利,簡直就是“一箭雙鵰”。
騰訊再遭大股東減持,馬化騰為何不反對?
騰訊面對大股東的減持行為,馬化騰並沒有反對,而是支援,這是為何呢?因為Prosus向騰訊承諾,在未來三年內不會再出手騰訊的股票。但是對不少看客而言,這句話Prosus好像三年前就說過了。在2018年,騰訊的大股東Naspers以每股405港元的價格出售了自己手中2%的騰訊股份,拿到了769億港元。
在減持當天,騰訊股價曾一度跌至冰點,全天收跌超4%。對於馬化騰而言,Naspers一直以來都十分支援騰訊,因此就算冒著股價大跌的風險,也要同意Naspers的減持。再加上當年Naspers也是這麼向騰訊保證的,說自己三年內不會再出售騰訊的股份,這也是騰訊同意其減持的原因之一。
騰訊再遭大股東減持,馬化騰為何不反對?
雖說三年內不會在出售騰訊股份,但是三年一到還是可以出售的,Prosus這不是又減持了嗎?看到這裡,不少人也會疑問Naspers和如今減持的Prosus有什麼關係?
這兩者之間的關係可不簡單,在很多人印象中,騰訊的大股東一直都是南非報業集團(Naspers),但是在2019年的時候, Naspers把Prosus從公司裡面拆分出來,而Prosus又持有Naspers的國際網際網路資產。所以這兩者之間的關係簡直就是“一家親”。
騰訊再遭大股東減持,馬化騰為何不反對?
如今騰訊又遭遇減持事件,但是股價卻居於穩定地位,這也令不少業內人士感到好奇。所謂三十年河東,三十年河西,才短短三年過去,騰訊早已不是2018年因為減持就股價動盪的那個“鵝廠”了。
2020年的騰訊可謂是處於巔峰時期,根據騰訊財報我們可以看出,去年騰訊實現4800億元之多的營收,增長幅度近30%,其中歸母淨利潤更是高達近1600億元,增長超71%!。因此這次Prosus的減持對騰訊而言,構不成太大的影響。
反觀騰訊對Prosus的影響,可以說Prosus靠著騰訊賺翻了。2001年騰訊處於危難時刻, Naspers投了3200萬美元給騰訊,幫助騰訊渡過難關。Naspers也因此一度持有高達46%的騰訊股份,成功當上了騰訊的大股東。
騰訊再遭大股東減持,馬化騰為何不反對?
當年Naspers投資了3200萬美元,如今騰訊給Naspers帶來的回報可不止這些。目前Prosus依然持有騰訊30.9%的股份,大概價值近2萬億的港幣,再加上三年前減持的769億,20年前一筆3200萬美元的投資回報率居然能夠達到780000%,Naspers簡直是賺翻了。要說投資上還有誰能和其媲美,或許只有孫正義投資阿里巴巴所來的回報。
Naspers不僅靠著騰訊賺翻了,騰訊還在Naspers陷入危機時拉了一把。2017年Naspers單單一個季度的虧損就高達1.2億美元。這個時候鉅額的虧損Naspers帶來了不小的壓力,Naspers正一籌莫展的時候,騰訊的現金分紅下來了,高達近2億美元的分紅直接讓Naspers重新滿血。
騰訊再遭大股東減持,馬化騰為何不反對?
如今再度減持也讓不少人覺得騰訊這大股東有點不識好歹,但是再怎麼說騰訊和其大股東也算是共度風雨好多年,既然騰訊都同意其減持了,我們也無法再多說什麼。也不知道大股東下一次是不是又打算在三年後減持呢?就算真到那時,騰訊應該也有更強的實力應對。
本文由原創出品,未經許可,任何平臺、渠道,請勿轉載。違者必究。
想了解更多精彩內容,快來關注

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1624 字。

轉載請註明: 騰訊再遭大股東減持,馬化騰為何不反對? - 楠木軒