立案調查、公開譴責、高管出走，這隻區塊鏈龍頭股怎麼了？

在收到證監會《調查通知書》三天後，曾經的區塊鏈龍頭股易見股份受到交易所的公開譴責。

交易所對其公開譴責，是因為易見股份沒有按時披露2020年年報和2021年一季報。

如今，由於年報“難產”，易見股份的股票已於5月6日起停牌。伴隨易見股份停牌的，還有退市風險。

如果易見股份在停牌2個月內仍無法披露2020年年度報告，則公司股票將在停牌2個月屆滿的下一個交易日披露被實施退市風險警示的公告，並自下一個交易日復牌，被實施退市風險警示。而在被實施退市風險警示後2個月內，易見股份仍未能披露2020年年度報告，則公司股票可能被終止上市。

在被立案調查、公開譴責、股票停牌之外，易見股份還遭遇高管密集離職。這隻曾經的區塊鏈龍頭股怎麼了？

剛被立案調查又遭公開譴責，易見股份年報為何“難產”？

5月18日晚間，上交所就易見股份未在法定期限內披露2020年年報、2021年一季度報的違規行為，向公司及多位董事、監事和高階管理人員作出公開譴責的紀律處分決定。

易見股份的主要業務為供應鏈管理、供應鏈金融以及供應鏈金融科技服務，被認為是區塊鏈概念股。上市公司的去年年報和今年一季報為何“難產”？“因公司業務形成的資產、負債及權利義務等需進一步梳理清查，導致年度報告編制工作量大幅增加，部分重大事項有待進一步落實，公司無法在法定期限內披露2020年年度報告和2021年第一季度報告。”易見股份表示。

今年1月，易見股份披露了一份2020年度業績預減公告，“經公司財務部門初步測算，公司2020年度預計實現歸屬於上市公司股東的淨利潤3億元到3.5億元，業績與上年同期相比，預計減少53594.12萬元到58594.12萬元，同比減少60.49%到66.14%。”

雖然是預減，但是此時至少還是盈利。之後，易見股份釋出了可能存在重大虧損的公告。4月28日，易見股份釋出關於預計無法按期披露定期報告的風險提示性公告，稱：“公司可能涉及業績下修，存在發生重大虧損的可能性。”

同日，上交所對易見股份下發問詢函。問詢函中，上交所要求易見股份儘快核查並說明目前未收到函證回函的具體會計科目、涉及金額及佔比情況、形成原因、業務背景和主要責任人，是否存在內控重大缺陷和財務真實性問題。

根據2020 年三季報，易見股份貨幣資金14.97 億元，預付款項24.25 億元，其他流動資產114.67 億元，佔公司總資產的92.58%。

由此，上交所要求易見股份儘快核實上述資產真實性並說明：貨幣資金的存放方式、主要賬戶、受限情況、是否存在違規資金使用情況；預付款項和其他流動資產的底層資產情況，包括具體交易物件、金額、業務背景、資金去向、是否涉及關聯方資金佔用問題；預付款項和其他流動資產是否存在資金回收風險，減值測試及減值損失計提情況，是否存在前期計提不充分的情形。

然而，易見股份至今未有回覆。

因為財報“難產”，易見股份還收到了雲南證監局責令改正決定書。

5月14日，易見股份收到中國證監會對公司的《調查通知書》，因涉嫌資訊披露違法違規，易見股份被中國證監會立案調查。

“高管離職潮”，公司去年因內控缺陷被髮警示函

官網顯示，易見股份立足於核心企業（區域特色產業）需求，積極踐行國家“數字經濟”發展戰略，專注於區塊鏈、物聯網、人工智慧等先進技術的研發應用。

在區塊鏈概念大火的時候，易見股份的身價也一度水漲船高，2019年的總市值一度超過200億元。據悉，公司研發的“易見區塊”供應鏈金融平臺是國內首批落地的區塊鏈產業應用平臺之一，平臺設計的初衷和目標是為貿易雙方與金融機構進行線上對接並實現融資交易。2019年，易見股份與金融機構的業務合作取得突破性進展，獲得了與更多金融機構進行場景合作和技術合作的機會。

有市場人士將易見股份稱為A股的“區塊鏈龍頭股”，資料顯示，最近10年內，易見股份的股價最高曾超過20元/股，而在5月6日停牌之前，易見股份的股價已經連續3個交易日跌停，停牌時股價為5.93元/股，總市值為66.56億元。

貝殼財經記者注意到，在宣告年報“難產”之前，易見股份已經出現了“高管離職潮”。

1月初，因身體原因，易見股份董事長闞友鋼辭去董事、董事長及戰略委員會主任委員、薪酬與考核委員會委員的職務。

3月，因個人原因，易見股份冷天晴申請辭去公司董事、執行董事以及董事會戰略委員會委員的職務；吳江申請辭去第八屆董事會非獨立董事、戰略委員會委員，以及公司總裁的職務。

4月，易見股份的財務總監肖琨文、監事吳育相繼辭職。

除了高管陸續出走，易見股份已經披露的去年部分業績也不如人意，公司2020年前三季度營收淨利同比雙降。

早在2020年11月，易見股份便因為內部控制存在缺陷被四川證監局發警示函。

據悉，易見股份部分保理業務客戶對應的基礎業務和購銷合同高度相似，不同保理客戶的交易對手方高度相似，有關交易對手方資質與所開展的採購業務規模不匹配，部分保理客戶可能屬於同一企業控制或存在關聯關係。

而易見股份在對保理業務的合同評審、盡職調查及資金投放過程中未對上述問題進行必要的查驗和說明，在保理業務管理、保理資金投放等方面存在明顯的內部控制缺陷。

同時，易見股份存在ABS相關事項會計核算不規範的問題。

易見股份控股子公司深圳滇中商業保理有限公司於2018年9月簽署協議，使用5.65億元資金認購“長江易見一深圳保理1號資產支援專項計劃"（以下簡稱ABS）優先、劣後份額，2018年末、2019年末合計持有上述ABS的份額分別為2.7億元、0.97億元。

易見股份將認購及持有ABS份額事項全部在“其他應付款”科目中進行會計核算，未按照相關規定，在2018年、2019年年度財務報告中列報並披露期末持有上述ABS份額的情形。

上述問題導致易見股份2018年、2019年年報披露的相關財務資料資訊不準確，違反了有關規定。

新京報貝殼財經記者 閻俠 編輯 李薇佳 校對 柳寶慶