文\江湖小舞
“林採宜，是真蠢還是真壞？”
在全球新一輪通貨膨脹快速蔓延中，美國媽媽都靠賣血漿養孩子，英國家庭捨不得吃肉，德國大量民眾三餐已經無法保證的情況下，我們的經濟學家林採宜在被問及油價上漲時，卻大放厥詞，聲稱“中國百分之八九十的老百姓乘公共交通出行，所以油價上漲對他們的生活沒有影響”。
對此，有網友直言不諱地批評道，不知道這個頭頂經濟學家、復旦大學經濟學博士頭銜的林採宜並不是愚蠢，而是刻在骨子裡的壞。
對於林採宜，我之前寫過兩次，第一次是她在“2021年第九屆中國首席經濟學家論壇年會”上，“媚”飛色舞地大放厥詞，“前兩年我就說過，把錢花光，為國爭光。”
當時，這名經濟學家得意地闡釋自己的理論，“愛國主義怎麼‘愛’呢？很簡單，花錢就是最好的愛國方式。現在到了內迴圈這個概念上來說，我還是那個觀點，只要消費能夠強勁增長，中國經濟在未來它的動力就會源源不斷。”
忽悠普通人花錢的中國首席經濟學家論壇研究院副院長、復旦博士林採宜自己又是怎麼幹的呢？今年5月，在上海跟所有人一樣經歷了兩個月封控的林採宜曾經在個人社交平臺上曬出信用卡賬單，一個月只花了11塊4毛錢，還是因為充值音樂會員。
這名成天把愛國掛在嘴邊，並將花錢上升為愛國第一要務的經濟學家，卻公開抱怨自己成為上海封控防疫的代價，“被關在上海的家裡兩個月，沒有消費，物流停擺，網購也停了。”
據她自己透露，一個月只消費了11.4元的信用卡之後，以至於驚動了招商銀行深圳總部的私人銀行部客戶經理，專門給她打電話委婉慰問，是不是拋棄了招行信用卡，對她這個財富級別的人而言，哪怕是破產了也絕不可能只花11.4元的賬單。
當然，林採宜在大都市上海一個月肯定不會只花11.4元的生活費，但此舉卻充分說明此人的醜惡嘴臉，一邊忽悠普通人把錢花光愛國，一邊自己卻言不由衷，據此推斷，林採宜的消費水平已經嚴重達不到愛國水準。
在回答“如何看待油價上漲”這個問題的一通厥詞，更是讓我們看到了一個女經濟學家的“媚”飛“色”舞，不僅罔顧事實，還全然不顧及社會普羅大眾的現實生活到底有多麼苦多麼難。林採宜厥詞如下，她說：“我國人口密度非常大，在大城市，公共交通出行非常方便，經濟成本、環境成本都很低。中國百分之八九十的老百姓乘公共交通出行，所以油價上漲對他們的生活沒有影響。”
林採宜這番厥詞不僅愧對經濟學家的頭銜，愧對復旦大學的培養，更愧對她身為人的良知，對事物的看法簡直比不上村裡炸油條的二愣子。當豬肉漲價時，二愣子都知道油條也要漲價，面對不解的食客質問他油條沒有肉，你為什麼跟風漲價？二愣子都知道說，“油條是沒有肉，但我得吃肉。”
反觀林採宜，作為一名經濟學家，把油價上漲帶來的影響僅僅侷限於大家通勤成本的上漲，也就是油費開支的上漲，顯然幼稚到極點。就像她自己所言，公共交通出行非常方便的僅僅是人口密度很大的大城市，我們的大城市才容納了多少人口？生活在大城市之外的人就不是人了？
再者說了，油價上漲帶動的是全行業的通脹，大城市哪一件商品哪一件基本生活物資不是外地調運，油價上漲運輸成本上漲，整個行業難道不是連帶著整體漲價，引發通脹？當一名經濟學家為了媚上罔顧事實的時候，她所說的每一句話就是戳向社會的一把匕首，傷人無數，影響力越大危害性越大，屬於典型的禍國殃民。
就連發改委在宣佈“國際油價超過每桶130美元調控上限後國內成品油價格暫不再上調”時都委婉地表示，這是“為減輕下游使用者和消費者負擔，降低實體經濟執行成本”，而一名經濟學家卻能如此顛倒黑白，言行令人髮指，目的令人生疑。
對於林採宜這樣的經濟學家和社會精英我們對她無能為力，但讓她從此成為過街老鼠人人喊打，把他們的名字釘上歷史的恥辱柱，讓他們不敢出來發表“媚言媚語”、禍國殃民。