導讀：有了一定的積蓄後，大家都希望投資一個靠譜的專案，獲得更多的收益，提醒各位，透過正規渠道投資的專案才是穩妥的，另外，高收益往往伴隨著高風險，所以對於回報特別大的投資專案要謹慎選擇。
一個女子將1,000萬鉅款存進了銀行，本以為能獲得高額利息，但過了一段時間，這些錢不翼而飛，一分都不剩，最後銀行只賠了450萬，事情的經過是怎樣的呢？
存在銀行的1000萬元憑空消失住在遼寧省瀋陽市的李某財力雄厚，幾年前朋友韋某跟她說，想讓其把資金存進建設銀行利雅灣支行，李某手裡當時有1000萬，因為朋友要業績，所以李某欣然應允，但存錢不僅是因為朋友關係，更是因為韋某承諾了高額的利息。
存錢時，李某沒有辦理簡訊提醒，也沒有辦理手機銀行之類的業務，因為她只想用這個賬戶存款，不想用做其他。把錢存進指定銀行後不久，韋某如約支付了半年期的利息，共62萬元。存款之後，李某曾想用這筆錢買理財產品，但韋某阻止了，他說，錢拿出去買理財就不算業績了。
讓李某做夢也沒想到的是，這筆錢居然會不翼而飛。錢存到這個銀行僅4個月的時間，李某到銀行去取錢，發現賬戶內一分錢都沒有了，查詢發現，1000萬元分多次轉出，全部都到了銀盛通訊企業的賬戶中。
經過調查才發現，有犯罪嫌疑人偽造李某的簽字，簽署了委託劃款授權書，經過第三方平臺將這些錢轉走。
隨後，李某向法院提起訴訟，她認為，建行利雅灣支行應承擔責任，因為沒有得到客戶的授權，就把這些錢轉走，所以應該對儲戶的損失進行補償，李某要求銀行退還存款，並且承擔相應的利息。
而建行認為，己方是按照中國人民銀行的有關支付結算要求操作的，系統根據第三方機構指令轉款，而銀行本身又非鑑定機構，對授權委託書等檔案的真假不具備鑑別義務，在此次事件中是沒有過錯的。
法院審理此案認為，銀行沒有盡到監管義務，5天之內有200筆款項流入同一個賬戶，這本身是異常行為，而銀行沒有通知客戶是不妥的，但李某自己也存在過失，最終判決銀行賠付450萬元以及相應利息。
對於錢財之事，千萬不能粗心大意，把錢存在銀行雖然很保險，但並不是萬無一失的，所以辦了銀行卡或開通儲蓄賬戶之後，應及時開通簡訊提醒等業務，或者是開通網銀，透過網銀查詢卡內的餘額及交易動態，這樣才更保險。
如今，各種各樣的投資專案不在少數，大家一定要選擇靠譜的，不要只關注高額利息而忽略了風險。另外，也希望銀行等金融機構能加強監管，發現儲戶資金有異常動態，一定要及時聯絡客戶確認情況，盡到監管及提醒的義務。你對這件事是怎麼看的呢？歡迎留言討論。
版權宣告：本文源自 網路， 於，由 楠木軒 整理釋出，共 1043 字。