直播間的野性,救不了拉夏貝爾

直播間的野性,救不了拉夏貝爾

文 | 新熵

2021年的消費市場,出現了一種被稱為“非理性繁榮”的魔幻景象。消費者因“好感”、“破產”、“國貨”等關鍵詞,一次又一次獵奇+野性消費的現象級事件,正在逐漸成為一種常態。

11月24日,拉夏貝爾被債權人申請破產清算訊息不脛而走,與之相關的話題,迅速登上熱搜。

根據公告顯示,公司債權人嘉興誠欣製衣有限公司、海寧紅樹林服飾有限公司、浙江中大新佳貿易有限公司向其遞交了《破產申請書》,申請對拉夏貝爾進行破產清算。

直播間的野性,救不了拉夏貝爾

隨著破產訊息而來的,是無數湧向直播間的“撿漏”網友,據資料顯示,近幾日,拉夏貝爾直播間,最高觀看量達80萬,此前多數場次觀看量不超10萬。在拉夏貝爾的直播間奇幻的一幕正在上演“一邊是正在走向破產清算的品牌,一邊是正在battle的網友與主播。”

冰凍三尺,非一日之寒

2011年,拉夏貝爾的線下門店數為1841家,到2017年,門店數已經達到了9448家門店。曾一度被看作“中國版ZARA”,巔峰時期曾在全國30個省份設有近萬個直營零售網點,覆蓋約2000家商場及購物中心。

但好景不長,直營門店所帶來的租金和人工等各方面費用高居不下,再加上電商發展迅猛,消費者對拉夏貝爾的品牌依賴度低,從而導致零售門店營業額不斷下跌。

另外,有消費者表示稱:“很多年前曾買過一兩件拉夏貝爾的衣服,無論是款式還是質量,都沒能留下很深的印象,加上這兩年關注的服裝品牌越來越小眾化,像拉夏貝爾這樣的店鋪,很難做到多次回購。”

除此之外,瘋狂擴張導致的庫存激增,拉夏貝爾作為快時尚品牌,“快”字當頭,流行趨勢瞬息萬變,一旦出現滯銷,企業就要面臨巨大的存貨壓力,進而造成拉夏貝爾的存貨周天數飆升。

庫存壓力大加上存貨週期長,拉夏貝爾為了能夠快速回籠資金,積壓的大量存貨,最終都以打折促銷的方式處理掉,品牌影響力受損的同時,毛利率也直線下降。

而此次拉夏貝爾再次走進大眾視野,不少直播間撿漏的網友表示,“以為破產清倉會便宜很多,但仔細看看,打折力度和平時並沒有相差太大,反正從2019年開始,就沒有一件衣服,可以正價走出拉夏貝爾”。

拉夏貝爾營收一路下滑,18年淨利潤跌至36.10%;19年淨利潤跌至99.63%,公司虧損達到21.66億元,歸屬於上市公司股東的扣除非經常性損益的淨利潤為-17億元到-22億元。

隨著鉅額虧損,門店關停,截至2020年年末,拉夏貝爾門店數為959家,相較於巔峰時期的9448家,約為1/10。

多元化、多品牌戰略失靈

從品牌多元化佈局上來看,拉夏貝爾一直堅持“多品牌+直營”的業務模式,旗下曾包含La Chapelle、Puella、Candie’s、7m、La Babité等20多個子品牌,涵蓋了男裝、女裝、童裝等多個細分領域。

多品牌運營的同時,拉夏貝爾也在不斷地收購新品牌。2015年,拉夏貝爾宣佈與傑克沃克訂立投資協議,注資7500萬元,持有69.12%的股份。2018年出資2080萬歐元,收購Naf Naf SAS的40%股權,值得一提的是,該品牌在收購時,就已經處於虧損狀態。

拉夏貝爾先後收購多個品牌後,並沒有做到扭虧為盈,反而導致後續財報出現大額虧損,而傑克沃克和Naf Naf SAS也在2019年和2020年先後出局。

這樣的斷臂求生,並不是個例。資料顯示,2019年5月,拉夏貝爾出售旗下控股子公司杭州黯涉電子商務有限公司;6月,出售天津星曠企業管理諮詢合夥企業(有限合夥)股權;10月,旗下控股子公司傑克沃克(上海)服飾有限公司,因持續虧損,向人民法院申請破產清算。

聽起來多品牌、多元化發展,能夠涵蓋各年齡段消費者對服飾的需求是可持續發展的模式,但現實的殘酷是,拉夏貝爾主線品牌並沒有做的非常成功,其品牌資源不足以帶動多個副品牌發展,無論是男裝還是童裝,品牌影響力差,毛利率持續低下,或許是最終走向破產清算的原因。

拉夏貝爾絕處不逢生

2019年資料顯示,我國服裝市場零售規模達到2.19萬億元,但行業前十大品牌的市場佔有率僅6.01%。這也意味著,在服裝市場中,消費者高度分散,和拉夏貝爾處於同級別的森馬、美特斯邦威、海瀾之家等一些老牌,也都將面臨市場巨大的挑戰。

根據媒體統計,目前A股市場上多家知名品牌業績承壓,10家公司今年前三季度業績出現虧損情況,有16家公司業績同比下滑。包括美邦服飾、九牧王、紅蜻蜓、雅戈爾紅豆股份等,被實施其他風險警示或被實施退市風險警示。

雖然拉夏貝爾的自救從沒停止過,不管是從商業模式上,或是針對重資產直營模式,轉換為“品牌受理+品牌運營”的輕資產模式,但試圖透過調整運營模式來改善企業虧損的局面並沒有好轉。

曾經的斷臂求生也好,極速瘦身也罷,最終並沒能讓局面得到較大幅度的扭轉。加上國內服裝市場零售規模龐大,消費者高度分散,拉夏貝爾不管是在價格、庫存還是款式上,都很難佔據優勢。

根據拉夏貝爾10月28日公佈的三季度財報顯示,拉夏貝爾前三季度營收為3.65億元,同比下降78.16%,歸屬上市公司股東的淨利潤為-2.89億元。截至三季度末,拉夏貝爾公司資產共計28.89億元,負債累計38.61億元,資產負債率超133.6%。

除此之外,拉夏貝爾還深陷多起訴訟案件,累計涉及58起訴訟案件,總涉案金額高達5.3億元。因涉及較多訴訟案件,拉夏貝爾公司及下屬子公司共計144個銀行賬戶被凍結,凍結金額約為1.26億元,公司4處不動產被查封。

至此,拉夏貝爾雖然透過“破產”走紅,一時引起網友的“野性”圍觀,但相對於企業的虧損和負債,直播間帶來的收益或許只是杯水車薪。這似乎也預示著,拉夏貝爾這個代表著“青春記憶”品牌時代,難逃沒落的結果。

在國內服裝行業的快速洗牌輪換下,沒有誰能一直站在不敗之地,只有企業不斷跟隨市場,變換自身節奏,才能在時代的沖洗之下,依舊站在浪潮之巔。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2359 字。

轉載請註明: 直播間的野性,救不了拉夏貝爾 - 楠木軒