由於莫曉宇辭任振芯科技（300101）董事長等職位，正處於董事會換屆期間的振芯科技取消了原定於7月6日召開的臨時股東大會，改於7月18日另行召開，新增提名莫曉宇的親屬莫然為公司新一屆董事會董事候選人。不過，近日的一紙舉報信，將振芯科技近年來的控制權之爭再次擺上檯面，也讓投資者猜測此次換屆變動背後是否存在隱情。振芯科技是否面臨控制權歸屬問題、莫然是否勝任董事職務等問題，也遭到了深交所的追問。
舉報背後的內鬥
在深交所向振芯科技下發的關注函中，透露了振芯科技原董事長莫曉宇被舉報的資訊。
深交所表示，近期其收到舉報稱，關於莫曉宇、胡彪的簡歷資訊披露不真實，其二人並非振芯科技控股股東成都國騰電子集團有限公司（以下簡稱“國騰電子”）現任董事長、董事，國騰電子已提起由莫曉宇返還印章證照的訴訟。
針對這一情況，深交所要求振芯科技進行自查並向相關人員進行核實，說明舉報內容是否屬實、相關事項是否影響公司正常經營決策、是否達到資訊披露標準；國騰電子行使股東權利的具體情況，是否對公司控制權歸屬產生影響，公司是否存在不當限制股東參與決策及公司治理的權利以及判斷依據。
這一舉報事項透露了國騰電子目前可能存在的紛爭局面。據瞭解，振芯科技原實控人為何燕。2016年10月，振芯科技釋出公告稱，公司實控人何燕以挪用資金罪、虛開發票罪，被判處有期徒刑五年，並處罰金30萬元。
這一事項並未直接影響公司實控人的認定，直至2020年1月，包括莫曉宇在內的國騰電子4名董事，宣告國騰電子已事實陷入治理僵局，公司目前處於無實際控制人狀態。上述4人同時向振芯科技董事會提出重新認定公司實控人的議案，經振芯科技認定，從公司目前治理結構來看，何燕無法對公司實施有效控制，因此振芯科技自此陷入無實控人狀態。
在認定振芯科技無實控人之前，何燕一方與莫曉宇一方等已對簿公堂。天眼查顯示，一方面，莫曉宇、謝俊、徐進、柏傑4人提起訴訟要求解散國騰電子；另一方面，國騰電子正起訴莫曉宇，相關案由為公司證照返還糾紛。截至目前，上述訴訟均未有定論。
投融資專家許小恆表示，一般來說，上市公司控股股東出現內鬥，將直接影響到上市公司的控制權穩定，更有甚者也將對公司經營產生不利影響。
今年一季度，振芯科技營業收入、歸屬淨利潤均出現下滑。財務資料顯示，今年一季度，振芯科技實現營業收入約為1.92億元，同比下降4.48%；對應實現歸屬淨利潤約為5089萬元，同比下降24.76%。
針對公司相關事項，北京商報記者致電振芯科技董秘辦公室進行採訪，不過對方電話未有人接聽。
換屆之際辭職
值得一提的是，被舉報前，莫曉宇剛辭任振芯科技董事長等職位。辭職之際，振芯科技即將召開股東大會進行公司董事會、監事會換屆選舉。
振芯科技近日公告稱，莫曉宇因個人身體原因申請辭去公司非獨立董事、董事長職務，同時辭去董事會提名委員會委員等職務，辭職後不再在公司及子公司擔任任何職務。
公告顯示，為確保公司董事會正常運作，按照有關規定，振芯科技董事會同意選舉董事謝俊為公司第五屆董事會董事長。
值得一提的是，振芯科技原定於7月6日召開2023年第一次臨時股東大會，審議《關於董事會換屆選舉非獨立董事的議案》等議案，由於莫曉宇的辭職，振芯科技決定取消此次臨時股東大會，並決定於7月18日另行召開。
同時，振芯科技新增提名莫然為公司新一屆董事會董事候選人。資料顯示，莫然出生於1984年，英國倫敦帝國理工大學電氣與電子工程和管理學本碩，金融工程與風險管理碩士，現任成都因賽泰科技有限責任公司董事長，成都國恆空間技術工程有限公司董事長。值得一提的是，莫然與莫曉宇為親屬關係。
對此，深交所要求振芯科技說明此次董事會換屆的籌劃過程、相關表決結果是否有效、相關安排是否審慎合理等，並說明是否存在其他導致在短期內重新進行董事會換屆選舉的原因。
此外，深交所要求振芯科技結合莫然的個人情況、專業能力、任職經歷、與莫曉宇的具體關聯關係等資訊，進一步說明提名的理由，莫然是否具備相應的勝任能力，是否能夠在履職過程中做到勤勉盡責。
北京商報記者 丁寧