編者按：
增強指數型基金一般在對標的指數進行有效跟蹤的被動投資基礎上，透過主動管理手段，力求實現超越標的指數的業績表現。
但是，一些增強指數型基金收取高於同類均值的管理費率，但業績表現卻並不突出，高收費合理性存疑。本系列將逐一剖析相關產品，本期案例為前海開源中證大農業指數增強A。
前海開源中證大農業指數增強A是一款管理費和託管費相對“雙高”的產品。
信披資料及資料統計顯示，該基金的管理費率達到1.2%，託管費率達到0.25%，均高於市場平均水平。
但該產品成立7年多累計僅取得收益19.12%，跑贏業績比較基準幅度較小，表現相對靠後。
管理費率、託管費率“雙高”
前海開源中證大農業指數增強成立於2015年2月，包括A/C類基金份額，以A類份額為主。該基金的管理費率達到1.2%，高於同類平均水平。
資料顯示，截至2022年三季度末，全市場188只開放式增強指數型公募基金的管理費率最低值為0.5%，最高值為1.5%，算術平均值為0.94%，中位數為1%。管理費率處於0.8%-1.0%的基金數量最多。
值得一提的是，前海開源中證大農業指數增強的託管費為0.25%，在增強指數型基金中屬於最高一檔。資料顯示，全市場188只同類產品中，託管費算數平均值和中位數均約為0.15%，僅11只收取0.25%的託管費。
公開資料顯示，該基金的基金託管人為北京銀行，後者也是基金的銷售機構之一。
由於管理費、託管費均從基金資產中扣除，因而構成了基金持有人的重要成本之一。較高的管理費、託管費可能會侵蝕基金持有人的潛在收益。
超額收益不明顯：業績超越基準幅度排名靠後
前海開源中證大農業指數增強的投資目標為透過指數複製的方法擬合、跟蹤中證大農業指數，並在嚴格控制跟蹤偏離度和跟蹤誤差的前提下進行相對增強的組合管理。該基金的業績比較基準為中證大農業指數收益率×95%+商業銀行活期存款利率（稅後）×5%。
前海開源中證大農業指數增強的實際“增強”效果如何？
資料顯示，自2015年2月成立以來截至2022年三季度末，前海開源中證大農業指數增強A在7年多時間累計取得收益19.12%，年化收益僅約2.32%。
更為重要的是，相比業績比較基準，前海開源中證大農業指數增強A成立7年多的超額收益並不明顯。
成立以來的大部分時間，該基金持續跑輸業績比較基準。
在管理費率超過1%的38只增強指數型基金中，前海開源中證大農業指數增強A成立以來淨值超越基準收益率的幅度相對較小，排在靠後位置。
即使是與全市場188只增強指數型基金比較，前海開源中證大農業指數增強A成立以來獲得的超額收益也排在後30%。
近期，國辦印發《關於進一步最佳化營商環境降低市場主體制度性交易成本的意見》，鼓勵證券、基金、擔保等機構進一步降低服務收費。
前海開源中證大農業指數增強成立以來的業績“增強”效果並不顯著，收取高於行業均值的管理費率，是否合理？