長鋏:MOV超導V2將帶來更多資產類別,總財富價值未來會大幅度超過 Uniswap

“你相信什麼,就會得到什麼。不要盲目追熱點,如果你看準了,出手了,就只需要等待,因為如果你對了,時間作為裁判,他站在你這邊。——長鋏”

8月13日晚間,比原鏈創始人長鋏做客幣看「大咖來了」欄目,由幣看CMO Ruby擔任主持人。本次活動圍繞著“DEX群雄並起,MOV何以突圍?”這個主題與社群進行交流。長鋏在活動中談到了DEX的未來,MOV的優勢以及即將推出的超導V2,並且針對目前最熱的流動性挖礦運動,他還給出了自己的看法。本文整理了本次活動中的精彩觀點。

長鋏:MOV超導V2將帶來更多資產類別,總財富價值未來會大幅度超過 Uniswap

DEX取代CEX?長鋏:二者是更多是補充關係而不是競爭關係

去中心化金融(DeFi)的火爆讓去中心化交易所(DEX)的使用量大幅增長,例如Uniswap的日交易量已經超過了1.5億美元,甚至超過了一部分中心化交易所(CEX)。然而除了Uniswap,其他DEX的交易量卻要低的多,而DEX的整體規模與CEX相比更是相差甚遠。在未來,DEX有可能接近甚至超越各大CEX嗎?

長鋏表示,

DEX的規模可能永遠也不會超過CEX,這是由交易效率與成本決定了的,最近規模猛增與流動性挖礦的激勵密切相關,激勵一過,熱度與交易量可能下迅速下降。業界存在一種誤解,以為DEX會取代CEX,但我個人認為它們更多是補充關係,而不是競爭關係。比如有些DEX,比如BancorV2推出了基於預言機的避免無常損失的AMM,預言機就需要CEX或其它交易所的外部價格。同樣,CEX也需要DEX, 比如CEX的合約產品,如果是使用的是DEX的外部價格的話,那麼資料就是可驗證的,也就沒有那麼多關於中心化黑箱的非議。

MOV在DEX領域的優勢

Uniswap如今是DEX的最大龍頭,那麼MOV現在的使用者體量怎麼樣?未來的目標是什麼?與其他DEX相比有什麼優勢?

長鋏:

目前MOV的每日活躍使用者大約是1000左右,相較於CEX當然不值一提,但在DEX中排名是相當不錯了,居於前五(檢視QKL123 DeFi排行榜) 。我們有信心在未來幾個月把使用者量做到DEX 前三,因為Layer2的效率優勢,同時隨著MOV跨鏈的體驗完善,聯邦節點完成冷錢包部署,跨鏈資產規模的擴大,尤其是最近我們推出了網頁版,使得那些不喜歡下載錢包的使用者也可以方便的透過Metamask跨鏈,使用MOV。

長鋏曾經表示,DeFi遲早都要轉到“鏈下擴容”方案Layer2上,Layer2將是DEX的主戰場。MOV在Layer2方面有什麼優勢?

現在跨鏈是熱點,很多公鏈都會做跨鏈。MOV當然有自己獨特的一面。首先是主側跨一體,我們一開始在頂層設計上就是有跨鏈的一環,可以說跨鏈是比原的原生應用。所以跨鏈非常順滑,第三方錢包可以很方便的支援MOV跨鏈。其次我們的側鏈是DPoS+BBFT共識機制,極限TPS2萬以上,完全可以滿足DeFi的效能要求。同時,我們的共識節點是與預言機節點一體的,將來會推進鏈下資料聚合與鏈上治理於一體的預言機模型。採用鏈下資料聚合的方式後,對預言機的使用受鏈的效能限制就會變得很小,可以降低成本、提高效率。另外,採用預言機的鏈上治理方式,以解決定責問題,即一旦真的發生錯誤,能夠給有完善的定責與賠付。最後,MOV針對DeFi協議統一設計,標準化定義交易、借貸、合成資產三個賽道協議,以避免協議間的衝突與標準不統一的問題。

超導V2——無限網格策略助力,無常損失能力加持

MOV創新性地推出了超導兌換(CFMM),相對於AMM模式的Uniswap和CFMM模式的Curve做了非常多的創新。長鋏此前曾在微博上表示,CFMM是AMM的加強版,代表未來自動化做市商的方向。MOV如今即將推出超導V2,將會帶來什麼樣的升級?

長鋏說,

超導V1是針對穩定幣互兌場景的,超導V2則將CFMM(常數函式做市商)思想推廣到了其它主流幣、創新幣與穩定幣之間的兌換,應用場景更廣闊。尤其是V2將無限網格策略引入到CFMM之中,使得流動性提供者(LP)有可能會因策略的成功,而避免無常損失,甚至獲得因資產組合升值帶來的阿爾法收益。

在一個牛熊週期裡,超導 V2使得 LP 能夠在牛市區間多“套現” BTC,並在轉熊之後能夠留守住所“套現”的增值收益,同理在熊市區間,使 LP 可以多“抄底” BTC,並在轉牛之後能夠留守住這些低位 BTC,等待以後高點再次“套現”,獲得資產增值。如圖所示,超導 V2 與 Uniswap 在每個階段結束時各自幫助 LP 獲得的總財富價值對比,在前 幾個階段 V2 處於劣勢,在後面階段,憑藉對牛熊週期的準確判斷,V2 總財富價值大幅度超過 Uniswap, LP 獲得手續費之外的超額收益。

長鋏:MOV超導V2將帶來更多資產類別,總財富價值未來會大幅度超過 Uniswap

長鋏:MOV超導V2將帶來更多資產類別,總財富價值未來會大幅度超過 Uniswap

我認為,業界對AMM(程式化做市商)或CFMM(常數函式做市商)理解會經歷三個階段。

第一階段:價格發現,以Uniswap為代表的恆定乘積做市商專案,適用初次發行的新興token。

第二階段:用錢(交易磨損)買時間(流動性),以Bancor V2模式為代表。交易者用手續費換取流動性,LP則獲得手續費,同時透過預言機使得流動性池資產與外部價格保持一致,以避免無常損失。但是由於預言機的不確定性,Bancor V2模式還沒有得到市場的驗證。

第三階段:資產組合,以MOV超導V2為代表,把流動性池視為一種資產組合,同時資產組合在市場中的不同階段會有不同的交易策略(在V2中表現為分段函式),LP相當於該資產組合的投資者,如果策略成功,LP不僅獲得交易手續費的回報,不僅沒有無常損失,還會獲得投資組合的升值所帶來的超額收益。當然,策略失敗也會帶來無常損失。

MOV的未來改善:三通(通水、通電、通氣)

MOV的優勢已經很明顯,但是為何活躍使用者的數量增長不明顯,為何以太坊仍舊佔據著DeFi的絕對領導地位?MOV還需要做些什麼?

長鋏表示,除了剛才說的跨鏈的阻力,MOV還需要完善更多環節,實現三通:通水、通電、通氣

通水是擴大跨鏈資產的數量與規模,現在MOV上跨鏈資產的規模還是千萬級,支援token種類也不多,接下我們可能會支援萊特幣、BCH等主流token以及波卡等新興幣。另外,隨著我們聯邦節點完成門限多籤方案的部署,跨鏈資產規模應該會上升一個數量級。

通電是引入更多穩定幣資產,隨著超導V1交易規模的上升,我們逐漸成為DAI、USDT、USDC的前四DEX,我們可能會與穩定幣資產發行方合作,在比原鏈上發原生穩定幣。

通氣是把鏈上手續費降低到最低,目前以太坊上手續費已經佔到礦工收入的一半,目前以太坊網路的平均gas價已升至275 Gwei,一筆erc 20代幣交易的手續費已超過100元,而複雜的交易甚至要花上四位數,這是非常驚人的數字。前面也講了,在MOV上GAS費幾乎為零,所有DeFi專案方與使用者,都可以享受交易成本下降所帶來的紅利。

以太坊網路如今已經因為DeFi而擁堵不堪,並且手續費高昂,使得很多普通使用者望而興嘆,而MOV是如何實現Gas費幾乎為零?長鋏說,MOV是執行Layer2上,Layer2 共識激勵是由基金會每季度付給所有共識節點,相當於基金會墊付了側鏈的Gas費,所以交易成本幾乎為零。我相信,只要使用者克服了跨鏈的阻力,MOV上交易的體驗會有非常大的競爭力優勢。

主側跨一體架構助力,MOV從三個維度佈局DeFi

長鋏表示,

由於我們是主側跨一體架構,那麼,DeFi對於其他鏈可能是一個維度的事,但對我們來說是三個維度的事情。

(1)側鏈。目前MOV上的協議創新主要是基於Layer2側鏈,下一步當然是繼續完善我們的協議簇,隨著超導V2的上線, 我們鏈上交易相關協議基本完成,但借貸等相關協議還待完成。

(2)主鏈。其實我們主鏈的DeFi創新也在同步進行。主側的分工很明確,側鏈負責資產交易,主鏈負責資產發行,這意味著我們主鏈DeFi協議主要是針對資產發行與合成的。我們計劃將資產發行(IDO)與資產合成(鑄幣)整合封裝成應用,使得外部開發者無需編寫複雜的智慧合約,而只需要根據自己的專案需要,選擇相應的發行曲線(AMM、CFMM或聯合曲線),並設定相應引數就能完成資產發行。

(3)跨鏈。我們馬上將完成聯邦節點的部署,並支援更多主流幣的跨鏈。下一步,我們將支援交叉跨鏈,在以太坊上對映發行OFMF(比原鏈去中心化閘道器)所支援的資產。這意味著比原鏈和以太坊將共享部分經濟頻寬。

資產發行與合成才是區塊鏈的殺手級應用,資產上鍊是未來區塊鏈落地的終極方案

長鋏說,

DeFi一直是多賽道同步繁榮發展,如DEX、借貸、資產等賽道都有代表性專案,那麼哪個賽道最有前景?長鋏表示,DeFi 三個賽道,交易、借貸和資產其實是並行發展,都有廣闊的前景。只是目前因為流動性挖礦,交易與借貸兩個賽道更吸引眼球,資產這個賽道相對比較平靜。其實,資產發行與合成是相當有潛力的DeFi賽道,因為交易與借貸與中心化產品相比,只是多了去中心化,並沒有產品層面的大創新。但是資產發行與合成才是區塊鏈的殺手級應用,因為它意味著資產上鍊,是未來區塊鏈落地的終極方案。首先是資產發行IDO(Initial DEX Offering),可以是目前流行的AMM模式,解決了流動性與價格捕獲的問題。除此之外,還會有聯合曲線模式,還有以mesa為代表的拍賣模式,相較於過去的ICO有跨越式創新。其次是合成資產,第一個相對成功的合成資產就是DAI,未來會湧現越來越多的合成資產:合成黃金、合成股票等,甚至還會有集AMM與合成資產與一體的ETF資產,即一方面流動性池為交易提供流動性,另一方面流動性池本身就是一種資產組合ETF,用合約實現基金的自動再平衡,而無需基金經理的主動性介入。

長鋏:流動性挖礦好比吃藥,藥過後又是一地雞毛,不具可持續性

流動性挖礦如今正是DeFi最火爆的概念,諸多DeFi專案都在憑藉開啟流動性挖礦來吸引使用者。MOV會跟隨這個熱點嗎?長鋏表示,說實在的,這波流動性挖礦的專案,我都不怎麼關注,也不看好。流動性挖礦好比吃藥,藥過後又是一地雞毛,不具可持續性。相對而言,我更看好MakerDAO這種長期性專案。當然流動性挖礦也有其啟發意義,就是將token與DAO深度捆綁,實現價值捕獲。只是我不太認可目前流動性挖礦的經濟模型,因為這只是透支了未來,即時滿足投機性。沒有真正解決鏈上治理、鏈上價值分配的根本性問題。也許有更好的價值捕獲方式,比如聯合曲線發行、銷燬機制等。

作為比特幣早期佈道者,長鋏已經經歷了數次行業牛熊轉換,他在這次活動最後給出了自己的心得和建議:

“你相信什麼,就會得到什麼。不要盲目追熱點,如果你看準了,出手了,就只需要等待,因為如果你對了,時間作為裁判,他站在你這邊。”

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 4323 字。

轉載請註明: 長鋏:MOV超導V2將帶來更多資產類別,總財富價值未來會大幅度超過 Uniswap - 楠木軒