楠木軒

論韭菜自我修養 篇十三:6天8只新股破發,A股發生什麼了?

由 高會雲 釋出於 財經

作者:諸葛伴

這周真的絕絕子,新股接連首日破發,五天天天有破發。

加上上週五,6個交易日8支新股破發,打新的人都懵了。

接連破發的原因主要有兩點:

一是市場成交量下去了。如果把股價看做水位,那麼成交量就類似水量。同一個缸,水少了水位自然下去,或者說炒得沒那麼瘋狂了。

不過最關鍵的原因是詢價制度變了。

9.18號出臺的詢價新規中,將高價剔除比例從不低於10%調整為不超過3%(對註冊制的科創板和創業板),這實際上變相提高了新股發行價。

此前,高價被剔除比例不低於10%,也就是說至少前10%的報價會被剔除、拿不到貨(新股),再加上機構拿貨有限售期。

那作為專業投資機構,自然會壓低報價,甚至串通壓價。這可不是一個正常的市場該出現的情況,於是新規出臺。

...

新規出臺後,定價更加市場化,

資料顯示,新規前兩個月發行的新股,發行平均市盈率是30,新規後新股平均市盈率36;

其中最近破發的成大生物、新銳股份、中科微至發行時市盈率分別為54、52.5和61,肉眼可見的高。

...

發行價高就相當於提前透支了漲幅

於是新股(註冊制的科創板和創業板)平均漲幅大大下降。

這也是這周出現集中破發的根本原因。

...

那麼,新股破發的現象還會繼續嗎?

毫無疑問是會的,在共同富裕的主題下,在平衡公平與效率方面,不可能再讓無腦壓低詢價的事情發生。

...

但也不至於那麼悲觀,

一是主機板還沒有切換註冊制、目前不太會破發。二是拿貨的專業投資機構也不是傻瓜,之後會有新的平衡。

而且依舊根據共同富裕的主題,如果大規模破發成為常態,那麼場子就完蛋了,自然也不會這麼極端。

端水,是個藝術活。

...

可以確定的是:

新規之後,打新收益率一定會大幅降低

不過話說回來,這不一定是壞事,如果打新還是穩賺且高收益,那麼這就是資金量的遊戲。

千萬別真以為是憑運氣抽籤啊,大戶十幾幾十個賬號、就得有十幾幾十倍的運氣才能勉強回到同一起跑線。

經歷過去年港股打新爆發而後退潮會提前理解,無腦打新終究是曇花一現,投研能力和定價權才是關鍵

新股破發是一方面,最近大A可能又開始了風格切換

新能源有分化跡象,消費股這幾周異常堅挺。

...

雙11這陣打算換個無線鍵盤,看著看著,似乎想明白了一些道理。

鍵盤主要看兩款,一個是一代神鍵K380,一個是同樣適合辦公的更貴一些的MX Keys.

比價的時候我發現,經典的K380基本沒什麼好價,而且這幾年是越來越貴的。

...

MX Keys雖然原價貴,但一直不間斷有好價。

再一想最近飆升的菜價,猛然驚覺,

咦,這是不是就是“窮人通脹,富人通縮”?

開啟行情軟體,醬油、醋、榨菜和酵母等維持基本生命活動的基本款消費股走勢雷同:

一是行情不好的這周都很堅挺,二是大都從上個月(9月)中下旬從底部起來了。

這是行情切換還是基金調倉?

...

然後再轉頭一看,代表高階消費品的茅臺和中免,8月底就企穩了,這周同樣也還行。

再轉眼一看,代表所謂消費升級的“高檔”消費品,一個個稀爛得沒法看。

...

通脹和滯脹之爭就不提了,咱不是經濟學家,也發表不了什麼高見。

但是我莫名想起一個“真錢”的概念。

今年,週期股(比如海運、鋼鐵、煤炭)的起伏十分驚人,週期股的節奏一直充滿藝術感,類似於我預判了你的預判。

預期的節點和幅度是定價權資金“給”的,沒有定價權的小散,一旦先手晚了+後知後覺就自然是被動的頭懸梁錐刺股了。

...

涉及大宗商品的週期股卷得更明顯,期貨有交割所以更多的是需要判斷相對短期的價格變動。

而股票,一旦主升有點鬆動,就涉及到未來幾年起步的預期,進入“我預判了你的預判”的領域。

其實週期兩個字本身就說明了,“真錢”(尤其是涉及預期)不穩定,所以週期股難度大。

期貨的價格波動有個很有意思的點,那就是一旦價格超過或維持某位置一段時間,下游遭不住,可能會直接停產。

這兩年也沒少聽這類事兒了。

這裡,可能和消費股的“分化”又聯絡了起來。

那就是,能否將成本轉嫁進行到底。

能轉嫁,就是真錢

基本消費,無論經濟如何,人總不能不吃飯吧?這比商品房剛需多了。

茅臺,消費+“社交”?剛需。

雖然現在說年輕人不愛喝白酒,但當年輕人不再年輕那就不一定了。

...

至於消費升級,邏輯說的通,但時間上就不一定到什麼時候了。

綠安的股價是很有觀測意義的。

中免,乃至疑似分化中的新能源,也涉及不同角度的轉嫁和真錢。

仔細想想,無論賽道、低估還是週期,實打實的業績才是王道啊。

以上皆為純手打,中午看鍵盤的時候突然聯絡起來這麼一串,就用手機敲了出來。正準備起床吃飯,來不及管錯別字了,不過應該不會影響理解。

如果錯別字影響了理解,嗯...也許又是一個美麗的誤會呢。