楠木軒

皮海洲:上證50跌入技術性熊市 並不代表A股就熊了

由 戚國慶 釋出於 財經

  最近幾個交易日行情的下跌是有多方面原因的,影響也是短時的或是區域性性的。不會出現投資者擔心的熊市走勢。A股短期會處於震盪狀態,中長期仍然還會是結構性的市場行情。

  最近幾個交易日,A股呈現出垂直下跌的態勢。從7月23日到7月28日的4個交易日裡,上證指數從3574.73點跌到了3312.72點,大跌262.01點,跌幅達到7.33%。而創業板從7月22日到7月28日的跌幅則達到了10.40%。大盤走勢“黑雲壓城”,投資者擔心熊市是不是又來了?

  之所以有如此擔心,除了近期大盤這種大跌的走勢之外,還與上證50指數跌入技術性熊市有較大的關係。進入牛年,上證50基本上就進入跌跌不休的狀態,指數從2月18日的最高點4110.18點,跌到 7 月 28 日的最低點3098.02點,大跌1012.16點,跌幅達到24.63%,也即超過了技術性熊市20%跌幅的考量標準。這也意味著上證50進入技術性熊市。

  那麼,上證50跌入技術性熊市是否會帶領A股市場也進入熊市呢?這個答案顯然是否定的。畢竟技術性熊市並不等於真正的熊市。最明顯的就是去年美股的走勢,去年2月12日,道瓊斯指數最高達到29568.57點,但在新冠疫情的衝擊下,美股出現大跌,到去年3月23日,道瓊斯指數最低達到18213.65點,指數大跌了 11354.92 點 , 跌幅高達38.40%。很顯然當時的美股明顯進入了技術性熊市。但後來由於美國的大放水,推出無限制的量化寬鬆政策,結果美股重返牛市,到近日道瓊斯指數再創35150.37點的歷史新高。因此,技術性熊市並不能等同於真正意義上的熊市。

  而且就上證50來說,進入技術性熊市也是有客觀原因的。畢竟上證50成份股基本上是由傳統的大盤藍籌股所組成。一方面是以銀行股為代表的傳統藍籌股由於成長性的原因,基本上遭到了市場的拋棄。另一方面是像貴州茅臺中國平安三一重工恆瑞醫藥這樣的白馬藍籌股,在經過機構的抱團炒作之後,股價被炒到了高位,於是抱團解體,機構各奔東西,這些股票呈現出下跌甚至是單邊下跌的走勢。不排除這其中的某些股票進入真正意義上的熊市。同時也正是基於上述兩方面的原因,這就導致了上證50指數的下跌並進入了技術性熊市。

  但上證50進入技術熊市並不代表A股市場就會進入熊市。因為就整個A股市場來說,最近幾年本身就沒有牛市的到來。牛熊是互換的,沒有之前的牛市,又哪來當下擔心的熊市呢?最近幾年的股市行情基本上是一種結構性行情,要說牛市,那也是結構性牛市。而就整個A股市場以及上證指數來說,是沒有牛市行情的。A股市場總體上是一種震盪行情,指數的上漲也是震盪走高,並沒有真正意義上的轟轟烈烈的牛市行情,甚至連慢牛也談不上。既然沒有牛市行情,也就不必擔心熊市行情。股市行情仍然是一種結構性的行情。除了最近幾個交易日指數的大跌之外,實際上之前的個股下跌,包括上證50指數下跌,這都是結構性的,並沒有出現普遍性的下跌。

  而就最近幾個交易日行情的下跌來說,是有多方面原因的。一方面是政策性的原因,如教育類公司的大跌,網際網路科技公司的下跌,這與行業性的政策與監管有關。另一方面是市場傳聞美國可能會限制美國基金在中國的投資,從而導致一些外資在賣出中國資產。其三就是核心資產估值偏高,2021年半年度的業績不足以對高企的股價形成支撐。此外,就是近期新冠疫情在國內及國外均出現反彈,這在一定程度上引發市場的擔心。

  其實,上述原因對市場的影響基本上都是短時的,或是區域性性的。比如教育的“雙減”對教育類公司的衝擊很大,但這畢竟只是區域性。而美國限制美國基金對中國的投資,這個影響更加有限。畢竟目前外資在A股市場的佔比很低,而且在整個QFII中,美國基金的數量其實是有限的。這個傳聞如果真的落實,也不會對A股市場構成太大的影響。而核心資產估值偏高的問題,隨著核心資產股價的大幅回落也正在得以修正。至於國內疫情的反彈,這更是區域性的,在各級政府部門的嚴防死守下,我國疫情的防控還是可以令人放心的。因此,這就意味著近期股指的大跌也只是暫時的,不會出現投資者擔心的熊市走勢。A股短期會處於震盪狀態,中長期仍然還會是結構性的市場行情。

(文章來源:金融投資報)