參考訊息網3月14日報道美國《華盛頓郵報》3月10日發表題為《一家銀行倒閉如何折射出矽谷更廣泛的焦慮》的文章，作者是亞當·拉欣斯基，文章編譯如下：
大多數美國人可能都熟悉雷曼兄弟公司。這家傳奇的投資公司於2008年倒閉，成為在不良抵押貸款相關投資上押注失敗的受害者。
但相對很少有人聽說過矽谷銀行。在10日被銀行業監管機構美國聯邦儲蓄保險公司接管之前，矽谷銀行是美國排名第16位的銀行。
在某種程度上，矽谷銀行的倒閉就是一個金融崩潰的直白故事。對利率的一次重大錯誤押注導致其投資的賬面價值大幅下降，迫使該銀行以實際虧損的價格出售證券。這可能發生在任何一家銀行身上。一旦儲戶得知可能無法提款，他們就會驚慌失措，開始集體撤資。矽谷銀行在兩天內化為灰燼。從純技術角度來說，這與它所服務的科技行業客戶毫無關係。
12日，紐約市警察局的警車停在矽谷銀行位於該市公園大道的一家分行外。（路透社）
然而，在另一個層面上，該銀行的迅速衰落與矽谷初創企業俱樂部客戶及為其提供資金的風險投資和私募股權公司有關。該銀行倒閉恰逢科技行業的極度焦慮時刻，這並非偶然。
在很多方面，矽谷銀行只是一家普通的銀行。它為公司及其富有的高管提供存貸款和現金管理服務。這些都是銀行為客戶提供的日常服務。
從大約在“矽谷”一詞被用於稱呼聖何塞周邊山谷地區10年之後的1983年開始，該銀行開發了一個強大的利基市場，以迎合以技術為重點的初創企業。正如風險投資家建立了一個新的金融行業，以投資於那些幾乎沒有實物資產且無法在其他地方吸引資本的公司，矽谷銀行也緊隨其後，將自己定位為獲得新投資的企業家的首選銀行。
一旦獲得融資，就把錢存入矽谷銀行，這已成為初創企業的信條。與科技生態系統的許多其他方面一樣，初創企業也在這方面追隨其前輩的做法，即把錢存入最瞭解它們的機構。
矽谷銀行蓬勃發展了40年，特別是在疫情期間，由於遠端工作應用程式的成功，對科技公司的大量投資使該銀行的資產達到了1980億美元的高位。
因此，矽谷銀行的倒閉與它對當地科技公司的完全依賴既無關，也有關。隨著疫情期間存款湧入，該銀行不得不將越來越多的資金投資於債券，特別是美國債券。隨著利率飆升，債券價格下降。要不是銀行存款突然減少，這本來也沒有什麼問題。
繼2021年強勁增長後，該銀行在2022年前三個季度的存款下降了13%。這意味著，由於前景暗淡，科技公司正在從銀行提走現金。矽谷銀行被迫出售證券以滿足提款要求。它8日表示會產生鉅額虧損，並尋求籌集新資本。這向客戶發出了一個訊號：他們的存款可能不安全。一場經典而混亂的銀行擠兌隨之而來。
如果它那些出手闊綽的客戶群聯合起來保持冷靜，那麼這家銀行或許還有救。但在當前股價暴跌、灣區大大小小的公司大規模裁員，以及通常充滿活力的科技人群普遍持消極態度的情況下，這是不太可能的。
習慣於在低利率環境中運作的一代高管陷入了他們毫無經驗的“側風”中，此次內爆只是最新例證。
一旦矽谷銀行的股東們部分或全部破產，該銀行的業務很可能成為想要在科技行業長期投資的老牌投資者的一個誘人目標。