第一是勝率；第二是單筆交易盈利的程度；然後在這個基礎上，就出現了回報風險比的概念。
接上文
情景一：你贏的次數多，獲利較容易，但因為無法找到一定贏的方法，所以每次贏的時候就要儘量的多贏。情景二：就算你贏的次數大於虧損次數
但贏的是小利，輸的是大利，所謂一輸就是大的，那最後還不一定會盈利。有的人說，我管不了那麼多，每次買了只要贏就好。
好的，那你有可能因為某一次虧損導致不能翻身。相信有過這樣經歷的人應該也不少，即多筆盈利的累積也不足以彌補一次虧損，所以你會看到有些老股民學會了跑的快，見機不妙，虧了也要出。
這就是止損的雛形。當然這個止損是原始的止損，是沒有建立在交易系統框架中的止損，憑的只是多年的交易經驗。逐漸的，你就會發現，在每一筆交易前就設好止損位遠比出了問題再被迫斬倉要好的多。
只有設好止損位後，才能更容易判斷出一筆交易的質量。所以當你意識到這一點時，你就會重新審視每一交易。來看例子：你在沒有設定止損位的情況下，賺到8%，你有可能感覺很知足了，對嗎？
但當你明白，你的這筆8%的利潤是冒著20%的風險獲得的，你的觀點可能就會發生改變。回溯以前的歷史交易，你會發現自己太多的交易是不靠譜的，那麼你就就進步了。——最後讓我們來重新梳理一下——
賺了錢的交易未必是好交易。我的客戶會經常告訴我他又賺錢了，但我只關心“你賺的是不是你該賺的錢” 符合你的賺錢邏輯嗎？
如果符合,OK那麼你可能還會繼續賺下去。那麼看看這些瘋狂湧入市場的普通交易者，每天追隨市場漲跌的日內交易，搶帽子的交易者們，他們可能認為這就是賭博，但你有研究過賭場賺錢的邏輯是什麼嗎？
我們認為市場總是有不確定性因素的，所以我們需要規範自己的資金管理，對下注進行設定和籌劃。我們需要給自己操作失誤留有空間和再次參與交易的機會，所以我們會設定止損。我們是在控制風險的前提下，儘可能獲得更高的盈利
所以你會看到很多策略師會使用盈利加碼，浮盈開倉的策略。很多短期的成功者則會使用完全相反的Martingale 策略。有時我們只能說這裡沒有對錯，只有邏輯。
當你在符合邏輯的交易系統的框架下分析問題時，再來看很多具體的問題時就不那麼難取捨了。此時你還會認為是自己交易心態問題導致交易的不成功嗎？
良好的心態是靠什麼來支援發展的呢？到現在為止，相信如果你從交易本質的不確定性出發，一步步延伸開來，你也會逐步建立起適合自己的資金管理策略、止損策略、加碼策略、止盈退出策略等等
那剩下的就是在這個邏輯框架下去最佳化你的投資組合，策略組合，選擇適合自己的勝率和回報風險比的最佳組合，才是你應該努力的方向。
更多精彩和分享期待下
