成本負荷高,富爾達利潤被擠壓

  文/樂居財經 程孟瑤

  中小企業掛牌新三板的熱情不減,一些Q板企業有些按捺不住了。

  近期,蘇州市富爾達科技股份有限公司(股份程式碼:873822.NQ,股份簡稱:富爾達)成功登陸新三板,以12元/股的價格發行100.03萬股股票,募資1200.36萬元擬用於補充流動資金,交易方式為集合競價交易。這也意味著,富爾達(100180)在上海股交中心Q板終止掛牌,其距離北交所科創板IPO又進了一步。

  作為一家高新技術企業,富爾達所屬行業為金屬製品業,具備一定的創新能力,在業績、資質專利方面,符合北交所的定位。業內人士看來,富爾達也具備衝擊北交所的潛力。

  截至2022年12月31日,富爾達歸屬於公司股東的淨資產為1.18億元,歸屬於股東的每股淨資產為3.94元,其2021年每股收益為0.78元,本次發行價格12元/股,對應發行價格市盈率15.38倍。

  轉戰新三板

  資料顯示,富爾達是一家專業從事閉門器、閉窗器等門控五金研發、生產、銷售的高新技術企業。目前產品主要包括凸輪型高階閉門器、聯動閉門器、搖臂型閉門器、導軌型閉門器、隱藏式閉門器、閉窗器、開窗器、天地彈簧等多種智慧門控產品。

  2014年2月18日,富爾達申請在上海股交中心E板掛牌,並於2017年12月26日轉板q板,此後其一直在Q板塊掛牌,直至今年7月,富爾達提交公轉書,啟動了在新三板掛牌工作,同時請求在上海股交中心摘牌。

  公轉書顯示,富爾達由朱力克持股61.33%,朱克儉持股10%,員工持股平臺群雄環保持股8%,合夥人平臺正邦奕持股14%,自然人高強海、黃毅、上官儒分別持股10%,2%以及1%。

成本負荷高,富爾達利潤被擠壓

  其中朱力克和朱克儉為兄弟關係,朱力克同時還是群雄環保的普通合夥人,持股比例70.91%。群雄環保目前有24位合夥人,包括富爾達的高管聶飛、陳利國、成愛華、陳森等,上述4人間接持有富爾達0.1876%、0.1126%、0.1126%、0.1126%的股份。

  正邦奕是專門為投資富爾達而設立的有限合夥企業,目前僅對外投資有富爾達一家企業。黃毅為正邦奕的執行事務合夥人以及實際控制人,持股比例2.7851%;上官儒在正邦奕的持股比例達15.7646%,為第一大股東。

  成功登陸新三板,富爾達以12元/股的價格發行100.03萬股股票,募資1200.36萬元,據悉,本次定向發行投資者人數為52人,全部為自然人,其中7名為公司的董事、監事和高階管理人員,10名為公司核心員工,其餘35名為外部合格投資者,該35名外部合格投資者中,顧彩芬為公司董事李曄寧的母親,李曄寧透過正邦奕間接持有富爾達1.8392%的股份,其他合格投資者與公司、控股股東、實際控制人、公司現有股東及董監高人員不存在關聯關係。

 瞄向北交所?

  公轉書披露,富爾達產品主要分為國標、美標和歐標三大系列,以出口為主,客戶包含安朗傑(ALLEGION)、亞薩合萊(ASSAABLOY)、海福樂(HAFELE)、堅朗五金、上海東鐵(GMT)等知名建築五金企業和廣東藍盾、廣東明安、蘇州金剛、青島萬和等建築門窗生產商。

  其生產的閉門器具、閉窗器被廣泛用於學校、醫院、機場、商場、酒店、寫字樓、住宅、工廠等安防、消防通道領域,例如曾應用於秦山核電站、喜來登酒店、天津外國語學院、國家法官學院、萬達集團、萬科地產、遠洋地產等知名場景。

  2020年和2021年,富爾達閉門器及配件的銷售收入分別為1.45億元和2億元,佔同期營業收入的比例分別為79.30%、84.72%;閉窗器及配件的銷售收入分別為3486.16萬元和2,644.65萬元,佔同期營業收入的比例分別為19.06%和11.23%。

成本負荷高,富爾達利潤被擠壓

  2020年和2021年富爾達營業收入分別為1.83億元、2.36億元;淨利潤分別為2641.06萬元、2346.94萬元,扣非淨利2448.12萬元、2189.30萬元。近兩年加權平均淨資產收益率分別為24.18%和20.01%。

  一般來說,要在北交所IPO,需要先在新三板掛牌,滿12個月後調入創新層,然後就可以直接申請IPO,目前富爾達已經完成新三板掛牌。

  此外,根據北交所財務門檻之一,預計市值不低於2億元,最近兩年淨利潤均不低於1500萬元且加權平均淨資產收益率平均不低於8%,富爾達相關資料符合北交所此條上市財務標準。如果一切順利,富爾達轉板北交所科創板或許只是時間問題。

成本負荷高,富爾達利潤被擠壓

 增收不增利

  財務資料顯示,2021年富爾達營業收入較2020年增長28.78%,但毛利率同比下降了7.51個百分點。

  富爾達表示,毛利率下滑,主要原因一方面系鋁錠、圓鋼、板材及包材等原材料價格大幅上漲,使得產品成本有所增加;另一方面,則是2021年美元兌人民幣平均匯率下跌帶來了兌匯差,導致產品毛利空間受到擠壓。

  報告期內,富爾達的期間費用率分別為15.95%和14.35%,從資料上看,2021年其期間費用率略有下降,但實際上2021年其銷售費用、管理費用、研發費用較2020年合計增加了471.10萬元,職工薪酬、業務招待費和諮詢服務費均有所增加,包括2021年富爾達啟動上市輔導流程,帶來中介機構諮詢服務費較同比多花了77.36萬元。主要原因是其期間費用增長率小於營業收入增長率。2021年期間費用同比增長15.82%,而其營業收入同比上升28.78%。

成本負荷高,富爾達利潤被擠壓

  截止2021年末,富爾達擁有貨幣資金2638.09萬元,尚未使用的銀行借款額度為5251.58萬元,銀行借款也是其主要融資手段。2022年富爾達需要償還的銀行借款總額為5481.86萬元,暫無一年內到期的非流動負債。

文章來源:樂居財經

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2321 字。

轉載請註明: 成本負荷高,富爾達利潤被擠壓 - 楠木軒