得益於紅星二鍋頭“曲線借殼”，大豪科技股價近期漲勢如虹。蹊蹺的是，在重組公告發布前一天，大豪科技成交額由日常3000萬左右飆升至1億元，股價也隨之“提前漲停”。截至12月18日收盤，7000萬提前埋伏資金浮盈已接近1億元。
就涉嫌內幕交易質疑，大豪科技董秘王曉軍18日下午向《華夏時報》記者表示，本次交易內幕知情人大概一百七八十人，公司已經做過查詢，從5月份開始到現在沒有任何交易大豪科技股票的行為，“至於說有沒有其他的我們不太好說，因為這個渠道比較多。”
12月18日晚，大豪科技收到上交所問詢函，要求公司說明本次交易的具體籌劃過程，提交本次交易的內幕知情人名單，並就此次重組交易方案一系列相關問題進行說明。
提前埋伏資金浮盈近億
11月24日一大早，大豪科技因重要事項未公告宣佈停牌。當天晚上，公司公告放出一條重磅重組訊息。
大豪科技稱，公司正在籌劃以發行股份的方式購買控股股東北京一輕控股有限責任公司（下稱一輕控股）持有的北京一輕資產經營管理有限公司（下稱一輕資產管理公司）100%股權，並向北京京泰投資管理中心（下稱京泰投資）以發行股份的方式購買其持有的北京紅星股份有限公司（下稱紅星股份）45%股份。
一輕控股直接及間接持有紅星股份55%的股份，本次交易完成後，大豪科技將直接和間接持有紅星股份100%的股份。以生產紅星二鍋頭聞名的紅星股份也將因此實現“曲線借殼”上市。
公告還顯示，一輕控股擬將酒類、食品及飲料等主業相關資產進行整合後注入一輕資產管理公司。這意味著交易完成後，除了“紅星”系列白酒，大豪科技旗下還將有“北冰洋”品牌系列飲料產品，“義利”品牌系列食品等產品。
這是足以改變大豪科技股價命運的重組訊息。然而，在公告發布前一天，其股價就已“提前漲停”。11月23日當天，大豪科技成交額暴增至1.03億元，而此前5個交易日都僅3000萬元左右，反常大增約7000萬元。
截至12月18日收盤，大豪科技股價連續第10個交易日錄得漲停，最新價達20.49元，市值接近190億元。上述反常增加的7000萬資金，如果至此仍未退出，那即便以11月23日漲停價8.69元計算，浮盈也已超過9500萬元，接近達成1個億“小目標”。
內幕知情人超過170人
股價連續漲停之下，重組事項也在同步推進，12月7日晚，大豪科技已披露此次交易預案。
根據公告，本次交易由發行股份及支付現金購買資產和募集配套資金兩部分組成。發行股份定價基準日為上市公司審議本次交易相關事項的第四屆董事會第三次臨時會議決議公告日。本次發行股份及支付現金購買資產的發行價格按照不低於定價基準日前20個交易日公司股票交易均價的90%的原則，確定為7.24元/股。
值得注意的是，本次交易前，大豪科技控股股東為一輕控股。本次交易完成後，一輕控股預計依然為大豪科技的控股股東，北京市國資委仍為大豪科技實際控制人。
而另一邊，投資者對大豪科技股票“提前漲停”、涉嫌存在內幕交易行為的指責也在持續。“類似國聯證券和國金證券的重組訊息被洩露一樣，大豪科技同樣有訊息被洩露的嫌疑。”有投資者指出。
今年9月18日，國金證券與國聯證券宣佈籌劃合併，兩家公司股票在資訊披露前雙雙漲停，因此陷入內幕訊息洩露質疑。一週後，證監會對此表示關注，並啟動核查。10月12日晚，國聯證券與國金證券一同公告，雙方合併事項告吹。
“是不是內幕交易，不是您說、不是我說、也不是股民說，是證監會、執法機構去說。”12月18日下午，大豪科技董秘王曉軍就相關質疑向《華夏時報》記者表示，本次交易內幕知情人大概一百七八十人，公司已經做過查詢，從今年5月開始到現在沒有任何交易大豪科技股票的行為。
“至於說有沒有其他的我們不太好說，因為這個渠道比較多。”王曉軍同時稱。
在12月18日晚的風險提示公告中，大豪科技也表示，未發現內幕資訊知情人有交易本公司股票的行為。公司提醒，根據相關規定，如公司重大資產重組事項停牌前股票交易存在明顯異常，可能存在涉嫌內幕交易被立案調查，導致本次重大資產重組被暫停、被終止的風險。
上交所問詢“提前漲停”
與此同時，大豪科技“提前漲停”一事發生20多天後，12月18日晚，大豪科技收到了上交所的問詢函。上交所要求大豪科技就本次交易方案、標的資產經營及財務情況和股票漲停等其他情況進行說明並補充披露。
具體來看，根據預案披露，本次交易前大豪科技主要從事縫製及針紡機械裝置電控系統的研發、生產和銷售。本次交易後業務將拓展至酒類、食品飲料、樂器、新材料等多個不同領域，與公司原主營業務有較大差異，完成後公司資產和經營規模將顯著擴張。上交所要求補充披露公司對標的資產後續整合及安排，說明對標的資產能否實施有效控制等情況。
根據預案披露，紅星股份2018年、2019年和2020年1—9月分4別實現營業收入24.54億元、26.38億元、18.24億元，歸母淨利潤分別為3.29億元、4.91億元、2.54億元，經營活動產生的現金流量淨額分別為3.68億元、4.17億元、5.48億元。上交所要求公司補充披露，報告期內其業績波動較大的原因及合理性等情況。
而就大豪科技股票在停牌公告前一交易日漲停，上交所要求公司補充說明，在交易程序備忘錄中，明確本次交易的具體籌劃過程、重要時間節點和具體參與知悉的相關人員；說明公司董監高、持股5%以上的大股東及其董監高在停牌前6個月、復牌後至今是否存在買賣公司股票情況；提交內幕知情人名單，並說明名單的真實、準確和完整性。根據問詢函要求，大豪科技需要在5個交易日內進行回覆。
值得注意的是，證監會目前尚未對大豪科技這筆交易發聲。北京證監局一位工作人員告訴記者，如果投資者想要舉報，需要郵寄提供相應的線索材料。
責任編輯：麻曉超 主編：夏申茶