獨家｜A股持股差距最小的大股東、二股東，誰是中昌資料實控人？
作者|王洪臣
來源|野馬財經
原實控人當眾落淚，到底是受了什麼委屈？
在兩大股東持股差距只有0.37%的情況下，曾頻繁易主的中昌資料，這一次又給3萬多股民醞釀了一場大戲。
近日，上海三盛宏業投資（集團）有限責任公司（下稱“三盛宏業”）再次成為被執行人，執行標的2532萬元。公開資訊顯示，這已經是三盛宏業第37次被法院強制執行。
圖片來源：天眼查
曾幾何時，三盛宏業也是位列中國房地產百強的浙系民企，旗下擁有三十餘家下屬公司，廣泛涉足科創、海洋投資、城市建設、現代生活服務等多種領域，實控人陳建銘也是浙商中的一位傳奇人物。但是2015年開始的多元化投資“掏空”了地產主業，並最終導致“爆雷”，陳建銘也已被法院限制高消費達54次。
而就在三盛宏業日趨落寞的同時，昔日其控股的上市公司中昌資料（600242.SH，即*ST中昌）目前也面臨著一個“尷尬”處境：到底誰才是自己的實控人？
0.37%微弱優勢問鼎實控人？關於實控人是誰的疑問，源自於公司去年10月底披露的定增預案。
2020年10月26日，中昌資料披露定增預案，發行價2.3元/股，發行數量不超1.37億股，募資不超3.15億元，擬用於償還銀行借款與補充公司流動資金。
此次定增的發行物件引人關注，為海南點酷資訊諮詢中心(有限合夥)(下稱“海南點酷”)，其大股東正是中昌資料現任董事長厲群男。
公開資料顯示，厲群南1982年4月出生，中南大學本科，機械設計及其自動化專業。曾任北京點信時代網路科技有限公司CEO，上海雲克網路科技有限公司（下稱“雲克網路”）董事、公司總經理。2020年2月，厲群南當選為中昌資料董事長。
在此之前，三盛宏業與上海興銘房地產有限公司、陳立軍、上海申煒投資中心(有限合夥)三名一致行動人共持有公司1.74億股股份，佔公司總股本的38.07%。公司實控人為陳建銘。
但是，定增發行後，厲群南透過其控制的海南點酷及五蓮雲克，將合計持有上市公司29.59%股份，成為公司新的實控人。而公司原控股股東三盛宏業及一致行動人持股比例將從38.07%下降到29.28%。
圖片來源：東方財富
中昌資料公告稱，若定增完成，厲群南將成為公司實控人。但是，兩大股東之間的持股差距當時僅為0.31%。對此，《上海證券報》曾發文質疑，稱雙方差距不足1個百分點，能否算作易主難以判斷。
而據知情人士介紹稱，此次定增在今年6月前會有結果，而在一般情況下，上市公司大股東和二股東持股相差5-7個百分點。而中昌資料相關負責人則對外表示，目前不便回應此類問題。
那麼，如果定增完成後，中昌資料在大股東、二股東股份相差無幾的情況下，是否會引發股權爭奪呢？上述知情人士指出，目前三盛宏業因陷入債務危機，所持股份已經遭到凍結，而隨著處置，其所持股份會越來越少，不可能去增持，市場多慮了。
另據公開資訊顯示，截至2019年9月12日，即三盛宏業債務“爆雷”前後，其持有的中昌資料股份幾乎已全部質押。而此後隨著中昌資料股價的連續下跌，已有部分質押股份達到平倉線。
圖片來源：天眼查
2021年1月8日，因涉及借款糾紛，三盛宏業被動減持中昌資料股份26.4萬股，佔總股本的0.0578%。此次減持前，中昌資料大股東，即歷群男一方持股比例為29.59%，二股東即陳建銘一方為29.28,%，雙方差距0.31%。減持後，陳建銘一方持股比例下降為29.22，雙方差距擴大為0.37%。在部分質押股份達到平倉線的情況下，深陷債務危機的三盛宏業若繼續被動減持，兩大股東之間的差距很可能將持續擴大，這與前述知情人士透露的情況相符。
那麼，目前三盛宏業到底是什麼情況呢？
當眾落淚的前實控人公開資料顯示，三盛宏業成立於2002年9月，註冊資本10億元，是一家集房地產開發、科創及大資料、海洋投資、城市建設等多元化產業投資集團，曾位列中國服務業企業500強、上海企業100強。
就在2019年上半年，在克而瑞《2019年1-6月中國房地產企業銷售TOP200》榜單上，三盛宏業還以94億元位列操盤金額榜第98位，首次進入百強房企之列。同時期出爐的《2019年胡潤百富榜》上，實控人陳建銘以100億元的身價位居榜單第398位。
但就在這年十月，三盛宏業便爆發了員工集體“維權”事件，成為輿論熱點。
圖片來源：惠州當地媒體
當時，三盛宏業2019年9月薪資遲遲未發，2018年年終獎大幅縮水，而此前號召員工購買的高息理財產品收益，也並未兌現。雪上加霜的是，當時有訊息爆料稱，與陳建銘有親屬關係的高管正在大量兌付所持理財產品及轉走公司資金，從而引發了員工的集體維權。
為應對危機，陳建銘親自出面溝通並一度落淚稱，“我最近在外找資金，內部事宜交由我的妹妹陳亞維管理，沒想到竟會如此，其他的高管我不能擔保，我妹妹轉走的錢，我負責追討回來”。
但是，“大廈將傾”，三盛宏業並未因此而走出困境。
2019年半年報資料顯示，當期三盛宏業總負債417.65億元，資產負債率高達81.5%，公司有息負債269.52億元。2019年上半年公司實現主營收入36.22億元，淨利潤虧損7.53億元。
2021年1月21日，三盛宏業向上海市第三中級人民法院申請破產重整，案號為“（2021）滬03破申17號”。另一份案號為“（2021）滬03破申16號”的破產審查案件文書顯示，三盛宏業大股東上海三盛房地產（集團）有限公司也申請了破產重整，兩份破產申請目前均處於“破產申請審查”階段。
“天眼查”平臺顯示，截至目前，三盛宏業共成為被執行人37次、失信被執行人40次。就在申請破產重整訊息釋出當日，三盛宏業還因未按法院通知書履行義務，被列為失信被執行企業，陳建銘因此再次被限制高消費。
圖片來源：天眼查
據野馬財經瞭解，三盛宏業之所以落入目前的窘境，與近年來大舉推行多元化關係密切。
公開資訊顯示，作為在上海起家的浙系房企，三盛宏業的發展本來擁有較大的先發優勢，但隨著市場變化，其產業佈局未能及時調整，賴以起家的地產業務增長緩慢。
為開拓新的發展空間，2015年，陳建銘開始推行多元化投資戰略。其先是進軍船運業，而後追趕熱點進軍大資料領域。此外，三盛宏業的業務還涉及科創、海洋投資、城市建設、現代生活服務等，旗下擁有三十餘家下屬公司。
房企多元化的案例很多，但成功者極少，在萬科都喊出清理新業務，力保開發主業之時，三盛宏業多元化的結局，就顯而易見了。
而作為其麾下的上市公司，中昌資料的狀況也並不理想。據2019年報顯示，報告期內中昌資料實現營收22.71億元，同比下滑24.76%，虧損15.69億元。中審眾環會計師事務所(特殊普通合夥)為公司出具了無法表示意見的審計報告，中昌資料也因此“披星戴帽”。
與控股股東“同病相憐”，中昌資料近年來問題頻出，同樣源於一連串的併購。
三次併購，一地雞毛公開資料顯示，中昌資料前身為華龍集團，公司主營業務為海洋捕撈，2000年登陸A股。2011年，公司整體轉變為以海洋運輸與航道疏浚為主業的中昌海運。
2015年8月，中昌海運籌劃重大資產重組，以8.7億元的對價收購了北京博雅立方科技有限公司（下稱“博雅立方”）100%股權，並募集配套資金6億元，進軍網際網路大資料領域。
2016年11月，中昌海運更名為“中昌資料”。
此後，中昌資料又發起第二次併購，以10.03億元收購了雲克網路，持續加碼大資料業務。當時，標的資產雲克網路淨資產賬面價值為3249.5萬元，估值增值率高達2996.55%。正是透過此次收購，厲群南得以牽手中昌資料，如今更是試圖透過定增控股上市公司，可謂“反客為主”。
2018年，中昌資料再次出手，以6.38億元收購北京億美匯金資訊科技股份有限公司（下稱“億美匯金”）55%股權。根據評估，截至2018年9月末，億美匯金資產合計2.06億元，收益法評估下，億美匯金股東全部權益價值為11.62億元，相較於其淨資產增值9.91億元，增值率高達4.8倍。
經過這三次總作價25.11億元的併購之後，中昌資料2019年年末商譽賬面餘額達到了21.56億元，佔期末資產總額的比例高達57.8%。
令人意想不到的是，2019年底，中昌資料宣佈對億美匯金失去控制，當年度預審計工作不能正常進行。據此次定增公告顯示，2019年業績鉅虧的主要原因是，對億美匯金長期股權投資6.38億元進行全額計提壞賬準備，同時對全資子公司博雅立方計提商譽減值準備7.55億元。
不難發現，近年來中昌資料三次重要的併購中，除了晉級第一大股東的厲群南外，另外兩家博雅立方、億美匯金均落得一地雞毛。
2020年7月1日，中昌資料被實施退市風險警示。但是，野馬財經發現中昌資料今年很可能成功“摘帽”。
2020年10月，中審眾環會計師事務所出具報告稱，公司2019年度審計報告無法表示意見所涉及事項的重大影響已經消除。此外，據2021年1月底公佈的2020年度業績預報顯示，中昌資料預計可實現歸母淨利潤約為700萬元到1000萬元。
中昌資料似乎已經甩掉了過去併購帶來的包袱，但僅憑0.37%的微弱持股優勢，公司實控人之位就可以交到厲群南手中嗎？
對此你怎麼看，歡迎在下方留言評論。