大家好，今天小編要給大家分享的內容是：莊園與貨幣經濟
日本中世史顯露出只鱗片羽的政治和宗教方面的近世性要素,力量尚十分薄弱,未能改變中世社會的大勢。但是乘同一潮流出現的經濟上的近世性要素,卻強有力地挑戰並動播了中世社會及其根基,並最終為近世的到來奠定了基礎。而構成日本經濟方面近世性要素之本質的,正是貨幣經濟。
一般來說,古代社會盡管會受到一定程度的制約,但仍會出現貨幣經濟的發展。日本也是如此,奈良朝之後,日本屢屢獨立鑄造銅錢,並通行於民間。可以推測,在平安朝、日本市場上流通著相當數量的貨幣。
但是在鎌倉幕府建立後的整個中世時期,日本都沒有鑄造過錢幣。因為武家政治的理想是,將構成幕府勢力主體的御家人固定在莊園土地上,使之儘可能實現自給自足,確保其人員和物資的充足,以便在緊急情況下從中調集士兵和糧食。站在這一立場上,幕府當然不可能鑄造錢幣,因為錢幣的出現會促進市場經濟發展,而市場經濟會導致莊園制度走向消亡。但是,儘管幕府的根本方針如此,但貨幣交易依然開始流行起來,並很快與實物貿易產生了矛盾。另外,日本當時使用的並不是本國鑄造的貨幣,而是從處於近世階段的中國大量流入的中國貨幣。
日本儘管擁有較豐富的銅礦,但採銅業仍然處於不發達的狀態,倒是以東北地區為主要產地的砂金採掘曾取得引人矚目的發展。砂金也曾直接作為貨幣進入流通市場,但由於價格太高且使用不便,所以民間倒是更歡迎銅錢。當時中國正值宋代,也正是盛行銅錢的時代,所以銅錢的價格相對低廉,宋朝商人冒著違犯國家禁令的危險將銅錢帶出,在換得日本的黃金後回國。如此一來,日本雖然沒有鑄造錢幣,但社會上卻流通著相當數量的銅錢,這些銅錢幾乎都是舶來品,因此具有較強的購買力。青砥藤綱有關銅錢的逸聞自不待言,在當時的日本,銅錢確實被視為珍寶。
御家人作為莊園的所有者受到幕府的保護,他們透過朝廷之手,擁有獲賜官職的榮譽權。然而與此同時,御家人對幕府須承擔番役義務。御家人須徵集戰士以守衛國內各關塞要地,徵集的人數與其莊園的面積對應。當然,一旦遇到緊急事態,莊園主必須自籌經費出征。他們須負責將戰士送到外地,為其整備武裝,並在當地購買糧食。而這必然會將御家人的生活捲入貨幣經濟體系之中。加之,鎌倉幕府意外地遭到了蒙古人的入侵,在經歷了兩次大戰後,幕府深感不能繼續疏於對九州沿岸的防衛,所以進一步加重了御家人的負擔。這些負擔最後都變成了金錢上的負債,使御家人的經濟狀況日漸窮困。這時,日本出現了為御家人排程物資或提供臨時借款的商業資本家和金融資本家。這些資本家儘管並非御家人,且出身平凡,卻在社會上成了深受世人尊敬的人物。另外,建武中興之所以能夠成功,最主要的原因就在於鎌倉御家人的窮困,以及幕府未能提出有效對策,以致失去了民眾的信賴。
但是,建武中興的理念終究不過是政治性的,中興政府以復活已然逝去的王朝政治為唯一的目標,這在理念上與那些為其提供武力支援以旨在打倒幕府的不平武士全然不同。另一方面,在這一時期,出身低下的新興社會勢力的成長尚不充分,他們尚未發展到能夠支援中興政府肩負起新時代的水平。
繼建武中興後出現的是南北朝的戰亂,在戰亂中,地方上的土地所有權之爭透過各勢力的武裝力量一一得到解決,於是室町幕府在一度得以整理的新的土地分配框架之上,確立了相對安定的治理秩序。然而,戰亂時期對土地的再分配使莊園制度被大領地支配取代,換言之,土地的再分配造成了大名領有土地的局面。原本大大小小的莊園的所有者,都會與新出現的大名結為主從關係,以確認自身對莊園土地的所有權。然而如今，大名支配權的強化使莊園制本身變得有名無實。即這一時期,武士奉仕大名所獲得的補償是大名貸與武士的領地,武士在該領地上能夠收繳到相當於自己俸祿的租稅。在南北朝的社會混亂之際,大名都是以自身實力奪得地位的掌握實權的人,因此他們不再認為自己有義務服從室町幕府的統治。大名領地成為一個個獨立的生命體,其領土越是擴張,就能豢養越多的臣下,而擁有越多的臣下,便越有機會開拓新的領土。如此一來,在應仁之亂後,各個大名都開始以自己的根據地為中心,投身曠日持久的領土爭奪戰。由此,戰國時代群雄割據的大幕就這樣拉開。
今天的分享到這裡就結束了，大家有什麼看法，可以評論告訴小編哦~