往往當一個交易人嘗試學習技術分析在外匯市場鬧騰時，一開始很自然會沉迷於什麼XX策略、什麼XX入市系統，甚至有很多交易人盲目的去追求一些不明覺厲的XX大法，但當在實戰運用上則一籌莫展，更失望的是完全達不到 預期中的利潤，甚至是輸得一敗塗地？究竟是因為招式太過神乎，難以掌控？還是這些系統本身存在缺憾？從個人經歷中告訴你，可能你的認知上缺少了一個天人地的三才觀念。
在筆者剛剛加入金融行業時，那時候已學了不少東西亦已有了自己的心得，亦是在那時候剛從期貨市場轉入槓桿式外匯市場，抱著精益求精的學習精神在金融雜誌上看到了一則投資課程宣傳廣告，我被那個充滿霸氣標題深深吸引了，感覺就像東方不敗所修煉的「葵花寶典」，這令我有很多遐想，是否不用自宮也可成功？有這樣的神功秘籍在眼前，也自認為骨格精奇，深信自己必有一番大作為，那筆者當然就立馬報名了。
在上課當天，同期師兄弟無數，有一點感慨還是男性較多，當然也是一個環境好處能令我聚精會神集中在學習上。而當天學到的內容卻令我有很深的體會，原因是因為教課老師只是教了一套非常簡單的兩條平均線的趨勢追蹤形策略手法，而老師在課堂上，放了非常多非常多的圖片例項，證明了這個用法，亦有他自己長期的分析結果資料作證明。當時我的感悟就是「難道最成功的手法往往就是最簡單的手法？」我對這個感悟深以為然，亦深信不疑。
而在之後的一個月當然就是把學到的實踐(那時候經驗不足，忘記了可以在外匯歷史資料中回測)。結果當然不言而喻，慘敗收場，我亦發現這個入市技術方法系統在止盈上非常難以把控，有時候可以賺很多的走勢它捕捉不了、有時總會差一定距離才到達止賺位置，有時當一進市場價格立馬就反向行走……而在這個悲觀失望的時間裡我回想起這位老師有一個高階課程，難道一切成功的關鍵就在高階課程之中？我扺抗不了誘惑就去報名了。
高階課程當天，人數就少了很多，我非常明白賺錢的秘訣還是少部分人所掌握的。而我相信能看到現在的讀者們，會跟我一樣非常關注究竟高階班能學到什麼內容呢？而這些內容又是否能滿足作為投資人心中的那份期待？出乎意料的，答案就是一條更長的平均線！你沒有看錯，就是一條超過100週期的平均線，替換之前那較長的並低於100週期的平均線，而入市系統的性質並沒有改變。
我不知道讀者們看到這裡有什麼感覺？而我所疑惑的是這一條平均線憑什麼能在外匯市場幫我賺錢？是因為他的顏色與別不同？還是它數字背後所代表的充滿神聖的味道？我試著把這條較長的平均線回放在上一個月虧損的交易圖表中作回測，結果交易無可避免還是虧損的！
而更多的問題也從這裡產生，為什麼是這個數值？為什麼舊有的那條不再用？究竟在什麼的技術圖表下應該應用什麼週期的平均線？究竟在什麼的情況下這一套入市系統會虧損？而又在怎樣的情況下，這一套入市手法才有較高的準確度？我開始接觸到技術投資方法被隱藏的核心關鍵！
一套技術入市系統或稱為入市方法或策略秘技的，其實只是一套經驗算過的流程步驟或公式，它並不能驅使你對未來作出判斷，它只是一套較高機率出現盈利的既定程式，預設發生交易事項環境的框架，就像武功秘籍上的削、刺、劈是一種行動 招式，幫我們處於價格波動之中，可以重複性地等待下一個同樣的交易訊號。但招式的本質並沒有幫你辨別這是否現在這一刻最適當的訊號。其實就是等待同一種交易框架情況的再次出現，也就是等待「天時」，一個戰爭的號角，但若忽視了「地利」的配合，就永遠欠了東風。
而所謂「地利」，就是這套入市手法系統背後被歸納的策略類別，策略的傾向性、特質、性質、本質。不同類別的策略在本質上就存有很大的差異，適合的市況自然就有所不同，就好像你永遠不被建議在價格趨勢的最高位置做趨勢追蹤策略。因此，學習技術投資第一要點是學習策略類別的獨特特質而不是入市手法，沒有最強的手法，只有最適用的手法。而只有明白策略背後的故中真諦，就能搞清楚明白在怎麼樣的市況下，應套用怎樣類別的策略，這是真正對價格走勢的瞭解和預測，這就叫真正的因「地」制宜。
而「人和」不用多說，就是作為一個交易人本身的性格特質，投資習慣，情緒管理和風險控制。當一個人自身的交易習慣與某一類別策略非常吻合，他的交易自然就得心應手，較少犯錯，這也相對解釋了為什麼同一套交易手法系統放在不同的交易人身上會有不同的結果。
原則上，以上就是我對技術投資在三才格局上的理解。技術投資不一定永遠「在對的市況在對的時機遇上對的人使用對的策略」，但只要能清楚明白這一個格局流程，那不失為一種理智與幸運的表現。總結一下：技術系統是天時、策略性質是地利、心態風控是人和。在下一期的外匯天眼中我們講解一下策略性質的分類。