創新醫療（甲方）對康瀚投資在內的5家企業（乙方）提起仲裁，引爆點就在於雙方在建華醫院股權轉讓之後因控制權爭奪引發的上市公司股東內鬥。早在2019年5月31日，創新醫療就向上海國際仲裁中心提起和此次相同要求的仲裁申請。2020年7月10日的仲裁支援了創新醫療50%的要求，不過創新醫療公告披露稱仲裁結果“有失公允”。
“（建華醫院爭鬥）基本上已經塵埃落定，創新醫療算是扳回局面，後面企業的工作重點將會轉移。”有知情人士向《華夏時報》記者表示。創新醫療方面截至發稿時未回應《華夏時報》記者的採訪。
仲裁“連擊”增加被申請人
此次創新醫療申請的仲裁，是對7月10日仲裁結果的延續。
2020年7月10日上海國際仲裁中心作出的仲裁裁決書（[2020]滬貿仲裁字第0542號）披露，康瀚投資被單獨列為被申請人，創新醫療要求康瀚投資交付4485506 股上市公司股份，再由創新醫療對這些股份予以登出。
最後的裁決結果是，康瀚投資要向創新醫療交付2242753股上市公司股份（按50%計），向創新醫療返還2017年度現金股利合計人民幣224828.81元（按50%計），並支付相應的利息，雙方各承擔50%的仲裁費。康瀚投資要求合同無效並賠償損失且讓創新醫療承擔律師費的要求，均被駁回。
對於贏得的“50%”的勝利，創新醫療並不甘心，認為屬於自由裁量過當，對申請人有失公允。創新醫療稱，將繼續透過法律途徑，全力維護公司及廣大股東的合法權益。
記者注意到，對於7月份的仲裁結果，創新醫療曾提到，康瀚投資持有的上市公司股份已被司法凍結及輪候凍結。因此，公司是否能夠順利收回2018年度業績補償存在不確定性。這一次創新醫療新提請的仲裁，補上了這個不確定性——創新醫療增加了杭州嵐創投資合夥企業（有限合夥）、上海浦東科技投資有限公司、上海賦敦投資管理合夥企業（有限合夥）、齊齊哈爾建恆投資管理合夥企業（有限合夥）為共同被申請人，如果康瀚投資不能履行或不能足額履行上一次仲裁結果的話，新增加的被申請人就要共同承擔履行責任。
在7月份的仲裁，對於要求康瀚投資履行的交付股份和返還現金股利的裁決，上海國際仲裁中心給出了明確的履行期限。“如果被裁決方不履行的話，仲裁庭會提交其所在地的法院強制執行。”北京盈科(杭州)律師事務所合夥人邵斌律師向《華夏時報》記者說，新的仲裁申請裡面加入對上一次仲裁的履行申請，並不常見，“因為是兩個獨立的案子，但如果仲裁庭同意的話也是可以的。”
浙江曉德律師事務所創始人陳文明律師向《華夏時報》記者表示，兩起仲裁是兩個案子，但申請人就好比是原告方，可以提出自己的要求，仲裁庭是否支援是另一個法律概念。
5年“婚姻”落下帷幕
創新醫療和包括康瀚投資在內的5名被申請人之間的恩怨，始於5年前雙方關於建華醫院的收購。
建華醫院是創新醫療在2015年9月收購的3家醫院之中淨資產最高、收購對價最高的一家。但2018年底開始，創新醫療就和原股東圍繞醫院的管理權爭奪開始爆發衝突。雙方鬧到官方出面調解、警方介入的地步仍未解決。建華醫院原股東方康瀚投資一直未支付2018年業績對賭補償款，還被浙江證監局出具警示函，並要求整改。
根據浙江證監局的警示函所述，結合建華醫院2016年度、2017年度、2018年度業績完成情況及相關補償義務人以前年度已支付的補償情況，康瀚投資作為建華醫院的補償義務人需向上市公司支付股份補償448.6萬股，並需返還該部分股份已獲取的上市公司2017年度現金紅利款44.97萬元。
2019年5月底，創新醫療向上海國際經濟貿易仲裁委員會申請仲裁，同時還向上海市崇明區法院提交以康瀚投資為被申請人的財產保全申請書，請求對康瀚投資所持458.04萬股予以查封凍結。
2020年1月14日創新醫療公告，對建華醫院董事會進行了改組，並換髮新的營業執照，這被認為是創新醫療對建華醫院的全面控制。4月30日，創新醫療進一步公告稱，在2019年11月12日釋出對建華醫院失去有效控制的公告後，現在將建華醫院重新納入公司合併報表。
創新醫療今年三季報披露，1-9月營收5.22億，同比下降27.17%；扣非淨利虧損6600萬，同比降1235.10%；歸屬上市公司股東淨利虧損近5000萬，同比增18.65%。
補償義務人康瀚投資尚未向公司支付股份補償4485506股及該部分股份已獲取的公司 2017年度現金紅利款449657.62元；康瀚投資所持有的公司股份已全部被司法凍結及輪候凍結。創新醫療原副總裁、建華醫院原董事長梁喜才因涉嫌職務侵佔等罪被相關公安機關立案調查，目前該案件尚在公安機關偵辦當中。
責任編輯：徐芸茜 主編：公培佳