寺庫,大勢已去

奢侈品是暴利,但賣奢侈品這事本身卻並沒有那麼簡單!

我國是僅次於美國的全球第二大奢侈品市場,也是全球增長最快的奢侈品市場,後疫情時代消費的復甦、中產人群的壯大,都意味著奢侈品電商會是條好賽道。

然而,我們的中概股“奢侈品電商第一股”,卻慘遭市場冷落,即將走向敗局!

如今,寺庫正處在風雨飄搖的危急時刻。

寺庫,大勢已去

今年以來,寺庫的負面不斷,陸續被曝拖欠供應商貨款、拖欠員工工資、使用者訂單不發貨不退款、使用者寄售物品拿不回來……疑似資金鍊斷裂,連財報都不敢發了。

上一家因拖欠供應商貨款引發廣泛關注的上市公司還是樂視網,如今樂視早已黯然退市,創始人賈躍亭出走美國遲遲未歸,寺庫會是下一個樂視嗎?

寺庫的寒冬已經提前到來了!

2017年9月,春風得意的寺庫敲鐘納斯達克,以13美元發行價發行了850萬股美國存托股票,共融資1.1億美元。

然而5年後的今天,曾經被稱為“中國奢侈品電商第一股”的寺庫,如今似乎沒那麼“奢侈”了,在風雨中飄搖不定,等待命運的裁定。

近一兩個月來,寺庫多次被曝出拖欠員工工資、使用者訂單不發貨不退款、使用者寄售物品拿不回、疑似資金鍊斷裂等問題。

今年該公司已被處罰5次,累計罰款金額超過111萬,另在黑貓投訴平臺,有關寺庫的投訴有3000多條。

寺庫,大勢已去

據天眼查資訊顯示,寺庫涉及司法、監管、經營的相關風波不斷。僅今年9月4日更新的關於寺庫買賣合同糾紛的民事裁定高達五起,寺庫累計被凍結資金約1242萬元。

實際上,寺庫的問題,不是近期才開始出現。

從2021年年初開始,多家寺庫供應商就曾在網上爆料,稱未能按時收到寺庫的款項,被拖欠的貨款少則幾十萬,多則上千萬。

供應商們紛紛組建維權群,統計了欠款情況,相關供應商有上百家。

寺庫,大勢已去

當時,寺庫資金鍊斷裂的訊息就已陸續傳出。

作為“中國奢侈品電商第一股”,寺庫的股價也從13美元的發行價,跌至10月11日收盤的1.31美元/股,目前寺庫總市值僅為9255.5萬美元。與其股價歷史最高的15.48美元相比,寺庫的股價跌幅近92%,令人咋舌。

寺庫,大勢已去

寺庫的日子看起來並不好過,上市不到三年半便選擇私有化退市,自去年底釋出2020年第三季度財報以來,之後便再無更新。

寺庫,到底怎麼了?

作為曾經的“亞洲最大奢侈品電商”,寺庫上市後曾實現連續14季度實現盈利,但從2020年Q4以來,就因為業績下滑沒有公佈過財報,年初更是宣佈即將私有化退市。

據早前的財報資料顯示,2020年前三季度,寺庫的營收分別為10.1億元、13.1億元與13.7億元,而2019年同期分別為11.8億元,17.1億元和19.4億元,同比均出現了下滑的情況。

不難發現,公司從2019年開始營收增速放緩,營收同比增幅由2019年一季度的46.5%跌至2020年三季度的-29.26%。

業績負增長之下,寺庫的活躍使用者同比增速也從2019年一季度的89.6%降至2020年三季度的7.5%,活躍使用者數增長愈發緩慢,出現觸及天花板的苗頭。

對電商平臺而言,活躍使用者數是影響營收的一個重要指標,活躍使用者數下滑導致寺庫營收、淨利潤增速出現雙降。

為了打破困境,寺庫也曾進軍直播風口,卻在剛開始就被爆出資料造假。去年618期間,主播小伊伊主持的快手“寺庫專場”宣稱成交額過億,實際上銷售金額卻僅為912萬餘元,最終被北京市市場監督管理局罰款20萬元,信譽嚴重受損。

寺庫的處境可以說是“四面楚歌”。

寺庫,大勢已去

不過好在,寺庫相關負責人最近表示:前段時間因為微信介面問題積壓了不少訂單,目前寺庫正在陸續給消費者退款中。供應商這塊也都在陸續支付中。寺庫的資金鍊沒斷裂,斷裂都是大家說的。至於財報,將在近兩週內釋出。

作為曾經的“中國奢侈品電商第一股”,寺庫至今的業績表現並不理想,其奢侈品盈利的故事或許難再續寫。

關於寺庫的故事,要從其創始人李日學講起。

2007年,在山東做傳統家電代理的李日學第一次拿到風險投資,彼時的李日學嗅到了電商的風口,創立高階家電平臺綠魔方網。

2008年7月,李日學創辦寺庫,憑藉著奢侈品電商服務的差異化路徑,在垂直電商領域寺庫獲得多筆融資支援。

據天眼查APP顯示,寺庫累計完成8輪融資,共計融資約6億美元,投資方包括IDG資本、平安創投、京東數科、趣店等。

寺庫,大勢已去

成立之初,寺庫主營奢侈品網上銷售及實體體驗會所、奢侈品鑑定、養護服務等服務,但在品牌授權難及假貨頻發等問題的陰影下;

到了2012年,奢侈品電商經歷了大洗牌,其它奢侈品電商在激烈的廝殺中陸續被淘汰,從此消失。這時的寺庫變成了香餑餑,被資本市場所看好。

2017年9月,頂著“奢侈品電商第一股”的光環,寺庫登陸納斯達克。但上市首日寺庫股價跌破13美元的發行價,由開盤時的12.1美元一路下跌23.08%,最後報收於10美元。

寺庫,大勢已去

此後,寺庫有意淡化“奢侈品電商”概念,開始將業務觸角伸向其他領域。

2019年,另一頭部奢侈品電商平臺尚品網突然破產清算,寺庫成為了行業內的倖存者。雖然之後寺庫股價也曾迎來“短暫的高峰”,但很快便進入了長時間的跌跌不休。

奢侈品是暴利,但奢侈品電商平臺這門生意,如今是越來越不好做了!

今年1月,寺庫方面釋出宣告稱接到創始人李日學的私有化要約,寺庫擬私有化的股價為每股3.27美元,較當時收盤價溢價35.7%。

儘管寺庫方面試圖把“奢侈品電商”的標籤換成“精品生活方式平臺”,但從其財務表現來看,奢侈品售賣依然是其最大的基本盤,而過分依賴垂直領域則造成了寺庫今天的增長困局。

寺庫,大勢已去

寺庫的營收主力是奢侈品售賣,作為中間的售賣渠道,寺庫只能從差價中賺取利潤,而從其利潤趨勢上看,“中間商”費用已經越來越不好賺。

就屬性來說,奢侈品屬於稀缺性產品,它決定了奢侈品的高門檻與高溢價。相反,電商平臺的調性是帶給大家優惠,常用打折、紅包或促銷來促使大家下單。

一個用高門檻突出稀缺性,一個強調平臺的優惠程度,兩者的差異也就顯而易見了。

雖說奢侈品線上化的趨勢沒有錯,但關鍵的是,大牌走向線上並不完全等於利好寺庫。

因為在機遇面前,寺庫迎來了更多更有力的競爭對手。這兩年,國內奢侈品賽道越發擁擠,重量級玩家不斷攻城略地,寺庫的生存空間正在急速收窄。在日益擁堵的奢侈品賽道上,寺庫的口碑令人堪憂。

寺庫,大勢已去

麥肯錫釋出的《中國奢侈品報告2019》顯示,2023年中國的線上奢侈品市場規模將是2018年的兩到三倍。這塊增長中的沃土吸引著各路新玩家入局,其中既有以天貓為首的巨頭,也有重視技術驅動的Farfetch和燒錢營銷的萬里目等垂類玩家。

作為垂直領域的玩家,寺庫首要的問題在於如何面對綜合電商巨頭入場搶生意。

垂類電商的目標受眾屬於特定領域,流量盤子天生小於綜合電商。當業務發展到一定程度後,垂類電商的獲客成本將越來越高,但商品的重複消費頻率和綜合運營成本卻不會有明顯改變。對於寺庫來說,要把流量盤子做大意味著擴大商品品類,但這可能損害長期以來形成的高階使用者認同感,佈局“庫店”便是前車之鑑。

寺庫如今的處境,用內憂外患來形容正貼切:一方面自身增長放緩,利潤空間難以提高;另一方面又有巨頭和新玩家入侵自身領地,份額遭到分食的同時,話語權也可能持續減弱。

留給寺庫的時間,真的不多了!

寺庫,大勢已去

參考資料:

《拖欠貨款,年報難產,寺庫的奢侈品賣不出去了?》,投資家

《欠款欠薪,內憂外患!留給寺庫的時間不多了!》,電商行業

《寺庫提前“冬眠”:欠款欠薪數月,連財報都不敢發了?》,新浪科技

《寺庫資產被凍結,股價暴跌,奢侈品電商第一股內憂外患》,紅星資本局

《內憂未解、外患不斷,賣了12年奢侈品的寺庫怎麼了?》,真探AlphaSeeker

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 3048 字。

轉載請註明: 寺庫,大勢已去 - 楠木軒