原創 藍鵲 壹曲財經 今天
不看茅臺股票，都不知道自己有多麼寒酸。在A股，最少持有一手股票，也就是100股，才有資格說自己是個小散。
可你一年的收入能夠買一手茅臺股票，也就是100股嗎？我想，大多數人可能跟我一樣，要望其興嘆哪。
因為截至今天，貴州茅臺又創新高，每股股價達到2160.9元。你想買一手，可要一下掏出216090元RMB的喲。
不知道這是多少人的一年收入，反正小編周圍達到這個數字的是少數。
不知道這條線將攔住多少人，因為今天買不到，可能代表你在相當長的時間想都不要想啦。茅臺登上A股巔峰後可能隨時創出新高啊。
已經有媒體喊出它要衝擊3000元了。
在股價不斷創新高的茅臺面前，一個百萬富翁也買不到500股嘛。
再發揮點想象力更是飄飄然了，即便千萬富翁又當如何，連5000股茅臺都買不到，牛啥呀？換句話說，價值一個億的四合院，在茅臺股票面前，也算不了什麼嘛，你兇什麼兇？
也許基於茅臺早已登上A股巔峰的邏輯，所以有首席經濟學家在上交所ETF高峰論壇上直言不諱，茅臺不貴。相比於居民收入增長，茅臺市價仍處於相對合理水平。
作為券商首席，這些專家見過大世面，胸中也是一團錦繡，可能茅臺股價再翻個倍也不算什麼；據說，市場傳言，外資正在抱團爆買茅臺，這可是A股第一股啊，真真假假，也搞不清楚；吃瓜群眾，能不能弄清楚本身就無所謂嘛。
但有一個困惑百思不得其解，就是專家後面那句話。“相比於居民收入增長，茅臺市價仍處於相對合理水平。”
白酒享受了消費股的高溢價，茅臺更是享受了白酒的高溢價。這道理可以理解；不能理解的是這句話的邏輯，相比於居民收入的增長，茅臺市價仍處於相對合理水平。
我不知道去年有多少居民收入是增長的，增速是多少，好像官方尚未披露具體數字，但專家們披露了，而且一定是高增長。與茅臺股票70%的增長相匹配的，不可能3%或者5%吧；最少應能與茅臺業績的增速持平吧。
不過我也堅信一點，我可能會被平均一下，平均之後，應當不低吧，而那平均的上限萬一是馬化騰、雷軍或劉強東呢？你說我平均年收入一百萬，我都深信不疑。
也許有一部分是高增長的，只是小編眼拙，比如實現了財富自由的投資大咖，比如IPO成功的企業高管或者原始股東......
再者，我想，飽讀詩書的大咖們一定是精通居民收入增長曲線的秘密，當然也精通茅臺市價高增長曲線的秘密，而且對兩者之間的隱秘關係，更是門清兒的很。
但大咖就是大咖，既不解說其中的邏輯，也不再作更多的分析，呈現給市場的，是天機不可洩露的神秘和高冷。
所以，大過年的，我要點個贊！
這位曾經的女首席動情地說，愛國主義怎麼愛呢？很簡單，花錢就是最好的愛國方式。現在到了內迴圈這個概念上來說，我還是那個觀點，只要消費能夠強勁增長，中國經濟在未來它的動力就會源源不斷。
她情不自禁地現身說法，“女人主要負責花錢，女人是負責消費的主力，所有的營銷衝著年輕有為的女性。”
我猜，兩位大咖所指的都不是我等打工人，能捏出汗的鋼鏰兒，賺的仨瓜兩棗，肯定不是他們看上眼的。
他們所看中的，肯定是那個圈層的，比如什麼高淨值人群，比如這次結構性牛市中機構的一員。
要不瞎吵吵有什麼意思？
茅臺已成為A股高富帥的標籤，貼到了各大龍頭公司的股票上。
它們都成了機構爭相搶入的白富美。
這輪A股的跨年度行情已被稱為“機構的牛市”。
今天，上證指數突破3600點，A股在機構的追捧下站到了幾年來的高點，但願它持續的時間能長久一些。
我也相信，在兩位首席前後呼應的講演中，會有更多的人先是去年收入大幅增加，然後是努力“把錢花光，為國爭光”。
但也有一個問題，他們會為了國貨把錢花光嗎？以我狹隘而又自私還略帶陰暗的心理來猜，未必。
如果有可能，真想近距離觀察一下，這些大咖身上有多少國貨的牌子，尤其那位前女首席。
但以她的覺悟，一定率先注射了國產疫苗，以昂揚的姿態給其它人做出了榜樣。
這個問題，似乎讓兩個首席回答更合適。但願不要用相對合理這樣的外交辭令。
講真，近3000一瓶的茅臺酒，勉強還買得起，但沒用，我也不指望買個兩三瓶去賺差價；茅臺股票，真的買不起，果真有一手，我就當畫兒看，打死也不賣，好乃也以“有錢人或者努力成為機構中的一員”而自詡，但我又怕被朋友們恥笑：都一把年齡了，還說青春期的胡話呢。