今天看到對我朗姿股份和掌閱科技天差地別的留言，還是想解釋一下。
我既沒有那麼神，也沒有那麼坑。我就是一個愛寫邏輯的小散戶，經常看錯無奈割肉止損，也偶爾有做對大賺的經歷。
拿最近寫過的幾個來說，康芝藥業，均瑤健康，掌閱科技。
康芝發文時衝高10個點回落，調整後大漲。均瑤健康發文時封板，調整後開始走趨勢。掌閱科技發文時沒反應，目前大跌。
很明顯，掌閱我寫那麼長，我當然看好。這對股價沒有影響，邏輯的好與壞才是根本。如果無腦跟風，缺少對本質的思考，如康芝這種，是必然要賣在啟動前的。
這時候懊悔，下次看到某人吹票一定拿住，大錯特錯。
漲的理由是邏輯，而非某人，不要找錯了因子。
所以我刪除了康芝藥業的文章，因為其中寫了我對目標價的主觀評斷。客觀辯證，是投資的基本要素。
劉備要打益州，龐統給他提供了上中下策三條，劉備選了中策。結果並不理想，益州打了三年，和東吳關係也鬧僵。
按某些網友的思路，讓我虧了，龐統就是故意坑人，舉報拉黑一條龍。這也太昏君了。
什麼是明主，資治通鑑有答案，兼聽則明。
買股票是一樣的，邏輯是靜態的，選用是動態的。客觀辯證對待軍師給你的策略，認真看策略是啥，而不是看軍師是誰。