中華網財經12月18日訊 創業板上市委員會2020年第57次審議會議於昨日召開，審議結果顯示，成都倍特藥業股份有限公司(以下簡稱“倍特藥業”)首發符合發行條件、上市條件和資訊披露要求。此次上市預計發行不超過5000萬股，擬使用募集資金9.3027億元於新藥研發、研發中心升級建設及補充流動資金等專案。其中，7910.00萬元用於特色原料藥技改專案，3.90億元用於研發中心升級建設專案，1.83億元用於倍特藥業新藥研發專案，7750.00萬元用於普銳特藥業新藥研發專案，2.00億元用於補充流動資金專案。
招股書顯示，成都倍特藥業股份有限公司(以下簡稱“倍特藥業”)成立於1995年，主要從事高階仿製藥、創新藥、原料藥的研發、生產和銷售，主要有倍信、巴欣、特普寧等抗感染類藥品。
推廣費投超50%，真實性存疑
據招股書披露，2017年至2020年1-3月，倍特藥業分別實現營業收入112543.15萬元、253116.38萬元、323639.49萬元、67533.34萬元，歸屬淨利潤13003.73萬元、26422.69萬元、20503.47萬元、2486.98萬元。營收持續增長，但淨利潤並不穩定。
值得一提的是，受疫情影響2020年1-3月公司營業收入同比下降19.87%，歸屬於母公司股東的淨利潤同比下降64.86%，部分產品因進入藥品集中採購目錄而價格出現大幅下降。
另外，與很多醫藥企業類似，倍特藥業也有“輕研發，重銷售”的問題。近年來，倍特藥業的銷售費用佔營業收入一半左右，2018銷售費用同比增長高達232.75%。
據招股書披露，2017年至2020年1-3月，倍特藥業的銷售費用分別為為41678.48萬元、138685.59萬元、183408.56萬元、39902.27萬元，佔當期營業收入的比例分別為37.03%、54.79%、56.67%、59.09%。而在銷售費用中，業務推廣費所佔比重高達九成。2017年至2020年1-3月，公司的業務推廣費分別為35104.43萬元、127483.72萬元、170769.12萬元、36856.92萬元，合計超過37億，佔當期營業收入的比例分別高達31.19%、50.37%、52.77%、54.58%。
照此計算，報告期內倍特藥業業務推廣費用累計近40億，其投入規模不容小覷。對此有業內人士質疑其費用投放的真實性。
倍特藥業就此解釋稱，報告期內，公司的銷售費用上升較快，主要原因如下：（1）產品推廣模式的變化。2017年“兩票制”逐步實施後，公司產品推廣由傳統經銷商模式轉為專業化學術推廣模式。在傳統經銷商模式下，經銷商同時承擔產品推廣和配送的職能，產品推廣費用主要由經銷商承擔，銷售費用率較低。而在專業化學術推廣模式下，公司經銷商只承擔配送職能，產品的市場推廣由公司籌劃和安排專業的市場推廣服務商進行，產品推廣費用由公司承擔，因此銷售費用率相對較高。報告期內隨著“兩票制”政策在更多省份推行，公司專業化學術推廣的推廣模式佔比進一步提高，導致銷售費用額和銷售費用率亦逐年增長。
藥品被通報不合格，子公司存多處處罰
根據投中網報道顯示，倍特藥業自2016年之2020年三次被國家藥監通報其藥品不合格。
招股書還披露旗下公司因違法違規多次受到行政處罰。因仁安藥業青白江分公司在儲存、使用危險品進行生產過程中未採取可靠的安全措施，成都市青白江區安全生產監督管理局於2018年8月13日依據《中華人民共和國安全生產法》第九十八條第一項對仁安藥業作出罰款3萬元的行政處罰。
因仁安藥業青白江分公司未按規定設定排汙口的環保違法行為，成都市青白江環境保護局於2018年12月20日依據《中華人民共和國水汙染防治法》第八十四條第二款對仁安藥業青白江分公司處以罰款2萬元的行政處罰（A青[2018]罰字1022-2-1號），仁安藥業青白江分公司及時糾正了違法行為並繳納了罰款。
因普銳特藥業未按照規定的期限報送代扣代繳、代收代繳稅款報告表和有關資料，成都市高新技術產業開發區國家稅務局於2017年9月27日依據《中華人民共和國稅收徵收管理法》第六十二條對普銳特藥業分別作出“高國稅簡罰[2017]7729號”、“高國稅簡罰[2017]7739號”、“高國稅簡罰[2017]7740號”行政處罰，各項行政處罰均為罰款50元。
【來源：中華網財經】
宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：[email protected]