今年3月18日，澳大利亞政府宣佈對兩名與其採礦業有聯絡的俄羅斯寡頭實施制裁，澳外長表示，這兩名俄羅斯寡頭分別是OlegDeripaska和ViktorVekselberg。
Deripaska持有俄羅斯鋁業和電力集團EN+Group49%的股份。而EN+集團是俄羅斯鋁業公司Rusal的主要股東，該公司與力拓（RioTinto）共同持有位於格萊斯頓的昆士蘭氧化鋁有限公司（QAL）的股份，持股比例為20%。
而力拓4月時強行全權控制了QAL，侵佔了俄鋁的20%股份，以及按持股比例分配的20%氧化鋁產能。
據外媒今日最新訊息，俄鋁對力拓提起訴訟，希望奪回被侵佔的股份與氧化鋁產能。
俄鋁的澳大利亞子公司ABC向澳大利亞聯邦法院所提交的檔案中顯示，力拓強行取得QAL控制權的藉口並不成立，並且構成違反義務。
俄鋁要求聯邦法院恢復其在QAL的權利，並且宣佈其業務並不違反對俄的制裁條款。
儘管俄烏衝突爆發以後，力拓宣佈將切斷與俄羅斯企業的所有聯絡，澳政府三月也曾表示將禁止對俄出口鋁土礦和氧化鋁，但是俄鋁本身並不是澳大利亞的制裁目標，因此，力拓此舉缺乏法律依據。
由於俄羅斯國內的鋁土礦資源和氧化鋁產能不足，澳大利亞此前一直是俄羅斯氧化鋁的主要進口來源地。鋁是現代工業中重要的原料，而電解氧化鋁是目前重要的制鋁途徑。因此，澳大利亞才會甘願擔負違法的汙名，也要強佔QAL的股份與產能，目的就是儘可能剝奪俄羅斯的氧化鋁供應。
文| 魏來 題 | 曾藝 審 | 李澤鈽