援引每日郵報的財經評論家漢米什·麥克雷的文章，美國總統特朗普感染新冠病毒是目前全球最大的新聞，而在美國發生的事情對於經濟來說至關重要，而特朗普在總統大選前一個月可能無法履行總統職務，給市場增加了不確定性。
那麼，這對投資者意味著什麼呢? 對於大西洋兩岸的投資者，試圖評估特朗普的病情可能如何改變選舉結果，作者認為這沒有太大幫助。將重點放在不變的方面以及對投資者的影響上更為重要。
有一件事是不會改變：美國的貨幣政策。美聯儲將繼續向美國(進而是世界)注入大量美元。利率將保持在接近零的水平，並至少在3年內保持這一水平。
如果拜登贏得總統大選，稅收和支出政策將會有所調整，但不會有太大變化。美國債務與國內生產總值的比率將超過100%，美國國債規模將繼續飆升。
隨著資金流向美國，其中一些美元最終將流向世界其他地方。雖然從理論上講，這應該意味著美元疲軟，很多大型投資銀行都在期待這一點，但作者麥克雷並不確定。
投資者還能選什麼貨幣?還要在哪裡投資?任何堅持投資英國公司的英國投資者都會感到相當失望，而如果他們有足夠的理性或運氣投資美國高科技行業，他們會感到欣慰。
代表多數高科技企業的納斯達克指數自9月初的歷史高點12000有所回落，但仍在11075點附近，而一年前卻在7800點。
更明顯的情況是，美國的高科技行業一直是新冠疫情的最大獲益者之一，如亞馬遜和ZOOM。人們可能會認為，美國應對新冠病毒的能力不如德國等國家。但美國的經濟結構——擁有不停歇的、創新的、不斷髮展的高科技巨頭——比試圖向世界銷售柴油車的德國更能抵禦這樣的打擊。
企業市值上可以佐證這一點：特斯拉的市值為3870億美元(2.6萬億人民幣)；大眾是814億美元（0.5萬億人民幣)。
市場反映了當下的態度，而這種態度當然會改變。但目前並沒有任何變化，美國企業仍在我們日常生活占主導地位。我們能不使用谷歌嗎? 或Facebook? 還是iPhone? 答案是我們都不能。
特朗普感染新冠是一件重大的轉折事件——所有人都想知道美國是否會失去領導地位。但與美國在技術和金融領域的主導地位相比，特朗普的事只是暫時性的。雖然美國應對新冠病毒是失敗的，但這也只是暫時的。
那麼對投資者來說有什麼實際收穫呢？作者認為有兩個。第一，如果你認為無論誰當總統，美元都將繼續增發，你就必須考慮這些美元將流向何處。
他們可能不會繼續進入美國股市，但他們必須去別的地方。因此，美國的財政和貨幣政策將使資產貶值。首先受影響的將是美國的資產，但這將蔓延至世界其它地區。再加上歐元、日元、人民幣和英鎊的大量湧入，也將形成資產價值普遍下跌的現象。
另一個是，在某個階段，商品和服務的通脹將再次開始顯現，可能比所有人預期的都要早。換句話說，資產價值通脹將蔓延到當前的通脹。成本將上升，工資將開始被抬高，儲戶將發現這些儲蓄的實際價值被貶值。
那麼我們自己的財務狀況呢？舊的規則仍然適用: 留出資金，把風險分散到廣泛的投資領域，依靠複利來增加財富。美國總統更替，政策也發生變化，但金融政策仍保持不變。
#特朗普#, #病情#, #經濟#
作者：Phoebe
責編：路一斯