編者按：本文來自微信公眾號 奇偶派（ID：jioupai），作者：歡子&吉諾，編輯：釗，創業邦經授權轉載，頭圖來源攝圖網。
近日，王思聰釋出了一條微博，結果連花清瘟及其背後的以嶺藥業瞬間被推上了風口浪尖。甚至他一度發表評論，喊話證監會，“應嚴查以嶺藥業”。
經歷了這場質疑風波後，以嶺藥業4月15日以跌停收盤。截至收盤，以嶺藥業股價報35.99元/股，跌幅10%，市值蒸發近70億元。
非議從天而降，連花清瘟的獨家生產商以嶺藥業，迅速霸氣回應：公司產品有完整的證據和報告披露；投資者要甄別網路上的言論，不能因為王思聰三個字就隨意提出疑問。
這次整個事件的導火索來自人民網（石家莊）的一篇報道。文章標題是：“世衛組織認可中醫藥治療新冠療效 連花清瘟防治獲得可靠依據”。
“防治”二字顯得格外醒目。
連花清瘟功能又增加了，從以前宣傳的可以治療新冠，現在可以預防新冠。
此訊息一出，以嶺藥業股票大漲。從開盤前的每股34.69元，僅僅幾天時間，股價最高已經漲到了每股43.12元。
連花清瘟背後，以嶺藥業一年的業績情況如何？以嶺藥業到底依賴連花清瘟賺了多少錢？
01 連花清瘟成中藥“抗疫代表”以嶺藥業業績翻番說起連花清瘟的生產廠家以嶺藥業，近三年可是A股的“網紅”。
因2020年新冠疫情爆發，連花清瘟作為非典時期的治療藥物，一下子被推上神壇。從2020年1月到4月，其股價飆升了3倍。今年因為上海疫情爆發，股價又突破了前期高點。
聚焦到以嶺藥業，一家主攻中藥產業化的企業，連花清瘟的不同製劑類產品已經成為收入大頭。該公司去年8月披露的2021年半年度財報，在中藥板塊，以嶺藥業目前擁有11個專利新藥。
在心腦血管和感冒呼吸系統疾病用藥領域處於行業領先地位，通心絡膠囊、參松養心膠囊、連花清瘟膠囊已成為臨床相關疾病防治的基礎用藥。
2020年，以嶺藥業營收達到87.8億元，同比增長50.76%，淨利潤12.1億元，較上年翻了一倍。而2021年前三季度，以嶺藥業的營收就達到了81.1億元，淨利潤達到12.24億元，超越了2020年全年。
在該公司2020年的收入構成中，呼吸系統類產品收入42.56億元，佔總營收比重為48.46%，收入同比上年增速達149.89%，主要產品為連花清瘟膠囊、顆粒等。
其中，連花清瘟所屬的抗感冒類藥品在營收、利潤貢獻率這兩個指標上，在2020年達到了29.35%和30.59%。
這背後，是心腦血管類產品營收增速遠低於連花清瘟產品，要知道，心腦血管類產品此前是以嶺藥業的王牌，如今風頭被連花清瘟奪去。
同時，亮眼的業績表現下，是連花清瘟在市場上的強勁表現。
2020年，連花清瘟在感冒用藥/清熱類市場的佔比為9.86%，成為零售市場感冒用藥中成藥第一大品牌。按照市場規模的份額推算，當年這款藥的零售價值超過34億。
在最新的半年報中，以嶺藥業引用醫藥健康資訊平臺“米內網”資料稱，2020年，連花清瘟產品在公立醫療市場中成藥感冒用藥銷售收入排名位列第1名，市場份額達到33.5%。
在零售端，連花清瘟產品市場份額2017～2020年由2.44%增至9.86%，成為零售市場感冒用藥中成藥第一大品牌，顯著高於雙黃連口服液、感冒靈顆粒等產品的市佔率。
不錯的市場表現，隨著連花清瘟成為中藥“抗疫代表”，以嶺藥業進入大眾視野。但查閱財報發現，以嶺藥業雖然近兩年業績大增，可實際上，其銷售費用不減反增。
2020年，以嶺藥業的銷售費用30.4億元，佔總成本41%，同比增長36.29%。2021年三季度，銷售費用28億元，佔總成本42%，同比增長36.48%。
最近，微博KOL徐詳Bit3爆料，“幾天前，連花清瘟幾次找到我希望我做廣告。可以說是最容易的一次廣告要求。不需要我自己寫稿子，給我一個檔案讓我照著讀。我不懂醫學也不瞭解科學，我只是覺得這樣做，不真誠。所以拒絕了”。
相比之下，2020年的研發費用僅6.5億元，2021年三季度研發費用僅5.4億元。
4月13日，王思聰一則“證監會應嚴查以嶺藥業”的微博，次日直接令其跌停，最終報收35.99元/股，當日市值蒸發67億元。
遭“質疑”事件發酵，以嶺藥業不得不出面回應。
02 被列為新冠推薦用藥，連花清瘟被世衛組織推薦？一家生產連花清瘟的生產廠家，成為A股網紅，和持續不斷的疫情有著密切的關係。
2020年疫情暴發以來，連花清瘟作為“三藥三方”中的一種，被納入第四版至第九版新冠診療方案中，推薦用於觀察期、輕型、普通型新冠患者。
自新冠疫情發生以來，連花清瘟膠囊（顆粒）已連續被《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第四/五/六/七/八版）》列為中醫治療醫學觀察期推薦用藥。
近日，國家衛生健康委和國家中醫藥管理局聯合釋出了《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第九版）》。
由以嶺藥業生產的專利中藥連花清瘟膠囊和公司全資子公司北京以嶺藥業有限公司生產的專利中藥連花清瘟顆粒被該方案列為中醫治療醫學觀察期、臨床治療期（確診病例）輕型和普通型推薦用藥。
以嶺藥業在公告中指出，連花清瘟膠囊（顆粒）為公司的主導產品、國家基本藥物目錄和國家醫保目錄（甲類）品種，主要用於感冒、流感相關疾病的治療，曾先後多次被國家衛生健康委、國家中醫藥管理局列入感冒、流感相關疾病診療方案。
2020年4月12日，國家藥品監督管理局批准連花清瘟膠囊（顆粒）在原批准適應症的基礎上，增加“新型冠狀病毒肺炎輕型、普通型”的新適應症。
而此次王思聰引發的輿論爭議中，關於“連花清瘟被世衛組織推薦”訊息是否屬實，成為重要的矛盾點。
有媒體注意到，連花清瘟與世衛組織的“關聯”，起因是4月6日就有媒體報道，世衛組織在官方網站上釋出了"世界衛生組織關於中醫藥抗擊新冠肺炎專家評估會"的報告。
重要的是，其中還提及，“中方專家展示了中醫藥報告的臨床研究基礎，其中包括中國9個省份23家醫院的284名患者接受中藥膠囊(連花清瘟膠囊)治療的臨床資料。資料顯示，與未給予中藥干預的患者相比，服用該藥的患者症狀恢復時間更短。”
在3月31日世衛組織網站釋出的《世界衛生組織中醫藥救治新冠肺炎專家評估會報告》中，確實明確肯定了中醫藥救治新冠肺炎的安全性、有效性，鼓勵世衛組織成員國考慮中國中西醫結合模式（整合醫學模式）。
如此看來， “連花清瘟被世衛組織推薦”是訊息曲解之後的網路發酵。但值得注意的是，作為上市公司，以嶺藥業也從未以釋出公告的形式，披露連花清瘟的臨床資料等資訊。
03 運抵上海，連花清瘟能預防新冠嗎？近來，上海疫情形勢嚴峻，連花清瘟又成為媒體熱點。4月3日，800萬盒連花清瘟馳援上海，當天，以嶺藥業又捐出了價值 5000 萬的連花清瘟從河北發往上海。
隨著連花清瘟陸續發放到疫情下的上海市民手中，社交平臺上不少市民紛紛曬出家中收到的連花清瘟。
圖/網路
在3月30日舉行的上海疫情防控工作新聞釋出會上，上海中醫藥大學附屬龍華醫院終身教授吳銀根指出，對於輕症或者無症狀的新冠患者，可以選用連花清瘟進行治療。
那麼，被列為新冠推薦用藥的連花清瘟，真的對新冠真的有預防作用嗎？
丁香醫生相關人員曾採訪過北京積水潭醫院呼吸科王小燕醫生，王醫生表示，無論是從藥品說明書，還是從連花清瘟的藥物機理上看，連花清瘟都不能預防新冠。連花清瘟作為一種口服藥物，存在口服療程不確定問題。
也就是說任何藥物在人體內都有代謝時間，口服一次後藥物就代謝了，很難透過口服做疾病預防。
此外，來自西京醫院感染科王素娜醫生提供了自己學科的角度：想要推薦某個藥物預防新冠，需要進行深入的藥理學研究，並進行嚴格的隨機對照試驗，在看到公認的效果前，無法進行推薦。
王素娜醫生提到，目前並沒有看到連花清瘟開展這方面的隨機對照試驗，沒有確鑿的證據表明它可以有效的預防新冠病毒感染。
除了專業人士的提醒，解放日報的報道中明確表示，連花清瘟非預防用藥，提前口服不能預防新冠，若沒有症狀不推薦服用。
圖片來源：解放日報
連花清瘟能否預防新冠尚待考證，此外，其可能還存在一些副作用。
從成分表看，連花清瘟由 13 味中藥組成：連翹、金銀花、炙麻黃、炒苦杏仁、石膏、板藍根、綿馬貫眾、魚腥草、廣藿香、大黃、紅景天、薄荷腦、甘草。
雖然連花清瘟的藥物說明書上仍然標註副作用尚不明確，但一項發表於《Frontiers in Pharmacology》的研究指出，連花清瘟中至少含 61 種化合物，成分極其複雜。有一些副作用，常見不良反應有胃腸道不良反應如噁心、嘔吐、腹痛、腹瀉、腹脹、反胃，以及皮疹、瘙癢、口乾、頭暈等。
在連花清瘟的說明書上，標註了高血壓患者、心臟病患者慎用；有肝病、糖尿病、腎病等慢性病嚴重者、兒童、孕婦、哺乳期婦女、年老體弱者等也需要在醫師指導下服用。
從治療到預防，再到是否被世衛組織推薦，連花清瘟的爭議都在一步步明確，而作為背後的企業，以嶺藥業或許也應該披露更多的臨床資料。
04 寫在最後疫情下爆火的連花清瘟，在混亂的資訊流下，從治療到防疫爭議四起。王思聰一聲喊話“證監會應嚴查以嶺藥業”，引發其在資本市場上的劇烈震盪，股價跌停、市值大量蒸發。
隨著疫情反覆爆發，關於支援中醫藥創新的實質性檔案連續出臺，2021年中藥新藥獲批12個，數量創近年來新高。有研究機構表示，受流感及新冠雙重驅動，連花清瘟已成國民產品。
饒毅今天釋出文章評論，“如果強制性派發預防或治療新冠的藥品，一定需要嚴格檢驗，而不能讓偽劣產品頂著任何帽子，被強行派發給群眾。因為如果是假藥，不僅無用，而且影響重要的物資配發工作。”
以此來總結連花清瘟和以嶺藥業此次遭遇的質疑，再準確不過。
參考資料：1.《以嶺藥業與它的連花清瘟》中國新聞週刊；
2.《遭“質疑”事件發酵，以嶺藥業大單封跌停，此前年內漲幅已翻倍》證券時報網；
3.《不要吃連花清瘟預防新冠》丁香醫生；
4.《新聞8點見丨連花清瘟遭質疑風波背後 未來增長動力在哪裡？》新京報。
本文為專欄作者授權創業邦發表，版權歸原作者所有。文章系作者個人觀點，不代表創業邦立場，轉載請聯絡原作者。如有任何疑問，請聯絡