本文來源：時代財經 作者：魏亞霖
2020年12月，高瓴資本豪擲158.41億元，拿下隆基股份（601012.SH）6%股份。
彼時的隆基股份已經坐穩全球光伏矽片、元件雙第一的位子，年內股價漲幅也超過兩倍。市場驚歎不已的同時，也折服於張磊“追高買漲”的勇氣。
對於2021年A股的光伏行情而言，這僅僅是個開始。
截至12月10日，2021年以來Wind光伏指數上漲了69.98%。其中，高瓴資本對隆基股份的股權投資，浮盈已過100億元。
高瓴資本一年賺100億，不過是中國光伏資本故事新的一章。
從2005年無錫尚德在美股上市開始，16年間光伏行業的資本浪潮經歷了幾度漲落，誕生過中國首富，也清掃出一大批破產企業。
某種意義上，2021年，光伏又回到了起點。
2021年9月30日，上交所釋出科創板上市委審議會議結果公告，晶科能源股份有限公司（下稱“晶科能源”）發行上市（首發）申請獲透過。
12月13日，阿特斯太陽能（CSIQ.O）旗下子公司阿特斯陽光電力集團股份有限公司（下稱“阿特斯”），將在科創板首發上會。
如果阿特斯成功過會，將標誌著，當年出走美股的光伏巨頭們，但凡活下來的，2022年或將全部在A股重聚。
圖片來源：unsplash
光伏退潮，再退潮
過去十幾年間，中國光伏產業潮起潮落，經歷了好幾波洗牌。
2005年12月，無錫尚德（STP.N）率先登陸紐交所，創始人施正榮以23.13億美元的市值身家，成為了2006年初的中國首富。
此後幾年間，中國光伏企業爭相湧向大洋彼岸上市：2006年有阿特斯太陽能、天合光能（TSL.N）；2007年是英利能源（YGE.N）、晶澳太陽能（JASO.O）、賽維LDK（LDK.N）；再到2008年的昱輝陽光（SOL.N）；2010年5月，晶科能源控股有限公司（下稱“晶科能源控股”）（JKS.N）也在紐交所上市。
資本的大浪湧來，美股上市讓不少人身價倍增，但幾年後退潮的速度也超乎所有人想象。
2011年底，歐盟、美國開始針對中國施行“雙反”（反傾銷和反補貼）調查，接著針對中國出口的光伏產品出臺高昂的加稅，中國光伏產業遭到了嚴重打擊。
“雙反”施行一年後，2013年3月，前“光伏元件一哥”無錫尚德宣佈破產，11月啟動退市程式；2012年，賽維LDK淨虧損10.5億美元，儘管地方政府曾輸血救助，但賽維LDK仍於2015年5月被迫離開紐交所。
相似的故事也發生在昱輝陽光，其2012年大虧2.43億美元后，逐漸淡出江湖。2020年，昱輝陽光再次引起關注，原因卻是旗下三家子公司被宣佈破產重整，此時的昱輝陽光已在美股改名“瑞能新能源”。
儘管在海外遭遇“雙反”調查，但得益於中國加強對於光伏產業的扶持力度，國內新增光伏裝機量再次迎來迅猛發展。
一直到2018年，“531新政”出臺，光伏產業的又一輪退潮發生了。
2018年6月1日晚，國家發改委、財政部和國家能源局聯合下發《關於2018年光伏發電有關事項的通知》：大幅收縮享有補貼的光伏新增裝機總量，度電補貼每千瓦時下調5分錢；除5月31日前併網的電站，年內不再新增有補貼的普通光伏電站指標；有補貼的分散式光伏指標收緊為全年僅有10GW指標。
這些新規意味著光伏產業的高補貼急速縮水，整個行業面臨“斷奶”風險。這就是光伏業內所稱的“531新政”。
開源證券研報顯示，2018年國內新增分散式光伏裝機量同比增速快速下滑，而新增地面電站光伏裝機量出現負增長。
圖片來源：開源證券研報
市場對於“531新政”的反應，一如當年“雙反”：投資者拋售手中的光伏股票，各家企業市值一落千丈。其中，英利能源因市值低於紐交所掛牌要求，當年6月停止交易，7月退市。
每年新能光伏裝機量的變化，幾乎就是光伏產業發展的縮影。
從中國光伏行業協會報告可見，2018年光伏裝機量同比下滑，2019年跌進谷底。時至今日，2021年國內的年度光伏新增裝機規模或將回到2017年水平。
圖片來源：中國光伏行業協會《中國光伏產業發展路線圖（2020版）》
重回A股團聚
從兩輪退潮中活下來的企業，如今差不多都已回到A股，或在回A路上。
天合光能（688599.SH）與晶澳科技（002459.SZ）的回國步伐最快。2015年，天合光能與晶澳太陽能先後提出私有化要約，並分別於2017年、2018年從美股退市。
2019年1月21日，天業通聯披露重大資產重組預案，擬作價12.7億元置出全部資產，同時以發行股份的方式作價75億元購買晶澳太陽能100%股權。同年12月，天業通聯改名“晶澳科技”。
僅僅用了一年半不到的時間，晶澳科技就透過“借殼”，從美股迴轉A股上市。
與晶澳科技不同，天合光能選擇的是科創板IPO上市，回A之路走得稍顯漫長。
2018年2月，從美股退市近一年的天合光能開始接受上市輔導，2019年5月申請科創板上市，中途兩次暫緩程序，直到2020年3月終於透過首發上會，同年6月正式上市交易。
晶科能源控股的回A之路，又與前兩家企業有所不同：其並未選擇從美股退市，而是將拆分國內子公司晶科能源單獨上市。
2020年10月底，子公司晶科能源完成31億元的股權融資，滿足在科創板上市的資格。2021年9月30日，晶科能源首發上會透過，距離回A上市只差最後臨門一腳。
目前來看，回到A股的光伏企業市值都得到迅速攀升。截至12月10日，晶澳科技與天合光能的市值分別已經突破1400億元、1600億元，股價年內漲幅分別高達126.99%、253.83%。
天合光能年內股價走勢。圖片來源：Wind
市值與融資渠道，是重回A股的一個很現實的考量。受國家政策影響，光伏企業此刻回A上市，無疑能獲得數倍於美股市場的估值。
以回A成功的晶澳科技與天合光能為例，其當前的動態市盈率分別為97倍、106倍，而阿特斯母公司阿特斯太陽能在納斯達克的動態市盈率僅25倍多，對應市值20億美元（127.55億元人民幣）左右。
根據阿特斯披露的招股書顯示，本次擬發行新股佔總股本的15%，使用募集資金的投入專案總額為40億元。以最保守的計算方式估計，如果募集資金剛好滿足專案總額，則阿特斯上市後的市值將超過266億元，這一數字是母公司當前市值的兩倍以上。
面對中美市場如此懸殊的差距，選擇回A幾乎是光伏巨頭們必然的選擇。
2017年12月，阿特斯太陽能曾宣佈將進行私有化退市，但在2018年11月，私有化進度叫停，阿特斯太陽能最終還是選擇了與晶科能源相似的分拆上市之路。
2020年7月，阿特斯太陽能宣佈啟動回A，旗下重要子公司阿特斯將在國內科創板單獨上市。
2020年9月，天眼查顯示，阿特斯發生工商變更，公司20.41%股權轉讓給了12位投資人。其中既有公司的員工持股平臺，也有比亞迪（002594.SZ）這樣的新能源巨頭，還有一批外部投資基金。
圖片來源：阿特斯招股書
值得一提的是，阿特斯母公司阿特斯太陽能的註冊地在加拿大，其實控人瞿曉鏵、張含冰夫婦也都是加拿大國籍。透過引入比亞迪等投資人，阿特斯從外商獨資企業轉變為中外合資企業，降低了上市門檻，正式開啟了回A之路。
2021年12月13日，阿特斯終於來到了首發上會的日子，只要透過，明年它將與老對手們在A股重聚一堂。
在阿特斯之後，前中國首富、無錫尚德的創始人施正榮也要回來了。
2020年11月，亞洲矽業（青海）股份有限公司（下稱“亞洲矽業”）披露了科創板IPO申報稿，並於2021年9月30日更新了材料。亞洲矽業由施正榮與妻子實際控制，是一家多晶矽生產企業，處於光伏產業鏈的上游。
光伏元件還賺錢嗎？
在業內，阿特斯一向以“穩健”著稱，其創始人瞿曉鏵曾對外表示，不想做老大。
根據世紀新能源網的統計，2011年全球光伏元件出貨量第五名是阿特斯，過了十年，2020年出貨量第五仍然是阿特斯。
而當年排在阿特斯前面的無錫尚德、英利能源，已經被晶科能源、晶澳科技等後起之秀所取代。
但這樣一家經歷十幾年風雨不倒、以“穩”字優先的企業，想在科創板上市，被交易所發問詢函質疑最多的問題之一，卻是“發行人是否具有持續經營能力”。
在12月6日對上交所的回覆中，阿特斯表示，2021年1～9月，公司歸母淨利潤和扣非後歸母淨利潤分別為-2.08億元和-4.83億元，分別同比下降112.83%和138.73%（未經審計）；同時，預計2021年度歸母淨利潤為0.11～1.22 億元，扣非後歸母淨利潤為-4.30～-3.19億元。
Wind資料顯示，這將是阿特斯自2014年以來歸母淨利潤最低的一年。事實上，阿特斯的業績隱憂去年已經出現。2020年，阿特斯總營收同比增長7.38%，但扣非後歸母淨利潤大幅下滑42.30%。加上各類政府補助等，阿特斯當年的歸母淨利潤才達到16.13億元，同比減少7.99%。
圖片來源：Wind
在外人看來，光伏產業近幾年的發展呈烈火烹油的勢頭，阿特斯為何卻增收不增利，差點要虧損？
一位行業分析師向時代財經指出，近年來光伏矽料、矽片等原材料價格不斷上漲，行業的利潤更多被產業鏈上游企業賺走，位於行業下游的光伏元件企業的利潤率因此出現下滑。
光伏產業鏈圖譜。圖片來源：國泰君安證券研報
在招股書（上會稿）中，阿特斯也將公司業績下滑歸因於“原材料價格、境外運輸價格的波動”。
Solarzoom資料顯示，從2020年初至今，矽片價格指數上漲了75.53%，同期的光伏元件價格指數漲幅僅為9.88%。
矽片價格指數。圖片來源：Wind
元件價格指數。圖片來源：Wind
到了11月，居高不下的矽片價格終於開始鬆動。11月30日，矽片龍頭隆基股份（601012.SH）宣佈矽片降價；12月2日晚，中環股份（002129.SZ）公佈的最新單晶矽片價格，對比11月也全面下調。
然而，這一降價或許來的有點晚了。
阿特斯在招股書中表示，雖然“矽基材料的市場價格呈現穩中有降的趨勢”，但是預計2021年全年扣非後的經營業績仍將出現虧損。
12月9日、10日，時代財經以郵件、電話等方式聯絡阿特斯，詢問公司如何看待2022年原材料行情，是否考慮加強上游矽片生產投入等問題。對方工作人員表示，之後將由專人回覆採訪郵件，當時截至發稿時尚未收到回覆。
阿特斯在給交易所的回覆中則強調，公司在技術研發、經營等方面與同行業公司沒有重大差異，元件單價並非公司元件業務毛利率下滑的原因，而是元件的生產經營成本增加導致。
海外運輸價格上漲，是阿特斯認為成本上升、業績下滑的另一大原因。
上海航運交易所資料顯示，目前中國出口集裝箱運價指數相較於疫情前已經翻了三倍多，並且今年以來始終居高不下。
相比同行，阿特斯的海外營收更高，更容易受到海運價格影響。2021年上半年，同行業公司境外收入比例平均為66.47%，而阿特斯高達81.60%。
圖片來源：上海航運交易所官網
阿特斯遇到的這兩大難題也是行業普遍的問題。12月10日，一家光伏元件企業工作人員告訴時代財經，海運運費和原材料漲價，是他們公司2021年利潤率下滑的主要原因。
根據阿特斯給交易所的三輪答覆函，今年行業內企業大多是“增收不增利”的狀態，毛利率平均下滑4.21%。
例如，晶澳科技上半年總營收大增48.77%，歸母淨利潤漲幅僅1.78%；晶科能源總營收下滑僅0.78%，歸母淨利潤跌幅卻達到9.50%。
圖片來源：阿特斯關於第三輪稽核問詢函的回覆
光伏元件企業“增收不增利”的問題，在下半年有所緩解。
阿特斯在12月6日對上交所的回覆中表示，“綜合毛利率由2021年上半年的6.19%以及2021年第二季度的 7.70%增加至2021年第三季度的10.54%“。
上述光伏元件企業工作人員也告訴時代財經，“隨著年初低價訂單完成之後，光伏元件的出廠價格也在逐步提高，所以公司的利潤率在下半年有所修復。”
成本過高成為了光伏元件企業2021年的業績增長桎梏，隨著2022年光伏元件一線企業全部回A，新的一輪競爭或將剛剛開始。
面對老朋友、新對手們，投資者也將在同一個市場內，用股價給各家公司的表現作出公平的“打分”。