上週（6月20日-6月26日），滬深兩市及北交所共有5家企業首發上會，其中4家獲得透過，擬衝刺科創板上市的長通盈被暫緩審議。
據紅星資本局統計，截至上週，2022年滬深兩市已有199家企業首發成功過會，15家企業上會被否，5家企業被暫緩表決，IPO透過率為90.97%。
北交所上週沒有企業首發上會。2022年以來，北交所共有25家企業首發過會，7家被暫緩表決，IPO透過率為78.13%。
此外，滬深兩市及北交所上週共新增111家首發申請獲得受理的企業，創歷史新高，分別為主機板28家、科創板25家、創業板41家、北交所17家；另有3家主機板企業核准首發，5家註冊制企業註冊生效。
本週（6月27日-7月3日），滬深兩市及北交所將有8家企業首發上會，有10只新股開啟申購。
德勤中國資本市場服務部6月22日釋出的A股中期回顧及前景展望顯示，2022年上半年，A股市場約有168只新股上市，共計融資3109億元人民幣，相比2021年上市企業的數量下降約31%，融資額則上升49%。中國移動和中海油先後以超大規模迴歸A股上市，大幅帶動今年上半年融資總額的增加。上交所與深交所分別摘取全球融資額排行的冠、亞軍。今年下半年，A股市場新股發行有望提速。
（一）
4家企業上週首發過會
錫裝股份是否存在商業賄賂被追問
上週，滬深兩市及北交所有4家企業首發上會獲得透過，其中主機板1家、科創板1家、創業板2家。
擬衝刺滬市主機板上市的錫裝股份主要從事金屬壓力容器的研發、設計、製造、銷售及相關技術服務。其擬募資3.98億元，保薦機構為中信建投。報告期內，錫裝股份前五大客戶的銷售額佔比較高。發審委現場問詢要求說明客戶與錫裝股份、實際控制人、董監高、核心技術人員及其他關聯方之間是否存在關聯關係，是否存在商業賄賂或不當利益輸送情況；說明毛利率顯著高於同行業可比公司且外銷毛利率大幅高於內銷毛利率的原因及合理性等問題。
擬衝刺科創板上市的盛科通訊主營業務為乙太網交換晶片及配套產品的研發、設計和銷售。其擬募資10億元，保薦機構為中金公司。上市委現場問詢要求說明中國電子下屬企業與盛科通訊的關聯交易、同業競爭是否對盛科通訊構成重大不利影響，2021年直銷變經銷及對關聯方銷售增加的原因；說明報告期持續虧損的原因及是否存在影響盛科通訊持續經營能力的重大不利因素等問題。過會之後，盛科通訊還需在招股書披露中電創新基金處置盛科通訊股份的程式，說明是否存在導致盛科信通控制權變更的重大權屬糾紛等問題。
擬衝刺創業板上市的華塑科技主要從事後備電池BMS、動力鉛蓄電池BMS、儲能鋰電BMS等產品的自主研發、生產、銷售及售後技術服務。其擬募資6.25億元，保薦機構為中信證券。申報材料顯示，華塑科技2019年實施股權激勵，並一次性確認股份支付費用。2021年5月，華塑科技與激勵物件簽署補充協議，豁免激勵物件的服務期承諾。上市委要求說明上述一次性列支股份支付費用是否符合相關規定，簽署補充協議作為不分期確認股份支付費用的依據是否充分。過會之後，華塑科技還需在招股書重大事項提示部分補充披露控制權的風險和業績下滑的風險；補充披露一致行動協議的重要條款。
擬衝刺創業板上市的亞華電子主要從事醫院智慧通訊互動系統的研發、生產和銷售。其擬募資3.19億元，保薦機構為東吳證券。上市委要求說明報告期內毛利率維持較高水平的合理性及可持續性；說明逾期應收賬款佔比較高的原因及合理性；說明壞賬準備計提是否充分。過會之後，亞華電子還需補充披露針對醫療機構、建設整合商和貿易商銷售模式的異同，以及銷售給建設整合商收入確認的具體辦法。
（二）
長盈通衝刺科創板被暫緩表決
與第一大供應商長飛光纖關係成問詢重點
上週，上交所官網釋出公告稱，科創板上市委2022年第52次審議會議結果顯示，長盈通科創板IPO暫緩審議。這也是今年第12家被暫緩審議的企業。
長盈通是一家專業從事光纖陀螺核心器件光纖環及其綜合解決方案研發、生產、銷售和服務的國家級專精特新“小巨人”企業。其擬募資5億元，保薦機構為中信建投。
上交所公告顯示，上市委現場問詢主要關注了長盈通三個方面的問題，其中兩方面都涉及公司第一大供應商長飛光纖。
首先，上市委要求長盈通說明近三年是否存在使用長飛光纖的PCVD及相關專利技術用於生產光纖，是否取得長飛光纖的許可；說明在客戶已經定型的保偏光纖型號中，是否存在公司私自替換長飛光纖保偏光纖產品的情形，近三年銷售採購金額為多少；公司是否存在聘用長飛光纖離職或退休未滿5年的員工，若有，說明具體人數及在研發等關鍵崗位上的分佈情況，對公司的研發能力是否有重大影響；結合上述情形及發行人的相關資訊披露，說明與長飛光纖是否存在重大法律糾紛，是否存在遭遇長飛光纖索賠的可能，是否影響公司的發行條件、上市條件或導致發行人不符合資訊披露要求，相關風險是否充分披露。
此外，上市委要求長盈通說明公司對長飛光纖是否存在業務依賴，公司與長飛光纖的合作是否具有穩定性；公司是否存在主要客戶或市場份額流失到長飛光纖的風險，公司是否存在與長飛光纖直接競爭的風險並進而影響公司的持續經營。
招股書顯示，長飛光纖是長盈通的第一大供應商，為其供應特種光纖、通訊光纜等產品。報告期內，長盈通向長飛光纖的採購金額分別為5967.06萬元、3902.16萬元、3131.69萬元、1700.35萬元；佔分別佔採購總額比例為78.44%、63.72%、50.14%、44.82%。儘管其對長飛光纖的採購金額及佔比均下降，但仍佔據較高的比例。長盈通表示，隨著公司自主研製的保偏光纖產品逐步透過客戶驗證，進入軍工定型產品供應體系，並在更多新型號產品上應用，對長飛光纖的採購佔比呈現逐步下降的趨勢。
令人關注的是，長盈通實控人以及多名高管都有在長飛光纖工作的經歷。其中，長盈通董事長兼總裁、實際控制人為皮亞斌，合計控制長盈通30.35%的股份，其1998年至2010年曾經在長飛光纖及其參股公司武漢長光科技有限公司任技術經理、營銷總監等職位。
上交所公告顯示，上市委要求長盈通結合與長飛光纖之間存在的資訊披露限制，市場開拓約定，保偏光纖產品採購、生產和銷售限制，潛在法律糾紛和索賠等風險，進一步說明公司是否符合科創板發行條件、上市條件和資訊披露要求。
（三）
6家企業撤回IPO申請
熱像科技新三板復牌後股價腰斬無人問津
上週，共有熱像科技、天安科技、百康光學、野風藥業、金源裝備、昱琛航空等6家企業的IPO申請被終止稽核。這6家企業均為主動撤回IPO申報材料，其中除了熱像科技擬衝刺深市主機板外，其他均擬在創業板上市。
熱像科技（831589.OC）是新三板掛牌企業。2020年11月16日，熱像科技披露深圳主機板上市輔導備案公告，隨後停止交易。然而時隔一年半後，公司卻主動終止並撤回了深交所上市申請，6月23日公司股票在新三板復牌後，遭遇股價腰斬也無人問津的現狀。
熱像科技之所以撤回IPO申請，從其近兩年的業績表現中可以看到一些端倪。2020年，熱像科技營收、淨利均呈爆發式增長，然而到2021年公司業績表現急轉直下，扣非淨利幾乎腰斬再腰斬。業績大幅下滑之後，公司的業績增長是否可持續，產能擴張能否消化等問題，可能是公司IPO折戟的主要原因。
而熱像科技業績大起大落的背後，與其主營業務有關。熱像科技主要從事紅外熱像產品的研發生產，2020年疫情期間推出全自動智慧體溫篩查熱像儀，當年業績大增。但是隨著國內疫情好轉，加之紅外熱像這塊市場本身也不大，市場需求短期集中釋放後，公司業績的下滑是預料之內的事。
百康光學主要產品為光學透鏡及配套精密注塑模具、汽車氛圍燈及其元件。其擬募資3.2億元，保薦機構為國信證券。招股書顯示，2019年-2021年，百康光學營業收入分別為2.63億元、2.85億元、3.84億元，淨利潤分別為4508.05萬元、3640.99萬元、5955.75萬元。2020年，百康光學淨利潤出現下滑。此外，百康光學存在毛利率下滑的風險。報告期內，公司綜合毛利率分別為41.77%、35.97%和32.51%。百康光學表示，受原材料價格上漲影響，2021年度公司透鏡業務毛利率下降，從而引起綜合毛利率水平有所下降。（詳情請猛戳：《百康光學增收不增利，登陸創業板能否挽回毛利率頹勢》）
百康光學的終端車廠數量較多，報告期內，公司陸續進入比亞迪、合眾汽車、江淮汽車、福田戴姆勒等知名整車製造廠商供應鏈。但在供應鏈條中，百康光學仍處於二級供應商的位置，議價能力相對偏弱。報告期各期末，百康光學應收賬款賬面價值分別為1.04億元、1.36億元和1.71億元，佔當期營業收入的比例分別為39.62%、47.87%和44.64%；公司存貨賬面價值分別為5735.72萬元、7215.05萬元和1.02億元。
（四）
8家企業拿到上市批文
弘業期貨A+H獲批，海光資訊擬募資近百億
上週，共有8家企業拿到上市批文，其中3家主機板企業被核准首發，5家註冊制企業註冊成功。中信證券斬獲其中的兩家。
上週，證監會發布公告，弘業期貨（03678.HK）首次公開發行A股股票並上市的申請獲批。A股將迎來第四家上市期貨公司，也是首家“A+H”股上市期貨公司。
證監會核准本次發行股份數目不多於1.01億股A股，較此前招股書披露的擬發行股數不超過1.2億A股新股，減少了少1922.22萬股。
作為國內老牌期貨公司，弘業期貨IPO之路幾經波折。
弘業期貨成立於1995年，主要從事商品期貨經紀、金融期貨經紀、期貨投資諮詢、資產管理、基金銷售。早在2015年12月30日，弘業期貨就在H股上市，發行價2.43港元/股，但上市首日即遭破發，當日開盤報2.32港元，跌幅4.53%。隨後，弘業期貨股價在較長時間裡持續處於低迷狀態。
2017年12月，弘業期貨首次向證監會遞交A股IPO申請書，但隨後因調整計劃撤回了申請。2021年7月弘業期貨又向主機板發起衝刺，卻又被信永中和會計師事務所“樂視財務造假”事件牽連，證監會暫停了弘業期貨A股發行審查。直至2022年2月18日，其A股IPO申請才獲得證監會的重新審查，並最終於3月17日獲發審會稽核透過。
業績方面，弘業期貨2021年實現營收16.4億元，較2020年增長5.03%；淨利潤8021萬元，同比增長20.94%。但這一資料相較於可比同行並不佔優勢。中期協資料顯示，2021年全國150家期貨公司共實現營業收入494.64億元（以母公司口徑計），較上年同期增長40.34%；淨利潤137.05億元，同比增長59.30%。包括銀河期貨、中信期貨、國泰君安期貨、浙商期貨、南華期貨、東證期貨在內的多家期貨公司，在2021年實現營收突破100億元。
CPU廠商海光資訊上週註冊成功，頂著“中科系”的光環即將登陸科創板。其擬募資91.48億元，保薦機構為中信證券。
海光資訊主營業務為研發、設計和銷售應用於伺服器、工作站等計算、儲存裝置中的高階處理器，產品包括海光通用處理器（CPU）和海光協處理器（DCU）。招股書顯示，2018年-2021年，海光資訊分別實現營業收入4825.14萬元、3.79億元、10.22億元和23.1億元，2019年-2021年營收增長率分別達到685.81%、169.53%、126.03%。雖然淨利高增，但海光資訊在2021年才扭虧為盈。2018年-2020年，公司淨利潤分別為-1.8億元、-1.37億元、-8297.52萬元，3年累計虧損約4億元；2021年，公司淨利潤為4.38億元。
報告期內，海光資訊存在較多的關聯交易。2018年-2021年，公司關聯銷售合計佔比分別為87.39%、55.83%和65.95%。根據此前招股書，其2018年營業收入中關聯銷售合計佔比為100.00%。截至2022年1月31日，海光資訊在手訂單約21億元，來自關聯方的在手訂單金額為12.74億元，佔在手訂單總金額的60.48%。（詳情請猛戳：《海光資訊剛剛扭虧，估值卻超900億，關聯交易佔比高》）
值得一提的是，海光資訊還面臨著客戶集中度高的風險。報告期內，公司營業收入分別為3.79億元、10.22億元和23.10億元，合計佔當期營業收入的比例分別為99.12%、92.21%和91.23%。一旦上述主要客戶出現經營風險，且公司未能及時拓展更多優質客戶，公司將面臨較大的經營業績風險。
（五）
111家企業首發申請新獲受理
智飛生物實控人再戰IPO，智翔金泰3年虧8億
上週，A股新增受理企業達到111家，其中主機板28家、科創板25家、創業板41家、北交所17家。衝刺主機板上市的28家企業尚未披露招股書，其他擬在科創板、創業板和北交所上市的83家企業合計擬募資710.71億元。
在上週新增受理的企業中，募資金額最高的是衝刺創業板上市的惠科股份，其擬募資95億元，保薦機構為中金公司。
惠科股份主營業務為研發與製造半導體顯示面板等核心顯示器件及智慧顯示終端。2019年-2021年，惠科股份營業收入分別為105.77億元、184.63億元、357.09億元，歸母淨利潤分別為-12.77億元、4.15億元、54.06億元。惠科股份提示，公司存在經營業績下滑的風險。自2021年三季度以來，半導體顯示面板價格持續回落， 2022年一季度公司面板平均銷售單價較2021年下降15.90%，公司可能面臨經營業績大幅下滑，甚至虧損的風險。此外，惠科股份存在在建工程餘額較大的風險。報告期各期末，公司在建工程賬面價值分別為149.20億元、154.97億元和108.35億元，佔期末資產總額的比例分別為28.11%、18.97%和10.14%，若下游市場需求無法充分消化公司新增產能，將會對公司業績造成不利影響。
此外，衝刺科創板上市的智翔金泰、航材股份與衝刺創業板上市的星宸科技擬募資金額均超過30億元。
智翔金泰是一家創新驅動型生物製藥企業，公司主營業務為抗體藥物的研發、生產與銷售。其擬募資39.8億元，保薦機構為海通證券。招股書顯示，智翔金泰實控人為智飛生物（300122.SZ）董事長蔣仁生。2019年-2021年，智翔金泰營業收入分別為3.11萬元、108.77萬元、3919.02萬元，歸母淨利潤分別為-1.57億元、-3.25億元、-3.22億元，3年累計淨虧損8.04億元。智翔生物提示，公司存在核心產品上市進度不及預期、產品未能進入國家醫保目錄、資金不足等風險。在成功上市前，公司營運資金依賴於外部融資，如經營發展所需開支超過可獲得的外部融資，將會對公司的資金狀況造成壓力。
航材股份是一家主要從事航空、航天用部件及材料研發、生產和銷售的高新技術企業。其擬募資36.22億元，保薦機構為中信證券。2019年-2021年，航材股份營業收入分別為4.48億元、3.91億元、19.47億元，扣非後淨利潤分別為4643.80萬元、3455.38萬元、3.76億元。航材股份提示，公司存在客戶集中度較高風險。公司主要客戶為航空工業集團、中國航發、航天科工集團下屬單位。報告期內，公司來自按照同一控制下合併核算口徑前五名客戶的銷售收入佔當期營業收入的比例分別為84.36%、88.31%和86.24%。此外，航材股份存在應收賬款及應收票據金額較高風險。截至2021年末，公司應收賬款賬面價值7.41億元，應收票據賬面價值（含應收款項融資）4.53億元，合計佔營業收入的比例為61.34%，處於較高水平，主要原因為下游客戶回款週期較長。
星宸科技主營業務為影片監控晶片的研發及銷售，產品主要應用於智慧安防、影片對講、智慧車載等領域。其擬募資30.46億元，保薦機構為中金公司。2019年-2021年，星宸科技營業收入分別為7.11億元、11.93億元、26.86億元，歸母淨利潤分別為6314.92萬元、2.17億元、7.54億元。星宸科技提示，公司存在供應商集中度較高及供應鏈產能緊張的風險。報告期內，公司向前五大供應商採購的金額分別為3.92億元、6.24億元和15.39億元，佔採購總金額的比例分別為84.09%、79.43%和77.92%。此外，星宸科技存在市場競爭風險。影片監控晶片市場上除原有參與者如華為海思、星宸科技、聯詠科技、安霸、富瀚微、北京君正、瑞芯微、國科微等企業之外，越來越多的廠商進入影片監控晶片行業，並推出搭載AI模組的晶片產品，該領域市場競爭日趨激烈。
（六）
8家企業本週迎來上會
生豬巨頭揚翔股份業績波動大，擬募資104億
本週，有8家將迎來上會，其中主機板2家、科創板2家、創業板3家、北交所1家。海通證券參與了其中的2家。
主機板方面，信達證券、揚翔股份本週迎來上會大考。其中，揚翔股份是今年又一宗大額IPO案例。
揚翔股份主營業務為生豬養殖和飼料生產，是集種豬、肉豬、豬精、豬飼料、智慧養豬裝置、智慧養豬智慧平臺為一體的科技型農牧企業。其擬募資104.03億元，保薦機構為國泰君安。
眾所周知，從事生豬相關業務的企業會受到“豬週期”的影響，而揚翔股份近幾年的業績波動尤其大。2018年-2019年及2021年上半年，揚翔股份營業收入分別為65.17億元、58.53億元、131.12億元和77.08億元，歸母淨利潤分別為9020.04萬元、4509.74萬元、39.35億元和10.23億元。揚翔股份提示，生豬價格週期性波動及經營業績下滑的風險。如果未來生豬價格出現大幅下滑或其他不利因素，則後續經營業績可能存在大幅下滑的風險，不排除出現公司經營業績較上一年度下滑50%甚至發生虧損的風險。
揚翔股份此次擬募資超百億元，讓人疑惑的是，在揚翔股份計劃募資擴張的前一年即2020年，公司進行了多達4次分紅，分紅總額達到27.12億元，佔當年淨利潤的三分之二以上。按照公司實際控制人楊翔、施亮、楊悅武、張從林、莫金枝等五人直接和間接合計控制公司74.54%的表決權計算，有超過20億元的分紅進了實控人的腰包。
信達證券由四大AMC之一的中國信達控股。若成功上市，信達證券有望繼東興證券之後成為第二家AMC繫上市券商。證券業協會資料顯示，信達證券去年總資產達573億元，排名全行業第39位；但淨資本僅有93.36億元，排名第52位。2021年，信達證券實現營業收入38.03億元，同比增長20.27%；實現歸母淨利潤11.72億元，同比增長42.95%，業績創近3年新高。
信達證券於2020年12月28日提交滬市主機板首發申請。而在遞交招股書之前，信達證券內部發生重大人事調整，前董事長肖林2020年10月20日辭職，中國信達董秘艾久超接任董事長一職。今年4月16日，證監會對信達證券IPO申請資料進行了首次反饋。證監會在反饋意見中提到，要求公司對自營收益率波動較大的原因與合理性進行說明。證監會還要求公司說明報告期內關聯交易是否合理、必要，價格是否公允，是否存在利益輸送，是否履行關聯交易決策程式。
值得一提的是，今年以來信達證券接連收到監管處罰。5月7日，北京證監局通報，對信達證券總經理祝瑞敏採取監管談話措施。通報顯示，信達證券在開展ABS（資產支援證券）業務時風險管理缺位。監管層還表示，信達證券的投行業務存在合規人員配備不足、薪酬管理不健全等問題。6月10日，證監會發布了對信達證券的責令改正處罰，原因是公司存在以下行為：一是未完成香港控股平臺的設立。二是返程參股公司建信國貿（廈門）私募基金未完成清理。三是未按規定修改境外子公司的公司章程。這反映出公司合規管理、內部控制存在較大缺陷。同時，總經理祝瑞敏分管境外子公司，和合規負責人吳立光一同被採取監管談話措施。
根據招股書，信達證券在報告期記憶體在10起金額超過千萬元的未了結訴訟。按照型別分類，9起為股票質押式回購訴訟。以盈方微為例，信達證券向其起訴要求賠償2998.6萬元，並最終勝訴。不過，截至2021年4月，公司收到法院執行款1272萬元，且該企業無其他可供執行的財產。
科創板方面，有研矽、中巨芯2家企業本週上會。
有研矽主要從事半導體矽材料的研發、生產和銷售，主要產品包括半導體矽拋光片、刻蝕裝置用矽材料、半導體區熔矽單晶等。其擬募資10億元，保薦機構為中信證券。2019年-2021年，有研矽營業收入分別為6.25億元、5.30億元、8.63億元，歸母淨利潤分別為1.25億元、1.14億元、1.48億元。有研矽提示，公司存在8英寸及以下矽片市場佔比存在下降的風險。目前，有研矽半導體矽拋光片產品以生產8英寸及以下尺寸為主。由於高效能計算機、手機及儲存器技術進步，先進製程矽片需求迅速增長，促使12英寸矽片產品出貨量大幅增加，8英寸矽片市場佔比相對減少，12英寸矽片可能對8英寸矽片形成逐步替代，從而導致8英寸產品市場佔比進一步下降。
中巨芯專注於電子化學材料領域，主要從事電子溼化學品、電子特種氣體和前驅體材料的研發、生產和銷售。其擬募資15億元，保薦機構為海通證券。2019年-2021年，中巨芯營業收入分別為3.31億元、4億元、5.66億元，歸母淨利潤分別為-620萬元、2467.16萬元、3332.03萬元。中巨芯提示，公司存在尚未盈利的風險。報告期內，公司扣非後歸母淨利潤-2133.32萬元、7.83萬元和-682.16萬元。由於部分產品尚處於客戶認證階段，新產線投產尚未實現規模效應，公司面臨較高的折舊壓力，且研發投入不斷增大，併疊加2021年確認了1362.37萬元股份支付費用的影響，使得公司2021年扣非後歸母淨利潤為負，公司處於尚未盈利狀態。
創業板方面，科瑞思、未來電器、通達海3家企業本週上會。
科瑞思是一家依託自主研發的全自動繞線裝置，向客戶銷售或租賃全自動繞線裝置以及向客戶銷售全自動電子元器件裝配線的高新技術企業。其擬募資3.84億元，保薦機構為民生證券。2019年-2021年，科瑞思營業收入分別為2.48億元、2.50億元、3.77億元，歸母淨利潤分比為6433.03萬元、6186.93萬元、1.25億元。科瑞思提示，公司存在應收賬款金額較大及回款風險。報告期各期末，公司應收賬款及合同資產賬面價值分別為 1.01億元、1.03億元和1.27億元，佔公司總資產的比例分別為33.84%、26.85%和23.48%。
未來電器主營業務為低壓斷路器附件的研發、生產與銷售。其擬募資5.33億元，保薦機構為中泰證券。2019年-2021年，未來電器營業收入分別為3.51億元、4.61億元、4.59億元，歸母淨利潤分別為6097.24萬元、9702.44萬元、8241.79萬元。未來電器提示，公司存在毛利率下降的風險。報告期各期，公司主營業務毛利率分別為36.51%、41.08%和33.30%。若未來隨著產品的技術工藝普及或快速更新迭代導致產品定價降低，或者貿易摩擦加劇導致進口電子元器件成本上升，都可能對公司的主營業務毛利率產生不利影響。
通達海是一家專注於為法院等客戶提供電子政務領域資訊化建設的綜合服務提供商。其擬募資10億元，保薦機構為海通證券。2019年-2021年，通達海營業收入分別為2.45億元、3.37億元、4.50億元，歸母淨利潤分別為4275.19萬元、7679.04萬元、9694.22萬元。招股書顯示，通達海的3項募投專案“智慧化司法辦案平臺升級建設專案”、“智慧化司法服務平臺升級建設專案”、“研發中心建設專案”中，建築工程費、工程建設其他費用、土地購置費合計達4.76億元，佔本次擬募資總額的47.57%。
北交所方面，本週只有朗鴻科技1家企業上會。朗鴻科技曾於今年4月28日首發上會，但被暫緩審議。
（七）
10只新股本週啟動申購
3D感應龍頭奧比中光3年虧損超14億元
新股表現回暖，讓市場重新關注起新股市場的情況。根據新股發行安排，本週共有10只新股申購，分別為北交所上市的科潤智控、晨光線纜、惠豐鑽石；科創板的奧比中光、思科瑞；創業板的中亦科技、中科環保、元道通訊、智立方以及上交所主機板上市的天新藥業。
其中，發行價定為30.99元/股的奧比中光是3D視覺感測器領域龍頭，研發了中國第一顆3D感知晶片。公司為蘋果、OPPO等知名公司研發3D視覺感測器，併為全球三大汽車彎管生產企業之一日本三櫻提供三維光學彎管檢測系統。目前，奧比中光是全球少數幾家全面佈局六大3D視覺感知技術的公司，和蘋果、微軟、索尼、英特爾、華為、三星等巨頭企業並肩成為全球實現百萬級面陣3D視覺感測器量產的公司。
從奧比中光經營情況來看，公司最近三年虧損嚴重。2019年-2021年，奧比中光分別淨虧損5.01億元、6.28億元和3.36億元，三年合計虧損超14億元。對虧損原因，公司在招股書中解釋稱系研發費用的高投入所致。奧比中光大客戶集中度較高，也是市場對其關注的風險點之一。招股書顯示，螞蟻集團、OPPO等大客戶在奧比中光的銷售收入佔比較高。以螞蟻集團為例，近三年，奧比中光對其銷售收入分別佔總營收的14.23%、3.64%和26.64%。
此外，中亦科技發行價46.06元/股，發行市盈率26.53倍，公司主營業務為IT執行維護服務、原廠軟硬體產品、自主智慧運維產品和運營資料分析服務。
元道通訊發行價38.46元/股，發行市盈率47.79倍，公司主營業務為通訊技術服務。
中科環保發行價3.82元/股，發行市盈率33.22倍，公司專注於為政府和社會提供廢棄物處理處置綜合服務。
科潤智控發行價為4.3元/股，發行市盈率為21.02倍，公司主營業務為變壓器、高低壓成套開關裝置、智慧整合裝置等輸配電核心裝置的研發、製造和銷售。
晨光電纜發行價為4.3元/股，發行市盈率為14.34倍，公司主營業務為各種電線電纜的研發、生產、銷售及其服務。
智立方發行價72.33元/股，發行市盈率26.50倍，公司主要為下游客戶智慧製造系統、精益和自動化生產體系提供定製化專業解決方案。
惠豐鑽石發行價為28.18元/股，發行市盈率為26.01倍，公司主要從事金剛石微粉、金剛石破碎整形料的研發、生產、銷售等業務。
紅星新聞綜合報道 責編 任志江
編輯 餘冬梅