折騰一年多歷經多次中止和問詢 致歐科技為何“過會”難註冊?

定位於全球網際網路家居品牌商致歐家居科技股份有限公司(下稱“致歐科技”)的A股上市路頗為曲折。

公開資訊顯示,去年6月首次提交招股書後,致歐科技已經歷多次中止、多輪問詢。從已公開的“問詢與回覆”檔案來看,致歐科技存在“研發佔比較低、與外協加工廠商合作的合理性存疑”等問題。

今年7月20日,致歐科技終於過會,但在10月18日,創業板上市委又向致歐科技下發了“註冊環節反饋意見落實函”,公司最終能否上市仍存不確定性。

01

要做“中國版宜家”

據其官網介紹,致歐科技的業務發軔於德國漢堡。公司創始人宋川早年曾在德國留學,積累了大量資源。2007年涉足跨境電商時,致歐科技選擇從德國市場試水,結果大獲成功。目前,藉助亞馬遜等跨境電商平臺,深居鄭州的致歐科技把產品賣到了歐洲、北美、中東、韓日等全球50多個國家和地區。

招股書顯示,致歐科技主要從事自有品牌家居的研發、設計和銷售,產品包括傢俱系列、家居系列、庭院系列、寵物系列等品類,旗下擁有SONGMICS、VASAGLE、FEANDREA 三大自有品牌。其中,SONGMICS、VASAGLE撐起了致歐科技的主要收入。

財務資料顯示,2019-2021年及2022年上半年(下稱“報告期內”),致歐科技的主營業務收入分別為23.22億元、39.68億元、59.59億元和27.75億元,歸母淨利潤分別為1.08億元、3.8億元、2.4億元和1.1億元。

報告期內,SONGMICS的營收佔比從2019年的69%降至今年上半年的53%;同期VASAGLE的營收佔比從24%升至41%。總的來看,SONGMICS、VASAGLE合計銷售收入在致歐科技主營業務收入的佔比一直在90%以上。FEANDREA的營收佔比不到7%。

圖表1:致歐科技三大品牌營收佔比

折騰一年多歷經多次中止和問詢 致歐科技為何“過會”難註冊?

致歐科技表示,透過不斷規劃,公司明確了各個品牌定位;SONGMICS定位為家居品類、VASAGLE定位為傢俱品類、FEANDREA 定位為寵物家居品類;未來公司“致力於打造以高性價比、全家居場景和時尚風格設計為核心特點,對標宜家的線上一站式家居品牌”。

02

“問詢函”暴露不少問題

雖有對標宜家的願景,但致歐科技的上市過程一波三折,且目前仍未塵埃落定。

據證監會官網資訊,致歐科技首次提交招股書是在2021年6月29日,隨後因財務資料過期等原因,兩次中止稽核。今年2月,致歐科技第三次提交上市申請。

隨後,經過多輪問詢,致歐科技在7月20日成功過會,這意味河南省有望迎來首家網際網路家居上市公司。但至今3個月過去了,致歐科技仍未拿到註冊批文。

與此同時,致歐科技被創業板上市委多輪問詢過程中暴露的不少問題,也引起了市場關注。比如,與外協加工廠商合作的合理性問題。據招股書披露,致歐科技產品的生產製造環節全部委託給外協加工廠商進行生產。

而從致歐科技披露的20多家外協加工廠商基本資料來看,不少公司存在註冊時間短(2018年之後註冊)、合作時間短(從2019年開始合作)等情況。其中,2020 年前五大供應商中的惠州市達品居家居有限公司“成立時間短但採購金額較大”的問題已被創業板上市委重點關注,要求致歐科技說明合作原因及合理性。

再比如,研發投入佔比較低的問題。招股書顯示,致歐科技報告期內的研發投入分別為1043萬元、1277萬元、2451萬元和1788萬元,在各期營業收入中的佔比不到0.5%,遠低於安克創新、易佰網路等同行業公司同期3%研發費用率均值。對此,創業板上市委要求致歐科技說明,其研發設計模式是否符合公司的實際經營情況。

此外,關於致歐科技的創業板定位、短期借款、對賭條款、財務規範性、存貨計提比例等問題,也被創業板上市委反覆問詢。

最新訊息顯示,10月18日,創業板上市委向致歐科技發出了“註冊環節反饋意見落實函”,目前處於等待回覆階段。那麼,最終致歐科技能否拿到註冊批文,目前仍未可知。

03

家居出海的額外負擔

眼下,國內家居企業掀起了一波上市熱潮。Wind資料顯示,今年6月以來,就有慕思股份、趣睡科技、箭牌家居先後在A股上市。與這幾家已上市同行的商業模式以內銷為主不同,致歐科技則是出海,營收完全靠外銷。

墨斗家居營銷機構創始人張旭認為,與傳統家居企業側重線下渠道不同,網際網路家居更依賴平臺方的推薦或消費者主動搜尋,網際網路家居企業需要投入大量費用購買流量;與此同時,出海的網際網路家居企業還要承擔海運費用。流量費和運費成了網際網路家居企業的兩個負擔。

招股書顯示,報告期內,致歐科技來自亞馬遜的銷售收入在其主營業務收入中的佔比一直在75%以上,同期來自eBay、Wayfair、ManoMano等平臺的營收增幅都不大。而為了從亞馬遜等平臺獲客,致歐科技也付出了大量的平臺交易費。

據招股書披露,致歐科技報告期內支付的電商平臺交易費分別為3.4億元、5.45億元、7.79億元和3.63億元,約佔銷售費用的35%。平臺交易費加上運輸費,二者在整個銷售費用中的佔比超過75%。同時,致歐科技的銷售費用在其主營業務收入中的佔比超過40%,也就是說,公司近半收入要用於銷售和推廣。

圖表2:致歐科技銷售費用明細

折騰一年多歷經多次中止和問詢 致歐科技為何“過會”難註冊?

不過目前,對於出海企業而言,銷售費用負擔較重依然是大家面臨的問題。同行業公司中,遨森電商、安克創新、易佰網路的銷售費用率也在40%左右。致歐科技在問詢函回覆中就表示,運費和平臺交易費對公司盈利能力有較大影響,一旦相關政策調整,或將進一步侵蝕公司利潤。

而為了全方面提升企業競爭力,致歐科技本次IPO擬募資14.86億元用於研發設計中心建設、倉儲物流體系擴建、鄭州總部運營管理中心建設和補充流動資金。

對此,致歐科技表示,本次募集資金投資專案以現有業務為基礎,將進一步加強研發創新能力、最佳化倉儲物流體系、提升運營管理效率在、增強資金實力,有利於提高公司的核心競爭力和盈利能力,符合公司發展戰略。

本文源自投資者網

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2387 字。

轉載請註明: 折騰一年多歷經多次中止和問詢 致歐科技為何“過會”難註冊? - 楠木軒