經緯恆潤負債29億現金淨額向下 3年淨利資料現倆版本

來源：中國經濟網

北京經緯恆潤科技股份有限公司（以下簡稱“經緯恆潤”）首發申請將上會。經緯恆潤擬在上交所科創板公開發行新股不超過3000萬股，佔發行後總股本的比例不低於25%，擬募集資金50億元，擬用於“經緯恆潤南通汽車電子生產基地專案”、“經緯恆潤天津研發中心建設專案”、“經緯恆潤數字化能力提升專案”、“補充流動資金”。

經緯恆潤本次擬募資額遠超公司各期總資產。2018年末-2020年末及2021年6月末，經緯恆潤資產總額分別為18.68億元、26.55億元、39.02億元、43.20億元。

經緯恆潤本次發行的保薦機構（主承銷商）是中信證券，聯席主承銷商是華興證券有限公司。二者均與經緯恆潤的股東存在關聯。

中信證券的全資子公司中證投資為經緯恆潤現時股東之一，持有公司23.68萬股股份，持股比例為0.26%。中證投資入股經緯恆潤的時間為2020年11月。此外，經緯恆潤副總經理劉洋自2012年7月至2020年7月期間歷任中信證券投資銀行管理委員會裝備製造行業組高階經理、副總裁，並於2020年7月自中信證券離職後於2020年7月起至今，任經緯恆潤副總經理。

經緯恆潤回覆中國經濟網記者採訪稱，中信證券不屬於公司關聯方，與公司不存在利益互換或其他利益關係。中信證券作為保薦機構，嚴格按照監管要求勤勉盡責地履行相應職責，與公司共同努力，切實維護公司、股東，特別是中小投資者的利益。

此外，經緯恆潤的股東鏵興志誠、鏵興志望與經緯恆潤本次發行聯席主承銷商華興證券之間存在關聯關係。鏵興志誠持有經緯恆潤2.86%的股份，鏵興志望持有經緯恆潤0.74%的股份，鏵興志誠、鏵興志望的普通合夥人均為蘇州信望，管理人均為華晟優格。蘇州信望、華晟優格與華興證券同受華興資本控股有限公司控制。

經緯恆潤分別於2021年6月29日和2021年11月22日披露2版招股書，中國經濟網記者注意到，披露時間相差5個月內的這2版招股書中，經緯恆潤3年的淨利潤資料均不一致。

6月版招股書顯示，經緯恆潤2018年-2020年淨利潤分別為1578.80萬元、-2610.77萬元、9964.37萬元。

11月版招股書則顯示，經緯恆潤2018年-2020年淨利潤分別為2077.54萬元、-5966.75萬元、7369.38萬元，與前版分別相差498.74萬元、-3355.98萬元、-2594.99萬元。

經緯恆潤回覆稱，2021年5月18日財政部會計司釋出《股份支付準則應用案例》，參照指導案例的具體內容以及後續上市稽核案例的情況，鑑於公司持股平臺相關協議約定經與前述對比後存在類似的情形，公司經審慎考慮後，對股份支付進行了調整，6月版招股書與11月版招股書中淨利潤差異因該等調整導致。公司財務基礎規範、良好。

據11月版招股書，經緯恆潤淨利波動，經營活動產生的現金流量淨額在2019年後下降。2018年-2020年及2021年上半年，經緯恆潤營業收入分別為15.39億元、18.45億元、24.79億元、13.78億元，銷售商品、提供勞務收到的現金分別為13.38億元、14.27億元、15.79億元、11.25億元。同期，公司淨利潤分別為2077.54萬元、-5966.75萬元、7369.38萬元、2734.11萬元，經營活動產生的現金流量淨額分別為1.23億元、1.42億元、4647.57萬元、-6609.28萬元。

經緯恆潤回覆表示，報告期內，公司銷售商品、提供勞務收到的現金與營業收入的變動趨勢有一定差異，主要由於隨著公司業務規模不斷擴大，公司透過承兌匯票收款的比例也相應有所增加，但收到的承兌匯票並未計入“銷售商品、提供勞務收到的現金”專案中。報告期內，公司銷售商品收到的現金及承兌匯票與營業收入的變動相匹配。公司2019年度淨利潤為負主要原因為部分電子產品毛利率下降導致。公司2020年、2021年上半年經營活動產生的現金流量淨額均為負，主要系公司銷售回款在下半年較為集中所致。

經緯恆潤毛利率連降2年半。2018年-2020年及2021年上半年，經緯恆潤主營業務毛利率分別為39.36%、34.47%、32.79%和30.81%。

2018年-2020年及2021年上半年，經緯恆潤研發費用分別為2.65億元、3.25億元、3.52億元、1.87億元，佔營業收入比例分別為17.24%、17.60%、14.21%、13.56%，呈下降趨勢。同行研發費用率平均值分別為10.35%、10.59%、10.58%、9.04%。公司研發費用構成中，各期職工薪酬分別為1.79億元、2.04億元、2.35億元、1.39億元，佔比分別為67.63%、62.96%、66.84%、74.38%。

2018年-2020年及2021年上半年，經緯恆潤銷售費用分別為1.57億元、1.85億元、1.79億元、0.92億元，佔營業收入的比例分別為10.23%、10.01%、7.22%、6.71%。同行銷售費用率平均值分別為4.61%、4.75%、4.30%、4.09%。

2018年末-2020年末及2021年6月末，經緯恆潤應收賬款賬面價值分別為4.32億元、5.35億元、7.61億元、5.97億元，佔營業收入的比例分別為28.08%、29.01%、30.70%、43.33%，逐年上升。

2018年末-2020年末及2021年6月末，經緯恆潤存貨賬面價值分別為5.73億元、6.75億元、8.830億元和13.09億元，佔總資產的比例分別為30.70%、25.42%、22.62%和30.31%。

2018年末-2020年末及2021年6月末，經緯恆潤負債總計分別為15.52億元、20.68億元、25.66億元、29.38億元。

經緯恆潤各期資產負債率遠遠超過同行，為同行最高，而流動比率、速動比率3年半均在同行墊底。

2018年末-2020年末及2021年6月末，經緯恆潤資產負債率（合併）分別為83.09%、77.90%、65.76%和68.02%，行業資產負債率平均值分別為28.82%、29.19%、28.69%、30.02%；流動比率分別為1.04、1.00、1.31和1.24，同行平均值分別為2.98、2.57、2.67、2.53；速動比率分別為0.64、0.65、0.93和0.76，同行平均值分別為2.61、2.22、2.22、1.96。

據經緯恆潤回覆，公司資產負債率高於同行業可比上市公司，主要原因為公司日常經營性負債在負債總額中佔比較高，導致公司流動負債較高，進而使得資產負債率提高、流動比率與速動比率下降。公司預收款項或合同負債餘額較高主要系研發服務及解決方案業務與高級別智慧駕駛整體解決方案業務執行過程中，客戶根據合同約定，按照協議約定向公司階段性付款，在專案最終驗收並確認收入前，公司將收到的款項計入預收款項/合同負債中所致。

電子系統科技服務商擬科創板募資50億 去年設定特別表決權股份

經緯恆潤是綜合型的電子系統科技服務商，主營業務圍繞電子系統展開，專注於為汽車、高階裝備、無人運輸等領域的客戶提供電子產品、研發服務及解決方案和高級別智慧駕駛整體解決方案。公司業務覆蓋電子系統研發、生產製造到運營服務的各個階段。

2018年-2020年及2021年上半年，經緯恆潤主營業務收入分別為15.32億元、18.42億元、24.73億元、13.70億元，佔營業收入的比例分別為99.59%、99.86%、99.76%、99.46%。

2018年-2020年及2021年上半年，經緯恆潤主營業務收入中，電子產品業務收入佔比分別為59.49%、66.10%、72.80%、90.65%，研發服務及解決方案收入佔比分別為40.25%、33.46%、25.63%、9.35%。

2020年10月18日，經緯恆潤召開北京經緯恆潤科技股份有限公司創立大會暨2020年第一次臨時股東大會，表決透過《關於<北京經緯恆潤科技股份有限公司設定特別表決權股份的方案>的議案》，設定特別表決權股份。

根據特別表決權設定安排，將公司控股股東、實際控制人吉英存所持有的852.63萬股公司股份設定為A類股份，扣除A類股份後，公司其餘8147.37萬股為B類股份。每份A類股份擁有的表決權數量為每B類股份擁有的表決權的6倍，每份A類股份的表決權數量相同。

經上述特別表決權安排後，經緯恆潤實際控制人吉英存直接持有公司32.75%的股份，根據公司現行有效的公司章程透過設定特別表決權直接持有公司54.36%的表決權。吉英存透過員工持股平臺方圓九州、天工山丘、天工信立、合力順盈、正道偉業、玉衡珠嵩和天佑飛順控制公司11.61%的股份，合計控制經緯恆潤44.36%的股份，合計控制公司62.24%的表決權。

吉英存，中國國籍，1965年出生，無境外永久居留權，身份證號碼：1101081965********。北京航空航天大學自動控制專業，博士研究生學歷。1994年4月至1996年6月，任北京空間飛行器總體設計部工程師。1996年7月至1998年3月，任北京奧索科技公司上海辦公室經理。1998年4月至2016年8月，歷任北京九州恆潤科技有限公司總經理、執行董事。2003年9月至2005年4月，任恆潤有限總經理。2005年4月至2020年9月，任恆潤有限執行董事、總經理。2020年10月至今，任經緯恆潤董事長、總經理。

經緯恆潤擬在上交所科創板公開發行新股不超過3000萬股，佔發行後總股本的比例不低於25%，擬募集資金50億元，其中21.31億元擬用於“經緯恆潤南通汽車電子生產基地專案”、14.65億元擬用於“經緯恆潤天津研發中心建設專案”、4.07億元擬用於“經緯恆潤數字化能力提升專案”、9.96億元擬用於“補充流動資金”。

經緯恆潤選擇的具體上市標準為《上海證券交易所科創板股票發行上市稽核規則》第二十四條第二款上市標準：（二）預計市值不低於人民幣50億元，且最近一年營業收入不低於人民幣5億元。

保薦機構間接持股 一副總曾在中信證券任職

本次發行的保薦機構（主承銷商）是中信證券，聯席主承銷商是華興證券有限公司。

中信證券的全資子公司中信證券投資有限公司（簡稱“中證投資”）為經緯恆潤現時股東之一，持有公司23.68萬股股份，持股比例為0.26%。中證投資入股經緯恆潤的時間為2020年11月。

此外，經緯恆潤副總經理劉洋自2012年7月至2020年7月期間歷任中信證券投資銀行管理委員會裝備製造行業組高階經理、副總裁，並於2020年7月自中信證券離職後於2020年7月起至今，任經緯恆潤副總經理。

鏵興志誠持有經緯恆潤2.86%的股份，鏵興志望持有經緯恆潤0.74%的股份，鏵興志誠、鏵興志望的普通合夥人均為蘇州信望企業管理諮詢合夥企業（有限合夥）（以下簡稱“蘇州信望”），管理人均為上海華晟優格股權投資管理有限公司（以下簡稱“華晟優格”）。蘇州信望、華晟優格與經緯恆潤本次發行聯席主承銷商華興證券同受華興資本控股有限公司控制。因此，鏵興志誠、鏵興志望與華興證券之間存在關聯關係。

2版招股書3年淨利資料對不上

經緯恆潤回覆中國經濟網記者採訪稱，2021年5月18日財政部會計司釋出《股份支付準則應用案例》，參照指導案例的具體內容以及後續上市稽核案例的情況，鑑於公司持股平臺相關協議約定經與前述對比後存在類似的情形，公司經審慎考慮後，對股份支付進行了調整，6月版招股書與11月版招股書中淨利潤差異因該等調整導致。公司財務基礎規範、良好。

淨利波動 經營現金流淨額連降

據11月版招股書，經緯恆潤淨利波動，經營活動產生的現金流量淨額在2019年後下降。

2018年-2020年及2021年上半年，經緯恆潤營業收入分別為15.39億元、18.45億元、24.79億元、13.78億元，銷售商品、提供勞務收到的現金分別為13.38億元、14.27億元、15.79億元、11.25億元。

同期，公司淨利潤分別為2077.54萬元、-5966.75萬元、7369.38萬元、2734.11萬元，經營活動產生的現金流量淨額分別為1.23億元、1.42億元、4647.57萬元、-6609.28萬元。

公司2021年1-9月實現營業收入約20億元-22億元，同比增長約46.42%-61.06%；歸屬於母公司股東的淨利潤約4000萬元-5000萬元，上年同期為-2340.58萬元；扣除非經常性損益後歸屬於母公司股東淨利潤約為2500-3500萬元，上年同期為-3058.44萬元。

截至6月末總資產43億 不及擬募資額

2018年末-2020年末及2021年6月末，經緯恆潤資產總額分別為18.68億元、26.55億元、39.02億元、43.20億元，其中流動資產分別為14.91億元、19.28億元、31.05億元、33.64億元，佔比分別為79.84%、72.60%、79.59%、77.87%。

各期末，經緯恆潤貨幣資金分別為3.02億元、5.06億元、8.47億元、5.85億元。

2018年末-2020年末及2021年6月末，經緯恆潤負債總計分別為15.52億元、20.68億元、25.66億元、29.38億元，其中流動負債分別為14.38億元、19.34億元、23.77億元、27.15億元，佔比分別為92.62%、93.51%、92.66%、92.41%。

各期末，經緯恆潤短期借款分別為1.51億元、2.26億元、1.68億元、0.69億元，一年內到期的非流動負債分別為0元、0元、0元、1828.81萬元，長期借款分別為4988.11萬元、5193.11萬元、0元、0元。此外，截至2021年6月末，經緯恆潤租賃負債為2758.20萬元。

3年半資產負債率同行最高 流動比率速動比率同行墊底

2018年末-2020年末及2021年6月末，經緯恆潤資產負債率（合併）分別為83.09%、77.90%、65.76%和68.02%，行業資產負債率平均值分別為28.82%、29.19%、28.69%、30.02%。

各期末，經緯恆潤流動比率分別為1.04、1.00、1.31和1.24，同行平均值分別為2.98、2.57、2.67、2.53。

各期末，經緯恆潤速動比率分別為0.64、0.65、0.93和0.76，同行平均值分別為2.61、2.22、2.22、1.96。

經緯恆潤回覆表示，公司資產負債率高於同行業可比上市公司，主要原因為公司日常經營性負債在負債總額中佔比較高，導致公司流動負債較高，進而使得資產負債率提高、流動比率與速動比率下降。公司預收款項或合同負債餘額較高主要系研發服務及解決方案業務與高級別智慧駕駛整體解決方案業務執行過程中，客戶根據合同約定，按照協議約定向公司階段性付款，在專案最終驗收並確認收入前，公司將收到的款項計入預收款項/合同負債中所致。

截至今年6月末應收賬款賬面價值6億元

2018年末-2020年末及2021年6月末，經緯恆潤應收賬款餘額分別為4.59億元、5.74億元、8.15億元、6.56億元，應收賬款賬面價值分別為4.32億元、5.35億元、7.61億元、5.97億元，佔營業收入的比例分別為28.08%、29.01%、30.70%、43.33%。

經緯恆潤招股書稱，報告期內各年度，公司下半年營業收入均高於上半年，該季節性特徵使得公司2021年6月末應收賬款賬面價值較2020年末有所減少，應收賬款賬面價值佔營業收入的比例較高，與公司各季度收入分佈的特點相符。

各期末，經緯恆潤逾期應收賬款餘額分別為1.27億元、1.66億元、2.51億元、2.23億元，佔比分別為27.75%、28.99%、30.82%、34.03%，佔比逐年增長。

截至2021年9月30日，經緯恆潤報告期各期末應收賬款與合同資產的期後回款金額合計分別為4.49億元、5.36億元、7.98億元和5.06億元，期後回款比例為97.83%、93.38%、93.85%和73.07%。2021年6月末的期後回款比例較低，系僅統計了2021年7-9月三個月的回款金額所致。

經緯恆潤回覆稱，報告期各期末，公司應收賬款賬面餘額呈快速增長趨勢，與各年度營業收入變動趨勢相符。報告期內各年度，公司下半年營業收入均高於上半年，該季節性特徵使得公司2021年6月末應收賬款賬面價值較2020年末有所減少，應收賬款賬面價值佔營業收入的比例較高，與公司各季度收入分佈的特點相符。報告期各期末應收賬款金額較大，主要系公司客戶多為國有企業和知名整車廠，其內部付款審批流程較長所致。報告期內，發行人期後回款情況整體較好，壞賬風險較小。公司在產業鏈的話語權並未發生明顯變化。

各期，經緯恆潤應收賬款週轉率分別為3.13、3.81、3.82、4.06，同行平均值分別為2.90、2.70、2.80、3.24。

經緯恆潤稱，報告期內，公司應收賬款週轉率高於同行業可比公司，公司應收賬款回款情況較好。

截至今年6月末存貨賬面價值13億元

據經緯恆潤招股書，公司存貨金額較高，主要是受汽車電子產品開發服務、研發服務及解決方案與高級別智慧駕駛整體解決方案等業務週期較長的影響。上述業務在對應專案驗收完成前，按實際發生的成本計入生產成本，自2020年1月1日起計入合同履約成本中。

2021年6月末，公司原材料金額增幅較大，主要系公司經營規模不斷擴大，公司根據生產計劃，相應增加原材料備貨所致。

各期末，經緯恆潤存貨週轉率分別為1.69、1.94、2.14、1.74，同行平均值（剔除中科創達）分別為4.23、3.93、3.69、3.44。

經緯恆潤表示，與同行業公司相比，公司存貨週轉率相對較低。公司電子產品業務存貨週轉率處於行業內較優水平，營運能力較強；研發服務及解決方案業務存貨週轉率較低，主要系該類業務的專案週期普遍較長、在未驗收前將發生的相關成本計入存貨所致；高級別智慧駕駛整體解決方案系公司新興業務，隨業務發展存貨週轉率呈現逐漸向好態勢。

毛利率連降2年半

2018年-2020年及2021年上半年，經緯恆潤主營業務毛利率分別為39.36%、34.47%、32.79%和30.81%，呈逐年下降趨勢。

經緯恆潤招股書表示，公司主營業務毛利率水平主要受業務結構變化、產品銷售價格變動、原材料採購價格變動、匯率波動、市場競爭程度等因素的影響。未來若上述影響因素髮生重大不利變化，公司毛利率可能面臨持續下降的風險，進而對公司盈利能力產生不利影響。

據經緯恆潤招股書，公司主要有電子產品、研發服務及解決方案和高級別智慧駕駛整體解決方案三類業務。其中：（1）電子產品業務選取汽車電子行業領域且主營業務均涉及汽車電子產品業務的上市公司作為可比上市公司，包括德賽西威（002920.SZ）、華陽集團（002906.SZ）；（2）研發服務及解決方案業務選取汽車、製造業類的研發服務型別上市公司作為可比公司，包括中科創達（300496.SZ）和華力創通（300045.SZ）；（3）高級別智慧駕駛整體解決方案目前暫無國內A股可比上市公司，且公司該類別收入佔比較小，故不做同行業可比上市公司毛利率分析。

2018年-2020年及2021年上半年，經緯恆潤電子產品業務毛利率分別為32.36%、26.91%、26.62%、29.14%，同行平均值分別為22.23%、22.59%、23.51%、23.78%；各期公司研發服務及解決方案毛利率分別為49.34%、48.80%、49.81%、47.01%，同行平均值分別為42.90%、41.70%、40.23%、41.16%。

經緯恆潤招股書稱，報告期內，公司電子產品業務和研發服務及解決方案業務的毛利率分別較對應的同行業可比上市公司毛利率略高；其中，電子產品類業務，公司與可比公司的產品結構不同，且公司部分類別的電子產品的毛利率高於同行業可比上市公司，例如，公司的高階裝備電子產品報告期內毛利率為50%左右；研發服務及解決方案業務，公司毛利率整體較可比公司平均值高8個百分點左右，主要由於可比公司的有多個業務構成，其中部分業務毛利率較低使得可比公司整體毛利率略低於公司的研發服務及解決方案業務。

去年研發費用3.5億元

2018年-2020年及2021年上半年，經緯恆潤研發費用分別為2.65億元、3.25億元、3.52億元、1.87億元，佔營業收入比例分別為17.24%、17.60%、14.21%、13.56%，呈下降趨勢。同行研發費用率平均值分別為10.35%、10.59%、10.58%、9.04%。

公司研發費用構成中，各期職工薪酬分別為1.79億元、2.04億元、2.35億元、1.39億元，佔比分別為67.63%、62.96%、66.84%、74.38%。

經緯恆潤招股書表示，報告期內，公司研發費用率高於同行業上市公司的平均值和中值，處於同行業上市公司前列，與中科創達相近。報告期內，公司的研發費用率呈降低趨勢，主要系公司營業收入快速增長，使得研發費用佔營業收入的比例降低。

去年銷售費用1.8億元

經緯恆潤招股書稱，報告期內，公司銷售費用率略高於同行業上市公司，其中，德賽西威、華陽集團的銷售費用率低於公司，主要系其收入規模大於公司，從銷售費用絕對金額來看，依然高於公司；中科創達、華力創通的銷售費用率低於公司，主要系公司銷售費用中的職工薪酬金額偏高，由於公司業務定製化較高，公司需要聘請綜合素質較高的銷售人員，使得該等人員的職工薪酬較高。同時公司客戶多系整車廠企業，涉及到較多的售前技術和方案論證工作，參與售前工作人員的人員工資亦計入銷售費用中，使得銷售費用整體較高。公司2020年的銷售費用率下降較多主要系公司當年銷售收入增加較多，而由於新會計準則運雜倉儲費不計入銷售費用而使得該年銷售費用總額未同步增加所致。

與一汽關係曖昧，卻避而不談

據介面新聞，申報稿顯示，經緯恆潤五大客戶銷售額從2018年的6.56億元增加至2020年的13.03億元，同比增長98.63%，五大客戶集中度從42.62%增加至52.56%。最直接的影響因素為報告期近兩年第一大客戶中國第一汽車集團有限公司的銷售額增長有關。

在其餘四大客戶銷售額沒有顯著變化的情況下，一汽集團銷售額從2018年的2.10億元增長至2020年的6.90億元，同比增長228.57%。

2018年至2020年（報告期），經緯恆潤主營業務收入分別為15.39億元、18.45億元和24.79億元，而一汽集團2020年的營收貢獻相較2018年就增長了近五億元。除採購經緯恆潤較為熱銷的智慧駕駛、智慧聯網、車身和舒適域電子產品外，一汽集團於2019年、2020年還分別採購了營收佔比不足2%的高級別智慧駕駛整體解決方案和營收佔比不足5%的汽車電子領域開發服務。

由於一汽集團未上市，披露資訊有限，天眼查顯示其為國資委全權持有。此外有媒體報道，一汽在2009年就成立了新能源開發專案組，開始佈局新能源汽車，但記者查閱太平洋汽車網、易車網發現，目前在售的一汽電動車僅兩款：一汽佳寶V80新能源麵包車和一汽森雅R7新能源。與此同時，2017年9月發售的一汽駿派A70E電動車已停售。

一汽集團與經緯恆潤的關係頗為曖昧。記者查閱天眼查發現，一汽集團全資子公司一汽資產經營管理有限公司合夥的南京市一汽創新基金投資管理中心（有限合夥）（簡稱：一汽創新基金）持有經緯恆潤0.89%的股份。據申報稿披露，一汽創新基金於2020年11月13日透過增資方式認購經緯恆潤80.52萬股，認購價格為105.56元/股。

對比看，申報稿顯示，經緯恆潤此次上市擬發行3000.00萬股，募集資金總額50億元，按此測算每股發行價166.67元。

天眼查顯示，一汽創新基金的最終受益人為天津鼎佳股權投資基金管理有限公司，而天津鼎佳股權投資基金管理有限公司的最終受益人、董事長、法人張影也系一汽股權投資（天津）有限公司董事、董事長、法人，該公司監事會主席敖紅梅也系一汽股權投資（天津）有限公司監事會主席，此外，一汽資本控股有限公司還為天津鼎佳股權投資基金管理有限公司的大股東，持股比例為35%。

可以看出，一汽創新基金雖然為合夥企業，但其最終受益人還是一汽集團。雖然經緯恆潤在申報稿中表示：報告期內，公司與各期的前五大客戶均不存在關聯關係。但卻對一汽創新基金的入股，一汽集團同時作為報告期近兩年第一大客戶和營收貢獻最大客戶是否將構成經常性關聯交易的風險避而不談。

實控人借款被問詢

上交所在對經緯恆潤的第一、二輪問詢中都對公司實控人借款提出問詢，指出，根據申報材料：（1）2017年，實際控制人吉英存因增資經緯恆潤需要向梁俊借款2,500萬元。2018年1月，吉英存向曹旭明、崔文革、張秦合計借款1026萬元用於歸還梁俊借款，同期，吉英存向梁俊還款2309萬元；（2）2020年，吉英存向張秦借款1800萬元作為儲備資金擬用於對外投資、日常週轉等。截至2021年4月30日，吉英存存在合計約5,140萬元大額負債。

上交所要求經緯恆潤說明：（1）吉英存借款增資的背景，相關借款的償還情況及還款資金來源，與上述債權人是否存在股份代持或其他利益安排；（2）上述債權人向吉英存提供借款的原因及資金來源，結合相關債務的還款期限、還款安排等，說明實控人是否具備償還能力。

據經緯恆潤回覆，梁俊曾於2001年至2017年期間就職於證券公司，從事投行業務。2015年，公司初步有上市的考慮，並經介紹與梁俊建立了聯絡，但由於公司尚未具備上市條件及上市時間計劃，因此未形成正式的業務關係，但梁俊與吉英存在溝通交流過程中互相認可併成為朋友，在梁俊從證券公司離職後，公司及吉英存基於對梁俊在投融資以及上市方面專業能力的認可，聘任其為公司的兼職顧問。

基於雙方上述良好關係的形成以及相互的信任基礎，梁俊向吉英存提供了為期三個月的短期借款2500萬元。

登豐投資現時持有經緯恆潤0.86%的股份，梁俊為登豐投資的基金管理人寧波鈦銘投資管理有限公司的投資總監並作為登豐投資的執行事務合夥人委派代表。經訪談確認，梁俊與登豐投資的出資人及基金管理人的法定代表人梁曉利為兄妹。與登豐投資為同一基金管理人的永鈦海河現時持有經緯恆潤1.99%的股份。

經緯恆潤回覆顯示，吉英存累計借款金額為7,831萬元，其中已歸還梁俊借款2,500萬元，剩餘尚未到期歸還的借款金額為5,331萬元，包括前述公司老股東提供的借款3,531萬元和老股東張秦另外提供的借款1,800萬元，題幹所述5,140萬元為相關借款人透過轉賬方式向吉英存提供的借款，未包括老股東方芳代吉英存向梁俊償還的191萬元借款。

除已歸還梁俊的借款外，吉英存上述其他借款涉及的相關協議約定的還款到期日為2025年12月31日，因此，上述其他相關借款尚未到期，截至回覆報告出具日，吉英存不存在違反《公司法》關於董監高任職不得存在個人所負數額較大的債務到期未清償的情形，且個人徵信情況良好，不存在被處罰或被立案調查的事項。 （來源： 中國經濟網）