今年以來至12月9日午間，年內共有62家擬IPO企業衝擊A股未果。其中，有55家公司系主動撤單，佔比近九成。北京商報記者注意到，自9月以來，擬IPO企業撤單的案例較此前明顯增加，僅在12月8日這一天，就出現5家公司集體撤單的情形。無論是稽核環節被否還是主動撤單，都利於從源頭上把好資本市場入口關，推動資本市場高質量發展。
7家IPO公司首發被否
闖關A股失敗的62家公司中，有7家公司屬於首發被否案例。
據Wind統計，截至12月9日午間，年內被否的7家公司分別為北京嘉曼服飾股份有限公司、山東兆物網路技術股份有限公司、深圳威邁斯新能源股份有限公司、精英數智科技股份有限公司、週六福珠寶股份有限公司、江蘇網進科技股份有限公司、長沙興嘉生物工程股份有限公司。
據Wind顯示，北京嘉曼服飾股份有限公司、深圳威邁斯新能源股份有限公司、週六福珠寶股份有限公司3家公司原擬在深交所中小板上市。長沙興嘉生物工程股份有限公司、精英數智科技股份有限公司兩家公司選擇的上市板為科創板。江蘇網進科技股份有限公司、山東兆物網路技術股份有限公司分別計劃在創業板、主機板上市。
但遺憾的是，上述7家IPO公司均在稽核環節遭拒。7家被A股拒之門外的公司中，北京嘉曼服飾股份有限公司是年內首家IPO被否的案例，江蘇網進科技股份有限公司則是創業板註冊制下首家被否的公司。
從被否的原因來看，上述7個案例各不相同。北京嘉曼服飾股份有限公司因在報告期記憶體在刷單與自買貨行為、固定資產相關內控不健全、使用個人賬戶支付款項或費用、未能充分抵消內部交易未實現利潤、存貨及其減值計提等問題而被否。
週六福珠寶股份有限公司IPO被否主要涉及三方面問題，包括髮行人報告期內主營業務收入增幅遠高於同行業可比公司、涉及多起商標權糾紛以及應收賬款及存貨餘額較大且增長較快存疑。
長沙興嘉生物工程股份有限公司IPO被否，則是科創板定位合理性存疑。
撤單案例頻現
除了在稽核環節被否掉的案例，剩餘衝擊A股未果的55家擬IPO公司均主動撤了單，佔衝擊A股未果公司的比例約88.71%。主動撤單的55家公司中，有33家公司原計劃在科創板上市，佔主動撤單公司的比例為60%。
經Wind資料統計，時間上看，今年1-11月，擬IPO公司撤單的數量分別有3家、0家、0家、2家、4家、3家、4家、4家、10家、9家、9家。進入12月以來，至12月9日午間，已有7家IPO公司撤單。
從上述資料可以看出，進入9月以來，撤單的擬IPO公司數量明顯較此前出現增加。僅在12月8日一天，合肥東方節能科技股份有限公司、新中冠智慧科技股份有限公司、艾索資訊股份有限公司、賽克賽斯生物科技股份有限公司、上海合晶矽材料股份有限公司5家公司集體撤單，也是年內IPO公司撤單最多的一天。
關於公司撤單的主要原因，北京商報記者致電上海合晶矽材料股份有限公司進行採訪，但對方電話一直未有人接聽。
牛牛金融研究總監劉迪寰認為，擬IPO公司主動撤單背後，可能存在券商等對回覆工作準備不足情形，在“答題”過程中用了太多時間，3個月的回覆時間不夠用，因此無奈撤回。
中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長盤和林教授稱，撤單的原因是多元的，有些企業是擔心監管趨緊，現階段基本面無法支撐上市。有些企業是在短期內遭遇了一些被舉報等重大事項。
“由於監管層開啟多輪現場檢查，對IPO申報工作做得粗糙的企業形成了震懾，因此不少企業主動撤單”，蘇寧金融研究院特約研究員何南野如是表示。
另外，有媒體報道稱，深交所對多家投行進行視窗指導，要求各自近期擬申報的企業，最近一年淨利潤不得少於5000萬元。如果達不到標準，硬性申報，深交所將視情況對這些企業啟動現場檢查。對於該訊息是否屬實，北京商報記者向某券商投行人士求證，該券商人士表示，“只是聽說IPO程序放緩，但目前還沒有接到準確的訊息，包括沒接到視窗指導”。
在何南野看來，主動撤回資料，一是在入口關嚴把企業質量，提高擬申報企業質量，為後端稽核降低工作量；二是減少排隊申報企業數量，有利於稽核工作的質量和速度保障，使註冊制能夠長期貫徹執行，企業上市通道保持順暢，上市時間保持可預期性。
兩公司終止註冊程式
值得一提的是，撤單的擬IPO公司中，寧波天益醫療器械股份有限公司、深圳市創鑫鐳射有限公司(以下簡稱“創鑫鐳射”)兩家公司的程序較快，已走到提交註冊這一步，距離上市只差臨門一腳，但最終未果。
據上交所官網顯示，2020年10月13日，創鑫鐳射和保薦機構海通證券股份有限公司提交了《深圳市創鑫鐳射股份有限公司關於撤回首次公開發行股票並在科創板上市申請檔案的申請》和《海通證券股份有限公司關於撤回深圳市創鑫鐳射股份有限公司首次公開發行股票並在科創板上市申請檔案的申請》，主動要求撤回註冊申請檔案。根據《科創板首次公開發行股票註冊管理辦法(試行)》第三十一條的規定，決定終止對創鑫鐳射發行註冊程式。而在2019年12月27日，創鑫鐳射就已提交註冊。
關於公司後續上市計劃及發展等相關問題，北京商報記者致電創鑫鐳射進行採訪，不過對方電話未有人接聽。
創鑫鐳射之後，寧波天益醫療器械股份有限公司也終止了科創板註冊程式。
何南野認為，主動撤回IPO申報材料，對公司而言，一是最大化降低被監管處罰的風險，有利於後續的二次申報；二是有利於企業迴歸初心，拋棄“僥倖”心理，進一步夯實業績，滿足條件後再行申報。
劉迪寰分析，與上會被否相比，主動撤單並沒有6個月的冷靜期，且沒有被否“汙點”，是一種比較緩和的處理方式。何南野表示，對於後續繼續提起上市申請的公司而言，從重新申報到排隊，時間會耽誤一點，另一方面撤回對公司的聲譽會形成一定的負面影響。除此之外，其他影響不大。
談及IPO未來是怎樣的趨勢，劉迪寰表示，IPO稽核風向或有趨嚴的情況。未來，高透過率或許仍將維持，但主動撤回等選擇放棄的企業也將越來越多。
盤和林談到，未來IPO將是一個常態化的過程，監管層依然是對資訊披露做出要求，能上市的最終都可以如願以償，而未來IPO撤回的數量也會隨著流動性的波動而起落。
“未來IPO的趨勢之一，是入口端稽核進一步嚴格，現場檢查、財務核查可能會不定期地推行，以使得不符合標準的企業自動退出排隊序列，二是在稽核端保持高效，保障上市的可預期性，三是在持續監管和退市端保持嚴格，強化對上市公司的監管，加大退市數量，以實現資本市場生態的有效迴圈”，何南野如是表示。