華銀電力參股企業收4份責令改正違法行為決定書，華英農業旗下企業未透過環保竣工驗收便投產使用……2021年1月第4周，哪些上市公司的環境保護與信披責任亮起了紅燈？又有哪些企業專案獲得環評綠燈？且看A股綠色週報第20期。
每日經濟新聞聯合環保領域知名NGO公眾環境研究中心（IPE），自2020年9月起，基於31個省市區、337個地級市政府釋出的環境質量、環境排放和汙染源監管記錄等權威資料來源，每週收集剖析中國數千家上市公司及其旗下數萬家公司（包括分公司、參股公司和控股公司）的環境資訊資料，釋出“A股綠色週報”，旨在藉助環境資料庫及專業解析、傳播能力，讓資本市場的上市公司經營活動中的環境資訊更加陽光透明。
根據2021年1月第4周蒐集到的資料，《每日經濟新聞》記者發現，共有42家上市公司在近期暴露了環境風險，主要分佈在上海、北京等地。其中，26家屬於國資控制企業，7家為千億市值企業。在環境風險之外，2021年1月第4周，A股上市公司及旗下公司無專案進入受理擬審批、審批公示狀態。
42家上市公司登環境風險榜，中國建築因旗下企業噪聲汙染多次登榜
在企業管理能力、財務狀況、行業競爭等因素之外，環境風險日漸成為上市公司重要的經營風險之一。環境風險關乎企業發展，也關乎企業形象。
環境風險榜涉及上市公司分佈情況（1月第4周）
總體來看，在2021年1月第4周環境風險榜上，超標、違法、事故等負面資訊方面，共關聯到42家上市公司，股權關係經過啟信寶資料核查。其中，42家上市公司均涉及環境行政處罰。從企業分佈區域來看，北京排名第一、上海第二、江蘇位列第三。
值得關注的是，本次登榜企業中也有曾已多次上榜的上市公司。其中，中國建築近段時間以來，旗下有多家公司被披露受到了環境處罰，且多因涉嫌在中午或夜間進行產生環境噪聲的建築施工作業。
《每日經濟新聞》記者梳理發現，2021年1月第4周登榜的42家上市公司背後有多達679.15萬戶的股東，環境問題或為他們的投資帶來風險。而在業績表現上，42家上市公司中有20家公司2020年前三季度營業收入同比下滑。其中，下滑幅度最大的為華英農業，2020年前三季度營業收入同比下滑了48.12%。
市值方面，42家上市公司中有7家公司市值在1000億元以上。2021年1月第4週上榜的上市公司多分佈在100億元及以下的市值區間中。
股價表現上，在42家登上環境風險榜的上市公司中，2021年1月第4周，26家公司股價下跌。其中，跌幅最大的是振華重工，2021年1月18日~2021年1月24日，公司股價累計下跌9.52%。
環保處罰：華英農業旗下養殖企業，未透過環保竣工驗收便投產
在環保處罰方面，2021年1月第4周，資料庫蒐集到47家關聯企業受到環保部門行政處罰，涉及42家上市公司。
上市公司及其控股企業因環境違規被罰金額前十名（1月第4周）
從被罰款金額看，2021年1月第4周，洛陽玻璃因其控股子公司洛玻集團洛陽龍海電子玻璃有限公司（以下簡稱“龍海玻璃”）違反大氣汙染防治管理制度，被罰50萬元而位列第一。
行政處罰決定書顯示，2020年9月3日，執法人員到龍海玻璃對資訊顯示超薄基板生產線冷修技改專案汙染防治設施及線上資料情況進行核查，經現場勘察、調閱廢氣自動線上監測上傳資料和對龍海玻璃相關人員的詢問，確認龍海玻璃在2020年8月7日0時至1時、1時至2時之間氮氧化物小時均值線上監控數值為1086.69mg/m³和1235.97mg/m³，小時均值濃度最高值超出國家排放標準209%（氮氧化物：400mg/m³）。
龍海玻璃曾對此陳述、申辯稱，此次超標是由暴雨這一天氣不可抗力原因導致脫硝裝置短路停運，造成異常排放。對此，偃師市環境保護局複核認為，龍海玻璃未盡到應盡的環保主體責任，按照環保法的有關規定，建設單位應當對環保裝置定期進行檢查維護，確保汙染防治設施正常執行，汙染物達標排放，龍海玻璃未按要求建立（電纜線防水漏電）環境風險應急預案，當日在暴雨來臨之際未及時消除環境安全隱患，致使電纜槽內進水導致裝置短路，從而引發脫硝氨水泵停止執行，自動線上資料長時間異常，造成汙染物超標排放的既定事實。龍海玻璃最終被處以了50萬元的罰款。
值得注意的是，龍海玻璃在不久之後又受到一次環境處罰，系因龍海玻璃於2020年12月2日被發現，其危廢暫存間內廢機油桶和廢油漆桶混合收集存放，未按照危險廢物特性分類進行存放。由於違反固體廢物管理制度，龍海玻璃被處以了10萬元的罰款。
《每日經濟新聞》記者注意到，連收兩筆處罰的龍海玻璃在進行提標治理改造。洛陽玻璃曾在2020年7月公告，董事會審議通過了關於龍海玻璃建設超低排放改造工程專案的議案。同意公司全資子公司龍海玻璃建設超低排放改造工程專案。專案估算總投資約1124萬元，其中建設投資為1104萬元，全部由龍海玻璃自籌解決。
洛陽玻璃2020年半年報則顯示，龍海玻璃主要產品為資訊顯示玻璃，2020年上半年，淨虧損220.08萬元。
2021年1月第四周，還值得注意的是，“養鴨第一股”華英農業旗下新沂市華英順昌養殖有限公司（以下簡稱“順昌養殖公司”）。華英農業近期因頻遭監管點名、官司纏身、主業不振而備受關注，而其控股子公司順昌養殖公司在近期也因養殖場專案未透過環保竣工驗收，便開始投產使用，被處以了41萬元的罰款。
行政處罰決定書顯示，2020年9月26日執法人員對順昌養殖公司開展信訪舉報專項執法檢查時發現，順昌養殖公司《年出欄量800萬隻肉鴨養殖專案環境影響報告書》於2019年7月16日取得徐州市新沂生態環境局批覆（新環許[2019]115號），至2020年9月26日尚未開展驗收監測，未透過環保竣工驗收，但順昌養殖公司養殖場專案於2019年8月25日開始投產使用，生產時長為13個月，出欄肉鴨不少於58萬隻。
值得注意的是，順昌養殖公司在2020年12月24日因該事件而召開的聽證會上提及，2020年初受新冠疫情影響(人員隔離、道路封鎖)，養殖場從2020年3月至8月停產長達5個月時間，養殖專案無法進行環保驗收工作。此外，順昌養殖公司表示，疫情結束後，公司已於2020年9月17日簽訂驗收合同，現因養殖指標未達到，驗收工作正在進行中。
對此，徐州市生態環境局表示，順昌養殖公司從生產到檢查，超過13個月，雖然疫情對驗收有一定影響，但2020年4月疫情緩解後至2020年9月其簽訂驗收合同，順昌養殖公司也一直沒有進行驗收，且一直進行生產。順昌養殖公司最終仍被處以了41萬元的罰款。
記者注意到，華英農業曾在2020年10月公告稱，擬透過河南中原產權交易有限公司以公開掛牌的方式轉讓順昌養殖公司100%股權。並稱此次擬轉讓是公司戰略調整需要，有利於公司盤活資產、提高資源使用效率、降低執行成本。但記者從華英農業方面瞭解到，截至目前，順昌養殖公司仍為華英農業控股子公司。
需要說明的是，近年隨著ESG（環境、社會責任及管治）投資理念逐步升溫，投資者越來越注重企業的可持續發展能力。上市公司財務投資和戰略投資的環境責任也應受到重視，因此直接或間接參股企業環境資料被納入A股綠色報告專案資料庫。
本期，國電電力、華銀電力等公司便因為直接或間接參股企業登上本期環境風險榜。
其中，華銀電力間接參股公司湖南省煤業集團金竹山礦業有限公司（以下簡稱“金竹山”）在2021年1月20日被一連公佈了4份責令改正違法行為決定書。4份責令改正違法行為決定書顯示，金竹山分別在2020年7月27日、9月18日、11月18日、11月29日被發現，存在生產廠房未完全密閉、雨汙分流不徹底、將汙水處理廠處理完後但未壓濾的汙泥（水）排入公司礦廢棄立井、汙水直排入漣溪河等違法行為。
記者注意到，收到多份責令改正違法行為決定書的金竹山為新三板公司湖南煤業全資子公司，湖南煤業2020年半年度報告顯示，金竹山2020年上半年淨利潤為415.03萬元。而華銀電力則在湖南煤業2020年半年度報告顯示為其第五大股東，持有湖南煤業4.67%的股份。
自動監測資料超標：無企業事實超標
作為執法依據之一，汙染源自動監測資料反映企業是否存在部分環境風險，但資料顯示超標，仍需經過環境監管部門進一步認定才可能構成事實超標。
2021年1月第4周，僅葛洲壩一家上市公司旗下企業出現了自動監測資料超標的情況。但需要說明的是，經企業反饋及記者進一步核查，該條顯示超標資料並非事實超標。
具體而言，2021年1月第四周的監測資料顯示，葛洲壩間接控股子公司葛洲壩老河口水泥有限公司（以下簡稱“老河口公司”）汙染源自動監測資料顯示超標。
對此，企業反饋稱，老河口公司1月24日資料顯示超標，但1月24日1-12時實際未超標排放，具體原因是老河口公司迴轉窯升溫時，氧含量不正常導致折算值顯示不正常，根據《排汙許可證申請與核發技術規範水泥工業（HJ 847—2017）》第十部分“合規判定方法”規定，“水泥窯冷點火36小時內、熱點火8小時內、停窯8小時內，汙染物排放濃度均不視為違反許可排放濃度限值”，因此老河口公司汙染物資料未超標，且老河口公司和汙染物線上運維商已在開停窯前後向襄陽市生態環境局老河口分局正式書面報告。在經企業反饋及記者進一步核查後，由於該條顯示超標資料並非事實超標，葛洲壩因此未被納入本期風險榜。
專案環評：無專案進入受理公示及擬審批公示狀態
專案環評即建設專案的環境影響評價，是大多數專案開工建設的前置條件，也是專案建設或投產後的環保依據。對上市公司來說，要投資建設新專案，環評審批也是必須經歷的考驗。
2021年1月第4週數據顯示，A股上市公司及旗下公司無專案進入受理公示、擬審批公示、審批公示狀態。
如對本專案環境資料存在疑問，或需就榜單涉及環境問題進行溝通反饋，請聯絡蔚藍地圖。
（實習生林姿辰對本文亦有貢獻，本期部分製圖工具為鏑數圖表，企業關聯資料核查啟信寶）
記者：宋可嘉
編輯：湯輝
視覺：鄒利
排版：湯輝 馬原