過去的一週，市場情緒被美聯儲強勢“鷹爪”籠罩，美國高成長性的科技股、生物股、新能源股首當其衝，而數字貨幣資產也難逃被拋售的命運。
這些憑藉美聯儲大放水起來的各類風險資產,如今泡沫破滅之聲四起，最為明顯的比特幣也在苦苦守住4萬大關重要支撐位。
下跌即將步入尾聲了嗎?鑑於12月可能再度飆升至7%的通脹率，即使上週疲弱的就業資料似乎依然改變不了美聯儲加息的腳步，經濟學家們再次釋出警告：美聯儲政策落後於通脹曲線。
智通財經APP獲悉，在美國經濟學會(American Economic Association)今年的年度會議上，來自兩黨的知名經濟學家都認為，在一個仍被疫情所困擾的經濟體中，美聯儲在遏制通脹爆發的鬥爭中落後於形勢。
儘管他們普遍歡迎美聯儲轉向收緊貨幣政策的立場，並預計今年物價壓力將有所緩解，但他們對通脹是否會像美聯儲官員預測的那樣減速持懷疑態度，他們認為通脹率仍將遠高於貨幣政策制定者設定的2%的目標。
持有這一觀點的經濟學家們包括：前財政部長勞倫斯·薩默斯(Lawrence Summers)、前白宮首席經濟學家傑森·弗曼(Jason Furman)(兩人都是民主黨人)以及貨幣經濟學家約翰·泰勒(John Taylor)、經濟顧問委員會前主席格倫·哈伯德(Glenn Hubbard)(兩人都曾在共和黨政府任職)。
不過，可以肯定的是，並非所有經濟學家(尤其是一些左翼經濟學家)都對通脹威脅和美聯儲對通脹的遲緩反應提出警告。
曾任民主黨總統克林頓(Bill Clinton)的白宮首席經濟學家的諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)呼籲美聯儲保持謹慎。他認為，加息並不能解決推動通脹上升的供應混亂和全球短缺問題;此外，勞動力參與率仍遠低於應有水平。
美聯儲主席鮑威爾(Jerome Powell)週二將就拜登提名他連任一事出席參議院銀行委員會的聽證會，屆時鮑威爾可能會被追問他打算採取什麼措施來遏制通脹。作為共和黨人的鮑威爾強調美聯儲實現廣泛和包容的最大就業的重要性，贏得了拜登和其他一些民主黨人的支援。
更快的步伐
據媒體對經濟學家們的調查顯示，週三公佈的資料可能顯示，12月消費者價格指數(CPI)將同比上漲7%，這將超過11月6.8%的同比增幅、也是1982年以來的最大同比增幅。
以下是一些著名經濟學家在美國經濟學會會議上就通貨膨脹和美聯儲提出的觀點:
哈佛大學教授傑森·弗曼表示，預計今年通脹仍將處於高位，核心CPI的平均預測值為3.2%，這高於美聯儲政策制定者在12月議息會議上預測的2.7%的中值。此外，他還認為今年通脹率高於去年的可能性為15%。他還斷言，據報道，拜登正在考慮的三位美聯儲董事會提名人“比長期以來一直在美聯儲任職的任何人都更加鴿派”。
多年來，約翰·泰勒的貨幣政策規則一直是全球央行的指南。他表示，美聯儲“遠遠落後於”曲線;根據假設，他表示美國聯邦基金利率應該在3%到6%之間，而不是美聯儲目前接近零的水平。這位斯坦福大學教授指出，他注意到美債收益率上週大幅上升，並預計“未來還會出現更多這種情況”。
勞倫斯·薩默斯也預計美債收益率將進一步上升。他表示：“隨著供需平衡需求的現實變得清晰，利率將在未來一年半內大幅上升。”
曾在共和黨總統布什(George W. Bush)任內擔任白宮首席經濟學家的格雷戈裡·曼昆(Gregory Mankiw)表示：“在很大程度上，通脹上升可歸咎於暫時的供應混亂。我們的勞動力市場也非常緊張，並已經開始看到工資增長。”他表示，儘管通脹不會保持在7%，但如果它很快回落到2%會讓他感到“驚訝”。
前美聯儲副主席艾倫·布林德(Alan Blinder)在通脹辯論中表示，他仍認為“通脹是暫時的”。但他也表示，“通脹瓶頸”可能需要一段時間才能緩解，美聯儲決策者在他們的預測中遲遲沒有意識到價格泡沫的壓力。
哥倫比亞大學教授格倫·哈伯德在會議上表示，鮑威爾和他的美聯儲同僚試圖為經濟設計的軟著陸"將需要美聯儲既幸運又聰明"。他指出，房租和房價上漲以及工資上漲帶來了通脹壓力，令人懷疑美聯儲決策者預計今年加息三次、每次25個基點的舉措是否足夠。