本文轉自【央視財經】；
近日美國市場上散戶與機構投資者之間的一場較量, 讓遊戲驛站、AMC影院等個股股價持續飆升。媒體稱，這是一場草根投資者痛擊金融精英，發洩對華爾街貪婪本性的怒火。
那麼，美國散戶“彈藥”還充足嗎？散戶能打敗“華爾街之狼”嗎？
“逼空”大戲如何發展？兩大投行各執一詞
美國散戶與機構的較量從一場鬧劇逐漸升級，甚至引發是否會帶崩美股的擔憂。對於事態的後續發展，美國兩大投行高盛和摩根大通各執一詞。
高盛認為，美國散戶近年來儲蓄增加，“彈藥”充足。2000年，美股見頂之前，美國家庭信用卡債務規模上升了5%，同時支票存款規模出現下降。而2020年的趨勢則完全相反，去年美國家庭信用卡債務規模下降了10%以上，支票存款規模增長了4萬億美元，儲蓄規模增加了5萬億美元。
此外，高盛經濟學家預計，未來幾個月美國聯邦政府將有超過1萬億美元的額外財政支援，包括另一輪直接支票補助。雖然目前淨保證金借款規模佔美股市值0.9%，與2000年時的1%相當。然而過去12個月35%的保證金債務增幅與1999年150%的增幅相比相形見絀。
摩根大通則認為， “散戶抱團股”的波動性和保證金要求大幅上升，這可能會讓那些從前幾周的積極勢頭中獲利的散戶投資者蒙受損失 。這些損失可能反過來會導致未來整體散戶資金流入放緩，削弱股市的一個重要支撐。 因此，監測美國散戶投資者的整體資金流，對未來市場的走勢非常重要。
“逼空”大戲表明“憤怒政治 ”遠未終結
這場美國散戶與機構投資者之間的博弈，引起了輿論的關注。
多家媒體認為，新冠疫情期間，華爾街做空機構大賺特賺，貪婪資本的形象更加強化，與此同時，卻有數百萬美國人申領失業救濟，美國貧富分化進一步加劇。 在這一背景下，草根投資者在市場上痛擊金融精英，發洩對華爾街貪婪本性的怒火。
此外，也有媒體表示，貧富分化與美國社會中的其他問題交織，共同造就了美國“憤怒政治”的形成。 去年興起的“黑人的命也是命”運動曠日持久，背後是經濟不平等在種族層面上的反映。
今年1月6日發生在國會山的騷亂，與貧富分化有著極大關係。而近日這場美國散戶與機構投資者之間的瘋狂大戰，表明“憤怒政治”在美國遠未終結。 有媒體評論稱，如果說，“黑人的命也是命”運動打破的是美國“種族熔爐”的神話，國會山騷亂讓美式民主徹底走下神壇；那麼，這場多空大戰則是對美式金融體系和經濟制度再次投下了不信任票。