3月最後一天,3家衝刺創業板IPO的公司全部過會。創業板上市委2021年第19次審議會議結果顯示:開勒環境科技(上海)股份有限公司(以下簡稱開勒環境)、廈門嘉戎技術股份有限公司(以下簡稱嘉戎技術)、張家港海鍋新能源裝備股份有限公司(以下簡稱海鍋股份)全部符合發行條件、上市條件和資訊披露要求。
會上,除了對這3家公司的持續經營能力進行了問詢,上市委還對3家公司的往事進行了一番“深扒”。
開勒環境主要從事HVLS風扇的研發、生產、銷售、安裝與相關技術服務。這種風扇即“High-Volume,Low Speed”風扇,主要是指一種風量大、轉速低(轉速一般為100轉/分鐘以下)的大型風扇。
圖片來源:開勒環境招股書(上會稿)截圖
會上,公司被問及四個方面的問題,分別涉及持續經營能力、創新能力、會計準則和歷史問題。
其中比較特別之處是,開勒環境自稱2019年便已佔到市場份額的17.23%,反而讓上市委方面質疑這“是否說明總體市場規模不足”,乃至對公司的持續經營能力造成重大不利影響。
公司招股書(上會稿,下同)顯示,這個佔到市場份額17.23%的說法,是基於賽迪顧問的相關資料以及公司自身的銷售資料。招股書中稱,賽迪顧問相關資料顯示,2019年HVLS風扇國內市場規模約13.33億元,而這一年公司HVLS風扇產品境內銷售收入為2.30億元,由此得出市場份額達17.23%的結論。高市場份額的另一個原因是,國內HVLS風扇行業其他廠商銷售規模相對較小,市場份額亦相對較小。
對於未來的市場發力點,在招股書中,開勒環境提到自身正在開拓發展中國家市場,且已在印度、墨西哥設立子公司。截至2020年上半年,公司的境外收入已經佔到了主營業務收入的20.27%。
在問詢中,另一個特別的問題緣起於前幾年的往事。2016年12月和2018年3月,開勒環境收購了歐位元股權。據披露,歐位元原股東與開勒環境及實際控制人、董監高、核心技術人員等關聯方、主要客戶或供應商之間,是“不存在關聯關係或其他利益安排”的。
但上市委提到,此結論未取得歐位元原股東——即高利親和周燕的確認。上市委要求說明此二人不予確認的原因,而且,在當事人不予確認的情況下,申報材料披露上述結論的依據、原因與合理性。
在招股書中,這一問題沒有被明確回答。而會上開勒環境又是如何解釋的,我們也無從得知。
嘉戎技術是一家以膜分離裝備、高效能膜元件等產品的研發製造與應用技術為核心,為客戶提供高濃度汙廢水處理及清潔生產綜合解決方案的企業。
嘉戎技術會上也被問了四組問題,其中比較有意思的是第四條。自2018年開始,嘉戎技術一直有個大客戶——武漢天源環保股份有限公司。
巧的是,這對生意夥伴都在衝刺創業板。不巧的是,他們披露的彼此銷售/採購金融不一樣,而且差距還挺大。
2017年至2019年及2020年上半年,嘉戎技術向天源環保銷售的金額分別為237.47萬元、2857.51萬元、4393.88萬元及4792.73萬元,而天源環保招股說明書披露,同期向發行人採購的金額分為1171.18萬元、4863.34萬元、8108.38萬元和1099.36萬元。
圖片來源:嘉戎技術招股書(上會稿)截圖
在招股書中,嘉戎技術解釋稱,差異的原因在於兩家“確認時間性差異”,以天源環保採購確認時間及嘉戎技術收入確認時間的時間差異為例,二者相差了一年。
不過上述說明似乎還不夠,嘉戎技術會後還需繼續補充披露與天源環保同期銷售、採購資料存在較大差異的原因。
在歷史往事方面,嘉戎技術2019年的一起收購受到了上市委的關注。碟特膜技術於2018年設立,其實際控制人王如順時任嘉戎技術董事、總經理,也是嘉戎技術的共同實控人之一。嘉戎技術於2019年5月收購碟特膜技術100%股權。上市委要求嘉戎技術說明碟特膜技術的設立背景,以及“收購成立僅一年的碟特膜技術的原因、合理性以及定價的公允性”。
海鍋股份主要從事大中型裝備專用鍛件的研發、生產和銷售,產品廣泛應用於油氣開採、風力發電、機械裝備以及船舶、核電等領域,
作為鋼材下游企業,海鍋股份的原材料為不同型號、規格的特鋼,公司被問起的問題也緊扣當下市場熱點。
比如,上市委要求公司說明“碳達峰、碳中和”對自身的影響,以及在近期“鋼材價格發生較大幅度的波動”背景下,牽扯到公司的機制問題。
從會後海鍋股份需披露的事項來看,上述事項對公司有明確影響。比如,對“碳達峰、碳中和”,公司需要補充披露此事對其未來業績的重大影響,而且是在“特別風險因素”中披露。
由於海鍋股份直接材料佔主營業務成本的比重較高,定價採用成本加成模式,僅與極少部分客戶在框架協議中約定了價格調整機制,而如上所述,近期鋼材價格又發生了較大幅度的波動,因此公司還需要在“特別風險因素”中補充披露:大部分訂單無調價機制面臨的風險敞口;近期鋼材價格上漲對發行人履行訂單帶來的風險。
在歷史問題上,海鍋股份的問題來自其供應商盛源熱處理。該供應商成立於2015年,為海鍋股份關聯方。2016年,海鍋股份實控人之一的盛雪華,認購了盛源熱處理新增註冊資本30萬元,2019年,盛雪華將其持有的全部30萬元認繳出資(實繳0元)零對價轉讓。在報告期內,盛源熱處理作為海鍋股份主要外協供應商,外協價格高於其他主要供應商,也高於相同地域的可比公司。
圖片來源:海鍋股份招股書(上會稿)截圖
海鍋股份因此被要求說明與之相關的多個問題,其中最直接的一個方面是:雙方關聯交易價格的公允性,是否存在墊付成本、輸送利益等情形。
每日經濟新聞