楠木軒

69歲獨居老阿姨,加3000多萬槓桿炒股!爆倉後賠光,還倒欠千萬

由 公西成化 釋出於 財經

近期,中國裁判文書網

披露了一則讓人咋舌的判決書

↓↓↓

廣州一69歲老阿姨加槓桿炒股

中信建投證券授信其

6600萬元的兩融額度

沒想到跌破平倉線

老人迴天無力,強制平倉後

還欠中信建投證券逾1000萬元

老人加3000多萬槓桿炒股

爆倉後欠中信建投逾千萬

涉事老人名叫蘇玉甫,1953年生人,獨居,膝下無子,每月退休金為10010元。2017年3月22日,她與中信建投簽署《融資融券業務合同書》,後者為她提供了6600萬元的總授信額度。

圖片來源:中國裁判文書網

中信建投為何給一個老人

授信6600萬元額度?

滬上一家券商客戶經理告訴介面新聞記者,兩融授信一般基於客戶的風險承受能力和客戶資產來評定,如果客戶股票賬戶資產足夠,授信6000多萬沒問題,授信的比例一般是1:1,最高可以達到1:1.2。

根據雙方約定:

當蘇玉甫賬戶的維持擔保比例低於追保線130%、並在最低線110%以上時,賬號進入追保狀態,應在T+1日之內追加擔保物,否則,中信建投有權於T+2日啟動強制平倉程式;

維持擔保比例低於最低線110%,中信建投有權立即啟動強制平倉程式

截至2018年2月1日,蘇玉甫已經使用了3335.5萬元的融資額度,但當天其賬戶的維持擔保比例跌至128%,中信建投分別在2月1日和2月2號兩度通知蘇玉甫,要求轉入擔保物或償還融資融券負債,以保證維持擔保比例高於145%。

不過,直到當年2月5日,蘇玉甫仍未能追加擔保物或償還債務,維持擔保比例最終跌破110%,中信建投隨即對蘇玉甫信用賬戶內股票進行強制平倉,強平後,蘇玉甫部分融資融券債務尚未清償。

根據北京仲裁委員會於2019年5月31日作出的裁決,蘇玉甫仍需向中信建投償還融資本金1026.4萬元和逾期利息35萬元。此後,中信建投申請強制執行,但雙方陷入拉鋸戰。

(圖片來源:視覺中國,圖文無關)

曾涉嫌轉移財產行為被撤銷

不服凍結財產,申請複議被駁回

據判決書,蘇玉甫在廣州市越秀區擁有一套面積為55.6平米的房產。2018年2月初,該房產以總價141.4萬元轉讓予其妹妹蘇英麗,單價為25412.68元/㎡,2月7日完成過戶。2月15日,蘇英麗支付了首期房款60萬元,剩餘房款81.4萬元採用不計息按月分期方式付款,共163期,每期5000元。

不過,中信建投認為,房產屬於學區房,地段優越,案涉房屋所在小區2018年的網上掛牌最低價為50000元/㎡,依法屬於明顯不合理的低價。蘇英麗與蘇玉甫是近親屬關係,蘇英麗實際上是協助蘇玉甫轉移財產。

廣東中院撤銷蘇玉甫轉讓房產行為。來源:中國裁判文書網

最終,廣東高院維持一審判決

撤銷蘇玉甫將其名房產

轉讓給被告蘇英麗的行為

並將房產恢復登記至蘇玉甫名下

事實上,法院還凍結了蘇玉甫名下的銀行存款。蘇玉甫曾向法院申請複議,給出的理由是:其名下的財產只有每月的養老金10010元,而且其已被確診患有惡性腫瘤,年齡已達66歲,依靠養老金維持基本生活。蘇玉甫故請求解封其已被凍結的養老金賬戶及社保賬戶。

但是中信建投答辯稱,根據提交的病歷資料,蘇玉甫的癌症已於2018年治癒,且根據蘇玉甫每月退休金和其處置房產情況,其生活應較為優越,並不存在缺乏必需生活費用的情形,其也未提供證據證明已被治癒的疾病需要額外增加生活費用。

因此,廣東高院裁決養老金不能予以凍結的理由不成立。根據廣東省高階人民法院的裁定,蘇玉甫的養老金賬戶被凍結,每月僅可提取1010元用於最低生活保障。

不過儘管蘇玉甫以養老金和房產抵債,中信建投仍面臨較多虧損。

(圖片來源:視覺中國,圖文無關)

上述裁判文書被曝光之後

網友們驚呆了

有網友表示,玩啥不好,加槓桿

還有網友質疑

這麼大歲數的老人

怎麼能辦兩融業務

中信建投的合規是否到位

最後小坊重申

股市有風險,投資需謹慎

不要把所有的財產都投入股市

更切忌借貸資金購買股票

END

來源:每日經濟新聞、21世紀經濟報道、第一財經、中國基金報